Решение по делу № 2-736/2024 от 13.05.2024

Дело № №...

№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года                                                                                      г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Демина А.В.,

при секретаре Галашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Г. к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредиту в размере 734 882,77 руб. и неустойки в размере 265 000 руб.

Требования мотивировал тем, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Г. заключили кредитный договор № 779-36689383-810/13ф от 20.06.2013 г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 403 000 руб. на срок до 20.06.2018 г. за пользование которым ответчик обязалась уплачивать банку проценты из расчета 0,085% в день в соответствии с графиком погашения кредита. По условиям договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату кредита и /или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 17.12.2014 г. с Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № 779-36689383-810/13ф от 20.06.2013 г. в размере 411 111,73 руб. на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство 22734/19/10002-ИП от 12.02.2015, которое было окончено фактическим исполнением 29.10.2020 г. Таким образом, задолженность составила 734 882,77 руб. – сумма процентов по ставке 0,085% в день за период с 27.01.2015 г. по 29.10.2020 г. за несвоевременную оплату задолженности и 265000 руб. – неустойка по ставке 2% в день за период с 27.01.2015 г. по 29.10.2020 г.

Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» М. и ИП Г. был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-8757/85 от 28.07.2023 г., и дополнительные соглашения № 1 от 28.07.2023 г. и № 2 от 17.08.2023 г., на основании которых к ИП Г. перешло право требования задолженности к должнику Г. по кредитному договору № 779-36689383-810/13ф от 20.06.2013 г., в т.ч. проценты и неустойки.

Таким образом, истец ИП Г. являясь кредитором по указанному кредитному договору просит взыскать с ответчика Г. задолженность в размере 734882.77 руб. – сумма процентов по ставке 0,085% в день за период с 27.01.2015 по 29.10.2020 за несвоевременную оплату задолженности и 265 000 руб. – неустойку по ставке 2% в день за период с 27.01.2015 г. по 29.10.2020 г.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 20 июня 2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Г. заключен кредитный договор № 779-36689383-810/13ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 403 000 руб. на срок до 20.06.2018 г., за пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать банку проценты из расчета 0,085% в день в соответствии с графиком погашения кредита, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату кредита и /или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, вступившим в законную силу решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 17.12.2014 г. с Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № 779-36689383-810/13ф от 20.06.2013 г. в размере 411 111.73 руб.

На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №... от 12.02.2015 г., которое было окончено фактическим исполнением 29.10.2020 г.

Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» М. и ИП Г. был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-8757/85 от 28.07.2023, и дополнительные соглашения № 1 от 28.07.2023 г. и № 2 от 17.08.2023 г., на основании которых к ИП Г. перешло право требования задолженности к Должнику Г. по кредитному договору № 779-36689383-810/13ф от 20.06.2013 г., в т.ч. проценты и неустойки.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что договор действует до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему процентов, пени и иных расходов Банка.

Таким образом, истец ИП Г. полагая, что за несвоевременное погашение задолженности по кредиту с 27.01.2015 г. по 29.10.2020 г. из расчета 0,085% в день, задолженность ответчика по процентам составила 734 882.77 руб., неустойка по ставке 2% в день за период с 27.01.2015 г. по 29.10.2020 г. в сумме 265 000 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в пунктах 24,25 разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьёй 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по процентам с 27.01.2015 г. по 29.10.2020 г., неустойка по ставке 2% в день за период с 27.01.2015 г. по 29.10.2020 г.

Таким образом, с 30.10.2020 г. Банку стало известно о нарушении его права. В данном случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

С настоящим иском истец обратился в суд 13 мая 2024 года.

Таким образом, истец обратился с настоящим иском за пределами срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя Г. к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                А.В. Демин

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..