Дело № 1-928/2023
УИД 22RS0065-01-2023-000738-16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 08 декабря 2023 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Шалыгиной Л.Я.,
при секретаре Колоскове А.Е.,
с участием государственного обвинителя Смолиной Т.М.,
адвоката Быстровой Е.В., уд. №916 от 27.03.2007, ордер №026418,
подсудимого Ардышева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ардышева Виктора Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <адрес>, гр. РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, раб. неофициально, прож. <адрес> края, <адрес> <адрес> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ардышев В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение положений статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени между 00 часами 01 минутой и 22 часами 45 минутами 31.08.2023, находясь по месту своего жительства, в квартире по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и установленного в сотовом телефоне приложения «Телеграмм» у неустановленного лица для личного употребления заказал вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,99 грамма, на что получил сообщение на указанный сотовый телефон от данного лица с указанием номера карты для оплаты заказанного наркотического средства.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ардышев В.В. в указанный период времени, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного в его сотовом телефоне, на указанный ему неустановленным лицом номер карты перечислил денежные средства в счет оплаты за приобретение заказанного им наркотического средства и получил сообщение на сотовый телефон от этого лица с указанием адреса и географических координат места приобретения наркотического средства — места нахождения тайника-«закладки».
В период времени между 00 часами 01 минутой и 19 часами 45 минутами 31.08.2023 Ардышев В.В. проследовал на указанное неустановленным лицом место - участок местности, расположенный на расстоянии около 438 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, где в указанный период времени обнаружил, поднял с земли и обратил в свою пользу, то есть незаконно приобрел таким способом, без цели сбыта оставленное там неустановленным лицом в виде «закладки» вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 0,99 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Незаконно приобретенное таким способом без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в сверток-«закладку» из полимерного материала, убедившись в его характере и свойствах, Ардышев В.В. с указанного времени стал незаконно хранить непосредственно при себе без цели сбыта, следуя с ним от указанного выше участка местности к <адрес>. Около 19 часов 45 минут 31.08.2023, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, Ардышев В.В. был задержан сотрудниками полиции с хранимым при себе наркотическим средством, упакованным в полимерный сверток синего цвета.
31.08.2023 в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут в ходе личного досмотра, проведенного в помещении ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: г. Барнаул, ул.Энтузиастов, д.4, сотрудниками полиции у гр. Ардышева В.В. в кармане надетых на нем брюк обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое Ардышевым В.В. без цели сбыта для личного употребления при описанных выше обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0, 99 грамма, что является значительным размером.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Ардышев В.В. виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения, от дачи показаний по существу обвинения отказался.
Допрошенный в ходе дознания, Ардышев В.В. пояснял, что 31.08.2023 в вечернее время он находился дома по адресу: <адрес>, когда около 19-00 часа решил заказать наркотическое вещество под названием «Соль» массой 1,0 грамм для личного потребления. С этой целью он в своем сотовом телефоне зашел в мессенджер «Телеграмм», там он в магазине по продаже наркотиков под названием «Легион» написал сообщение и поинтересовался имеется ли в наличии наркотическое средсво «Соль», ему пришел ответ в виде сообщения, что такой наркотик в наличии имеется. Ему прислали номер банковской карты для оплаты 1,0 грамма вышеуказанного наркотического вещества. С помощью мобильного приложения «сбербанк онлайн» он перевел денежные средства в размере 3 800 рублей. После этого ему прислали фотографию места закладки с координатами (53.35597, 83.62377) с описанием места закладки, было написано, что наркотическое средство находится в свертке изоляционной ленты синего цвета. На такси он доехал до <адрес>, на своем сотовом телефоне ввел данные координаты в приложении «Гугл карты» и ему показало, что место закладки находится в лесном насаждении недалеко от <адрес> в сторону аэропорта <адрес>. После этого он добрался в пешем порядке до места закладки и нашел ее, она была прикопана под веткой. Данная закладка была обмотана изоляционной лентой синего цвета. Данную закладку с наркотическим средством он разместил в левом кармане брюк и направился в сторону <адрес>. Как только он вышел из лесопосадки, к нему подошли несколько человек, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и поинтересовались что он здесь делает и есть ли при себе запрещенные вещества и предметы в гражданском обороте, на что он ответил, что да, имеется, понимал, что врать смысла никакого нет. После этого его доставили в ОП по Индустриальному району где в присутствии понятых мужского пола произвели личный досмотр, в ходе которого из левого бокового кармана одетых на нем брюк был изъят свёрток изоленты синего цвета, в котором находилось наркотическое вещество. Данный свёрток был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью и опечатана биркой с оттиском, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Из правого кармана одетых на нем штанов был изъят сотовый телефон марки «Редми», который был упакован аналогично пакету №1 в пакет № 2. По факту производства изъятия был составлен протокол, с которым он ознакомился, все было верно, и он расписался. Далее так же в присутствии тех же понятых ему произвели смывы с кистей обеих рук, ватный тампон упаковали в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», на всех бирках все участвующие лица поставили свои подписи- пакет №3. Затем был изготовлен контрольный ватный тампон, просто ватный тампон намочили с спиртовом растворе и опечатали аналогично в пакет №4, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, с которым он лично ознакомился и везде поставил свои подписи /л.д.33-37, 162-165/.
При проверках показаний на месте, Ардышев В.В. указывал на участок местности, где он нашел и поднял с земли сверток с заказанным им наркотическим средством и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, место, где он был задержан сотрудниками полиции /л.д.86-93, 155-160/.
Из показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО3 следует, что 31.08.2023 в 19 часов 45 минут, работая в составе ПА 948, на расстоянии 150 метров от <адрес> по адресу: <адрес>, ими был замечен гражданин, который нервничал и оглядывался. Подойдя к вышеуказанному молодому человеку, они представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, попросили его представиться. Он представился как Ардышев Виктор Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. На их вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, гражданин Ардышев В.В. пояснил, что левом боковом кармане брюк у него находится сверток, обмотанный синей изолентой, с наркотическим средством. Впоследствии, Ардышев В.В. был доставлен для дальнейшего разбирательства и проведения личного досмотра в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 4, где в присутствии двух приглашенных понятых 31.08.2023 в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут был проведен личный досмотр гр. Ардышева В.В. Перед проведением личного досмотра на вопрос, имеет ли при себе Ардышева В.В. запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, Ардышев В.В., пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых из левого бокового кармана надетых на Ардышеве В.В. брюк был изъят сверток, обмотанный синей изолентой, который был помещен в полимерный пакет №1 горловина которого перетянута нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печатью «Д/Ч ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу», на котором расписались все участвующие лица. Также в правом боковом кармане брюк Ардышева В.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета, который был упакован в полимерный пакет №2, горловина которого обвязана нитью и опечатана биркой с оттиском мастичной печати, на которой имеется надпись «Д/Ч ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу». Данный сотовый телефон был помещен в отдельный полимерный пакет №2, горловина которого была перетянута нитью, края нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Д/Ч ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу». По данному поводу был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым все участвующие при этом лица поставили в нем свои подписи. Каких либо замечаний, дополнений и уточнений от кого-либо не поступило. После чего ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, 31.08.2023 в период времени с 22 часов 51 минут до 22 часов 56 минут, были произвёдены смывы с кистей обеих рук Ардышева В.В. Данный ватный тампон со смывами с кистей рук Ардышева В.В. был помещен в полимерный п пакет №3, который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Д/Ч ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», на которой расписались все участвующие лица. После чего был изготовлен контрольный ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, который был упакован аналогичным способом в пакет №4. По данному поводу был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего расписались /л.д.60-63, 70-73/.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он 31.08.2023 находился на суточном дежурстве, когда в ОП по Индустриальному району сотрудниками ОБППСП, был доставлен гр. Ардышев Виктор Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе личного досмотра был изъят сверток в изоленте синего цвета, который был упакован в полимерный пакет №1. Данный полиэтиленовый пакет был передан ему для назначения дактилоскопической и химической экспертиз. 31.08.2023 им были вынесены постановления о назначении химической судебной экспертизы и дактилоскопической экспертизы. 01.09.2023 им было получено заключение эксперта №9353 от 01.09.2023, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра 31.08.2023, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства (N-метилэфедрон), массой 0,99 грамма /л.д.64-66/.
Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 29.09.2023 им были получены от дознавателя ФИО4 вещественные доказательства, а именно фрагмент изоленты синего цвета, 2 полимерных пакета на рельсовой застежке, которые им были помещены в камеру хранения /л.д.134-137/.
Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что у него в производстве находится уголовное дело ***, к которому приобщено заключение эксперта №9352 от 01.09.2023 года, копию которого он готов выдать /л.д.161-163/.
Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он вместе с другим понятым участвовал при проведении личного досмотра задержанного и получении образцов для сравнительного исследования. Перед началом досмотра им были разъяснены права и обязанности понятых, после чего 31.08.2023 в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут в помещении ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 4, сотрудник полиции в их присутствии разъяснил права и обязанности задержанному Ардышеву Виктору Валерьевичу, 05.01.1986 года рождения, после чего Ардышеву В.В. было предложено указать на имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Ардышев В.В. ничего не пояснил. В ходе личного досмотра у Ардышева В.В., из левого бокового кармана брюк, надетых на нем, был изъят и обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой, который был помещен в полимерный пакет №1 горловина которого перетянута нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печатью «Д/Ч ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу», на котором расписались все участвующие лица. Также в правом боковом кармане брюк Ардышева В.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета, который был упакован в полимерный пакет №2, горловина которого обвязана нитью и опечатана биркой с оттиском мастичной печати, на которой имеется надпись «Д/Ч ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу». В ходе проведения личного досмотра никто из присутствующих помещение, где проводился личный досмотр не покидал, замечаний от присутствующих не поступало. Далее, 31.08.2023 в период времени с 22 часов 51 минут до 22 часов 56 минут в помещении ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 4, сотрудником полиции в их присутствии ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих кистей пальцев рук задержанного Ардышева Виктора Валерьевича, 05.01.1986 года рождения. Ватный тампон, которым производились смывы с кистей обеих рук Ардышева В.В., был помещен в полимерный пакет №3, горловина которого была перетянута нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати Д/Ч ОП по Индустриальному району», на которой сотрудник полиции, понятые и задержанный Ардышев В.В. поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был изготовлен контрольный ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, который был упакован аналогичным пакету №3 способом в пакет №4, на бумажной бирке сотрудник полиции, понятые и задержанный Ардышев В.В. поставили свои подписи. По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол об изъятии образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний ни у кого не возникло, все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения процедуры получения образцов для сравнительного исследования никто из присутствующих помещение, где проводился личный досмотр, не покидал /л.д.74-77/.
При личном досмотре Ардышева В.В. в присутствии понятых в левом боковом кармане его брюк был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой, упакован, опечатан, в правом кармане его брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета /л.д.5/, изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон /л.д.6/.
Согласно заключению физико-химической экспертизы, вещество, изъятое при личном досмотре Ардышева В.В., и представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - (N-метилэфедрон), массой 0,99 грамма /л.д.10-13/.
Согласно протоколу выемки, у свидетеля Свидетель №4 изъят полимерный пакет, горловина которого перетянута белой нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» ОД УМВД России по г.Барнаулу содержащий фрагмент изоленты синего цвета, 2 полимерных пакета на рельсовой застежке, имеющие значение для уголовного дела /л.д.138-140/.
Согласно протоколу выемки, у свидетеля Свидетель №5 изъята копия заключения эксперта №9352 от 01.09.2023, имеющая значение для уголовного дела /л.д.165-166/.
Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления - приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО3, задержавших Ардышева В.В. на месте совершения преступления, свидетеля Свидетель №6, являвшегося понятым при личном досмотре задержанного ФИО1, в ходе которого было изъято наркотическое средство, не доверять которым у суда оснований не имеется. Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в суде протоколами осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, заключением экспертизы. Поэтому данные доказательства в их совокупности суд закладывает в основу обвинительного приговора.
Согласно заключению физико-химической экспертизы, вещество, массой 0,99г является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные весом свыше 0,2 грамма составляет значительный размер, весом свыше 1,0 грамма составляет крупный размер. Поскольку у Ардышева В.В. изъято указанное наркотическое средство массой 0,99 грамма, что превышает массу 0,2 грамма, но не достигает массы 1,0 грамма, приобретенное подсудимым вещество составляет значительный размер.
Умышленные противоправные действия Ардышева В.В. суд, таким образом, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что подтверждается всеми исследованными в судебном заседании доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают, не оспариваются и подсудимым.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Ардышев В.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Как личность характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Ардышев В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного психического расстройства. <данные изъяты> во время совершения инкриминируемого ему преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. <данные изъяты>л.д.96-97/.
Учитывая логичность и последовательность мышления подсудимого, адекватность и живость реагирования, соответствие его реакций судебно-следственной ситуации, судом данное заключение признается обоснованным, а подсудимый Ардышев В.В. – вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ардышева В.В., суд признает и учитывает совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных объяснений и показаний по делу, участии в проверке показаний на месте, даче при этом признательных пояснений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении 3 малолетних детей.
Оснований для признания объяснения в качестве явки с повинной суд не находит, так как объяснение было дано подсудимым после его задержания и доставления в отдел полиции, а не при его добровольной явке и сообщении о совершенном преступлении.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, занятие общественно-полезным трудом, пусть и неофициально, наличие на иждивении 3 малолетних детей, отсутствие тяжких последствий из содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, что положительно скажется на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи.
Оснований для назначения Ардышеву В.В. иного, более мягкого вида наказания, в том числе, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая наличие иждивенцев, долговых обязательств, суд не находит оснований и для назначения наказания подсудимому в виде штрафа, а также наказаний иного вида.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
Учитывая, что совершенное Ардышевым В.В. преступление является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Поскольку дело рассмотрено в общем порядке судебного производства, то при назначении наказания оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания судом применяются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81,82 УПК РФ. Поскольку сотовый телефон являлся средством совершения преступления, в соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации в собственность государства. Данных о принадлежности изъятого у подсудимого сотового телефона иному лицу в судебное заседание не представлено.
До постановления приговора подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. Постановлением суда от 08.12.2023 адвокату выплачено вознаграждение за защиту интересов подсудимого в судебном заседании в сумме 1892 руб. 90 коп., которая является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с Ардышева В.В., являющегося взрослым, трудоспособным и дееспособным лицом, инвалидности не имеющего, в связи с чем оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек у суда не имеется.
Согласно справки по данному уголовному делу, имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката при производстве дознания по делу, однако постановление об оплате труда адвоката в материалах уголовного дела отсутствует, в связи с чем суд лишен возможности взыскать данные процессуальные издержки с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ардышева Виктора Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказания считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, возложив на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленные данным органом дни, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для наблюдения, при необходимости – прохождения курса лечения.
Вещественные доказательства:
- вещество, массой 0,98 грамма (в ходе исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества), являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства (N-метилэфедрон), хранить в камере хранения вещественных доказательств в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу до рассмотрения выделенного уголовного дела;
- смывы с кистей рук Ардышева В.В., КВТ, 2 полимерных пакета, фрагмент изоленты синего цвета, хранящиеся там же, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;
- сотовый телефон «Redmi» конфисковать в собственность государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Ардышева Виктора Валерьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения за осуществление его защиты в размере 1892 руб. 90 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.
Председательствующий Шалыгина Л.Я.