Решение по делу № 22-2726/2017 от 10.11.2017

Лебедев А.О. ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> ...

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ховрова О.Е.,

судей: Шилкиной Е.А., Ринчиновой В.В.,

при секретаре: Шоноевой О.Б.,

с участием прокурора: Цыремпиловой И.В.,

потерпевшей Б.Е.П.,

осужденного Балдоржиева Ц.Ц., защитника Жигжитова П.Г.,

осужденного Бандеева Ал.Ю., защитника Бураевой С.В.,

осужденного Шагдурова Б.Д., защитника Аюшиева Б.Г.,

осужденного Шойжилоева В.В.,

осужденного Бандеева Ам.Ю., защитника Ильюнова Б.Н.

осужденного Зомонова Б.Б., защитника Пихеевой В.А.,

осужденного Шагдурова Р.В., защитника Куклина С.М.,

осужденного Цыденова С.А., защитника Доржиева Б.В.,

осужденного Шойжилоева В.Ю., защитника Попова В.И.,

защитника Сафаралиева Д.Х. в интересах осужденного Зундуева А.Д.,

защитника Брянской И.П. в интересах осужденного Данзанова Е.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденных: Бандеева Ал.Ю., Шойжилоева В.Ю., Зомонова Б.Б., Шагдурова Р.В., Шагдурова Б.Д., Балдоржиева Ц.Ц., Цыденова С.А., апелляционные жалобы адвоката Доржиева Б.В. в интересах осужденного Цыденова С.А. на приговор Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27 июля 2017 г., которым осуждены и назначено наказание:

1) Балдоржиев Цыден Цыремпилович, родившийся ... в с. <...> <...> <...>, не судимый,

- по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.А.Ч) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества С.А.А.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г.П.А.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.Г.В.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества С.С.Т.) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Н.В.В.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г.В.И.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Ш.А.А.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.Е.П.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (месяцев) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ц.Н.Ц.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.(Б.)Н.В.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Л.О.Д.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Х.Н.Б.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Д.В.Б.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества С.В.Н. и С.Э.Б.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Э.Р.В.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ц.Ц.О.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Р.В.А.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.А.П.) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества О.Н.А.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ц.Р.Ц.) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Н.В.Н.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г.Ц.-Д.Ц..) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- ч. 3 ст. 30 -по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества И.Л.К. и Б.А.В.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Т.Л.В. и Ж.Л.Н.) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Балдоржиеву Ц.Ц. наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

2) Бандеев Алдар Юрьевич, родившийся ... в <...> <...>, не судимый

- по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.А.Ч) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества С.А.А.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г.П.А.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.Г.В.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества С.С.Т.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Н.В.В.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г.В.И.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.Е.П.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ц.Н.Ц.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.(Б.)Н.В.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Л.О.Д.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Х.Н.Б.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Д.В.Б.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества С.В.Н. и С.Э.Б.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Э.Р.В.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ц.Ц.О.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Р.В.А.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.А.П.) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ц.Р.Ц.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Н.В.Н.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г.Ц.-Д.Ц..) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев;

- ч. 3 ст. 30 -по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества И.Л.К. и Б.А.В.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца;

- п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Т.Л.В. и Ж.Л.Н.) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Бандееву Ал.Ю. наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

3) Шагдуров Баир Дашеевич, родившийся ... в <...> <...>, несудимый

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г.П.А.) - в виде лишения свободы на срок 2 (года) года 9 (девять) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества С.С.Т.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г.В.И.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Ш.А.А.) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.Е.П.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ц.Н.Ц.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

- п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Д.А.Н.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.(Б.)Н.В.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Х.Н.Б.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.А.П.) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества О.Н.А.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Н.В.Н.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г.Ц.-Д.Ц..) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Шагдурову Б.Д. наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

4) Шойжилоев Валентин Юрьевич, родившийся ... в <...> <...>, не судимый

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества С.С.Т.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Н.В.В.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.Е.П.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Д.А.Н.) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Д.С.М.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества С.В.Н. и С.Э.Б.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Р.В.А.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.А.П.) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ц.Р.Ц.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г.Ц.-Д.Ц.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

- ч. 3 ст. 30 -по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества И.Л.К. и Б.А.В.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

- п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Т.Л.В. и Ж.Л.Н.) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Шойжилоеву В.Ю. наказание в виде 6 (шести) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

5) Бандеев Амгалан Юрьевич, родившийся ... в <...> <...>, не судимый

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г.В.И.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Ш.А.А.) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Л.О.Д.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Р.В.А.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.А.П.) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г.Ц.-Д.Ц..) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

- п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Т.Л.В. и Ж.Л.Н.) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Бандееву Ам.Ю. наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

6) Зомонов Бэлигто Бальжинимаевич, родившийся ...в <...> <...>, не судимый

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.Г.В.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества С.С.Т.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Н.В.В.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.Е.П.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

- п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Д.С.М.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Зомонову Б.Б. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

7) Шагдуров Ринчин Владимирович, родившийся ... в <...> <...> не судимый

- по п. «а», ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Н.В.В.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а», ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г.В.И.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а», ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.Е.П.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

- по п. «а», ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ц.Н.Ц.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

- п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Д.С.М.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Шагдурову Р.В. наказание в виде 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

8) Цыденов Санжа Анатольевич, родившийся ... в <...> <...>, не судимый

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г.П.А.) - в виде лишения свободы на срок 2 (года) года 6 (шесть) месяцев;

- п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Т.Л.В. и Ж.Л.Н.) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Цыденову С.А. наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

9) Шойжилоев Валерий Викторович, родившийся ... в <...> <...>, не судимый

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г.В.И.) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Т.Л.В. и Ж.Л.Н.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Шойжилоеву В.В. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

10) Зундуев Александр Доржиевич, родившийся ... в <...> <...>, не судимый

- п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Т.Л.В. и Ж.Л.Н.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Зундуеву А.Д. наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года.

11) Данзанова Евгения Алексеевича, родившегося ... в <...> <...>, не судимый

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Данзанову Е.А. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года.

Заслушав доклад судьи Шилкиной Е.А., объяснения вышеуказанных осужденных, защитников, присутствующих в суде апелляционной инстанции, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Цыремпиловой И.В., полагавшей необходимым апелляционные жалобы оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Приговором суда осужденные признаны виновными в совершении следующих деяний.

1) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Ал.Ю. и неустановленное лицо группой лиц по предварительному сговору в период времени с ... ... до ... минут ... незаконно проникли на <...>, откуда тайно похитили <...> принадлежащую Б.А.Ч, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 50000 рублей.

2) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Алдар Ю., Шагдуров Б.Д. и Цыденов С.А. ..., действуя в составе организованной группы,незаконно проникли на <...>, вывели на улицу <...> стоимостью 40000 рублей и <...> стоимостью 54000 рублей, принадлежащих С.А.А., которых попытались похитить, но не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения своих преступных действий до конца потерпевшему мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 94000 рублей.

3) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Алдара Ю., Шагдурова Б.Д. и Цыденова С.А. в период времени с ... ... до ... ..., действуя в составе организованной группы, незаконно проникли в <...>, откуда тайно похитили <...> стоимостью 45000 рублей и <...> стоимостью 47000 рублей, принадлежащих Г.П.А., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 92000 рублей.

4) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Алдар Ю., Шагдуров Б.Д. и Зомонов Б.Б. в период времени с <...> ... до ... ..., действуя в составе организованной группы, незаконно проникли в иное хранилище, а именно на территорию <...>, откуда тайно похитили <...>, принадлежащую Б.Г.В., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 60000 рублей.

5) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Алдар Ю., Шагдуров Б.Д., Зомонов Б.Б. и Шойжилоев В.Ю. в период времени с ... минут ... до ... ..., действуя в составе организованной группы, незаконно проникли на территорию <...>, откуда тайно похитили <...>, стоимостью 55000 рублей и 45100 рублей, принадлежащие С.С.Т., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 100 100 рублей.

6) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Алдар Ю., Шагдуров Б.Д., Зомонов Б.Б., Шагдуров Р.В. и Шойжилоев В.Ю. в период времени с ... ... до ... ..., действуя в составе организованной группы, незаконно проникли в иное хранилище, а именно <...>, откуда тайно похитили имущество: <...>, стоимостью 45000 рублей, принадлежащую Н.В.В., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей.

7) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Ал.Ю., Бандеев Ам.Ю., Зомонов Б.Б., Шагдуров Б.Д., Шагдуров Р.В. и Шойжилоев В.В. в период времени с ... ... до ... ..., действуя в составе организованной группы, незаконно проникли на ..., откуда тайно похитили <...>, стоимостью 45000 рублей и 50000 рублей, принадлежащие Г.В.И., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 95 000 рублей.

8) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Ал.Ю., Шагдуров Б.Д., Бандеев Ам.Ю. ..., действуя в составе организованной группы,незаконно проникли <...>, вывели <...>, стоимостью 50000 рублей, принадлежащую Ш.А.А., которую попытались похитить, но не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения своих преступных действий до конца потерпевшей мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

9) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Ал.Ю., Шагдуров Б.Д., Шойжилоев В.Ю., Зомонов Б.Б., Шагдуров Р.В. в период времени ... ... до ... ..., действуя в составе организованной группы, незаконно проникли <...>, откуда тайно похитили <...>, стоимостью 60000 рублей и 40000 рублей, принадлежащие Б.Е.П., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

10) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Ал.Ю., Шагдуров Б.Д., Шойжилоев В.Ю., Зомонов Б.Б., Шагдуров Р.В. ... в период времени <...> до ..., действуя в составе организованной группы, незаконно проникли на <...>, откуда тайно похитили <...> принадлежащую Ц.Н.Ц., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

11) Шагдуров Б.Д., Шагдуров Р.В., Зомонов Б.Б., Шойжилоев В.Ю. и неустановленное лицо, группой лиц по предварительному сговору ... незаконно проникли на <...>, откуда попытались похитить <...>, стоимостью 40000 рублей и <...> стоимостью 25000рублей, принадлежащих Д.З.Д., но не довели преступление по <...> до конца по независящим от них обстоятельствам. Затем продолжая свои преступные действия там же в то же время тайно похитили <...>, стоимостью 7 000 рублей каждая, принадлежащие Д.А.Н., причинив потерпевшему Д.А.Н. значительный материальный ущерб в размере 21 000 рублей.

12) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Ал.Ю., Зомонов Б.Б., Шагдуров Р.В., Шагдуров Б.Д., Шойжилоев В.Ю. и неустановленное лицо в период времени с ... ... до ... ..., действуя в составе организованной группы, незаконно проникли <...>, откуда тайно похитили <...> принадлежащую Б.(Б.)Н.В.,причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей.

13) Зомонов Б.Б., Шагдуров Р.В., Шойжилоев В.Ю. и неустановленное лицо, группой лиц по предварительному сговору ... незаконно проникли на <...>, откуда тайно похитили <...>, стоимостью 35000 рублей и 40000 рублей, принадлежащих Д.С.Н., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 75000 рублей.

14) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Ал.Ю., Бандеев Ам.Ю. в период времени с ... ... до ... ..., действуя в составе организованной группы, незаконно проникли в иное хранилище, а именно <...>, откуда тайно похитили <...> принадлежащую Л.О.Д.,причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

15) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Ал.Ю., Бандеев Ам.Ю. и Шагдуров Б.Д. в период времени с ... ... до ... ..., действуя в составе организованной группы, незаконно проникли <...>, откуда тайно похитили <...> принадлежащую Х.Н.Б.,причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей.

16) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Ал.Ю. и Шагдуров Б.Д. ... действуя в составе организованной группы, незаконно проникли на <...>, откуда тайно похитили <...>, стоимостью 50000 рублей каждая, принадлежащие Д.В.Б.,причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

17) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Ал.Ю., Шагдуров Б.Д. Шойжилоев В.Ю. и Бандеев Ам.Ю. в период времени с ... до ... ... в <...> <...>, действуя в составе организованной группы: незаконно проникли <...>, расположенную <...> <...>, откуда тайно похитили <...> принадлежащую С.В.Н.,затемнезаконно проникли <...>, расположенную <...> <...>, откуда тайно похитили <...>, принадлежащую С.Э.Б., причинив значительный материальный ущерб потерпевшим С.В.Н. на сумму 50 000 рублей и С.Э.Б. на сумму 40 00 рублей.

18) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Ал.Ю. и Шойжилоев В.Ю. в период времени с ... до ... ..., действуя в составе организованной группы, незаконно проникли на <...>, откуда тайно похитили <...>, принадлежащую Э.Р.В., причинив ему материальный ущерб в размере 10000 рублей.

19) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Ал.Ю., Шагдуров Б.Д. и Шойжилоев В.Ю. в период времени с ... ... до ... ..., действуя в составе организованной группы, незаконно проникли в <...>, откуда тайно похитили <...> стоимостью 40000 рублей и <...> стоимостью 35000 рублей, принадлежащих Ц.Ц.О., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 75 000 рублей.

20) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Ал.Ю., Шойжилоев В.Ю. и Бандеев Ам.Ю. в период времени ... ... до ... ..., действуя в составе организованной группы, незаконно проникли в <...>, откуда тайно похитили <...>, стоимостью 50 000 рублей каждая, принадлежащие Р.В.А., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

21) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Ал.Ю., Шагдуров Б.Д., Шойжилоев В.Ю., Бандеев Ам.Ю. и неустановленное лицов период времени ... ... до ... ..., действуя в составе организованной группы, незаконно проникли <...>, откуда тайно похитили <...>, стоимостью 60000 рублей каждая, принадлежащие Б.А.П., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 180 000 рублей.

22) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Ал.Ю., Шагдуров Б.Д., Шойжилоев В.Ю. и Бандеев Ам.Ю. в период времени с ... ... до ... ..., действуя в составе организованной группы, тайно похитили <...> стоимостью 45000 рублей и <...> стоимостью 30000 рублей, принадлежащие О.Н.А., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 75 000 рублей.

23) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Ал.Ю., Шойжилоев В.Ю. и Бандеев Ам.Ю. ..., действуя в составе организованной группы, тайно похитили <...>, принадлежащую Ц.Р.Ц., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

24) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Ал.Ю., Шагдуров Б.Д., Шойжилоев В.Ю., Бандеев Ам.Ю., Цыденов С.А. и Данзанов Е.А. в период времени с ... ... до ... ..., действуя в составе организованной группы, незаконно проникли <...>, откуда тайно похитили <...> стоимостью 40 000 рублей каждая, принадлежащие Н.В.Н., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 80 000 рублей.

25) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Ал.Ю., Шагдуров Б.Д., Шойжилоев В.Ю., Бандеев Ам.Ю., Цыденов С.А. и Данзанов Е.А. в период времени с ... ... до ... ..., действуя в составе организованной группы, незаконно проникли <...>, откуда тайно похитили <...>, стоимостью 40 000 рублей и 35000 рублей, принадлежащие Г.Ц.-Д.Ц..,причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 75 000 рублей.

26) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Ал.Ю., Шойжилоев В.Ю., Бандеев Ам.Ю., Цыденов С.А., Шойжилоев В.В. и Зундуев А.Д. ... в <...> <...> <...>, действуя в составе организованной группы: незаконно проникли на <...> <...>, поймали <...>, стоимостью 35000 рублей каждая, принадлежащих И.Л.К., которых попытались похитить, однако <...> вырвались и выбежали на улицу, таким образом их преступные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. Продолжая свои преступные действия, незаконно проникли на <...> <...>, из которого вывели на сеновал <...>, стоимостью 30000 рублей каждая, принадлежащих Б.А.В., которых попытались похитить, но не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения своих преступных действий до конца потерпевшим мог быть причинен значительный материальный ущерб.

27) Балдоржиев Ц.Ц., Бандеев Ал.Ю., Шойжилоев В.Ю., Бандеев Ам.Ю. Цыденов С.А., Шойжилоев В.В. и Зундуев А.Д. ..., действуя в составе организованной группы, тайно похитили <...>, стоимостью 65 000 рублей каждая, принадлежащих Т.Л.В. и <...>, принадлежащую Ж.Л.Н., причинив потерпевшим значительный материальный ущерб: Т. 130000 рублей и Ж. 50000 рублей.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденные вину признали частично.

В апелляционных жалобах (основной и дополнительной) адвокат Доржиев Б.В. в интересах осужденного Цыденова С.А. указал, что судом неправильно квалифицированы действия Цыденова по факту попытки хищения <...> у И.Л.К. и Б.А.В. в <...>, поскольку Цыденов осознавал, что может довести преступление до конца, но добровольно и окончательно отказался от хищения имущества И. и Б.. Кроме того, считает, что из обвинения Цыденова подлежит исключению квалифицирующий признак – совершение преступления в составе организованной группы. Цыденов заранее не знал в каком количестве и кто конкретно поедет с ним на совершение кражи, в какой именно район, его участие в преступлениях носило эпизодический характер, никто ему заранее не сообщал о планах на совершение преступления и предстоящих кражах, он сам не считал, что действует в составе организованной группы.

Судом не принято во внимание, что Цыденов признал вину, давал стабильные признательные показания, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики. Просит приговор суда в отношении Цыденова С.А. отменить, оправдать его по факту покушения на хищение имущества И.Л.К. и Б.А.В., назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В апелляционных жалобах все осужденные не согласны с квалификацией их действий, как совершение краж в составе организованной группы.

В апелляционных жалобах осужденный Балдоржиев Ц.Ц. (основной и дополнительных) не согласен с тем, что именно он создал и организовал преступную группу. Согласно заключения комиссии экспертов ... от ... у него лидерские качества отсутствуют. В действительности лидером преступной группы является Бандеев Алдар, именно он занимался сбытом похищенного мяса, распределением полученных денег от продажи мяса.

Считает, что суд положил в основу приговора доказательства без их проверки и оценки по правилам установленными ст.ст. 87, 88 УПК РФ. В описательно - мотивировочной части приговора суд, перечислив доказательства, не раскрыл их основное содержание. Ссылается на то, что в своем решении суд не указал мотивы, по которым ему не может быть назначена иная мера наказания, не связанная с лишением свободы, не смотря на то, что санкцией статьи это предусмотрено.

Указывает, что суд необоснованно принял в качестве доказательств показания, полученные под психологическим и физическим давлением, нарушив тем самым положения ст. 14 УПК РФ.

Просит приговор суда отменить, передать дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

В апелляционных жалобах осужденный Шагдуров Б.Д. указал, что по эпизоду хищения имущества у С. действиям осужденных не дана соответствующая оценка, поскольку указанные в обвинении лица отказались от дальнейшей реализации своего замысла.

В жалобах указывает аналогичные доводы из жалоб осужденного Балдоржиева Ц.Ц.

Ссылается на то, что ему не была оказана квалифицированная юридическая помощь, в ходе следствия адвокаты неоднократно менялись. Поскольку следствие длилось долго, он подписывал документы, не зная о том, что обвиняется в 19 преступлениях.

Показания были под давлением сотрудников полиции, но суд этого не учел.

Указывает, что преступления совершил из-за тяжелого материального положения, в ходе следствия способствовал раскрытию преступлений, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет положительные характеристики.

В апелляционных жалобах осужденные Цыденов С.А. и Шагдуров Б.Д. просят переквалифицировать их действия на п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание условно. На основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ... N 6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освободить от наказания и от уплаты процессуальных издержек.

В апелляционных жалобах осужденный Шойжилоев В.В. (основной и дополнительных) просит признать необоснованной квалификацию его действий по признакам совершения преступлений организованной группой, приговор суда отменить и передать дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

В апелляционных жалобах осужденные Зомонов Б.Б., Шагдуров Р.В., Цыденов С.А. (каждый в отдельности), выражая несогласие с приговором суда, указали, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а именно, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытии преступлений, выразившееся в даче полных и подробных показаний по делу, молодой возраст, отсутствие судимостей. Просят приговор суда изменить, назначить более мягкое наказание. Также Цыденов в жалобе указал о том, что в приговоре не учтено, что ущерб им частично возмещен.

В апелляционной жалобе осужденный Бандеев Ал.Ю., выражая несогласие с приговором суда, указал, что показания давал под давлением оперуполномоченных сотрудников. Указывает, что протоколы его допросов подписаны не им. Просит приговор суда в отношении него изменить.

В возражениях заместитель прокурора Р.Ю.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна, кроме прочего, содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

Указанные требования закона судом при постановлении приговора выполнены.

Выводы суда о виновности осужденных в совершении инкриминируемых им деяний подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, которым судом дана надлежащая оценка, и сторонами, в том числе осужденными в апелляционных жалобах (за исключением эпизодов в отношении имущества И., Б. и С.), не оспариваются.

Так, вопреки доводам апелляционных жалоб, виновность осужденных по эпизодам в отношении имущества И., Б. и С. подтверждается как письменными доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ, показаниями свидетелей так и :

- в отношении имущества С.А.А.: показаниями в ходе предварительного следствия осужденных Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю., Шагдурова Б.Д., Цыденова С.А. о том, что ... в <...> <...> они проникли в <...>, где вывели <...>, которые вырвав веревку убежали, показаниями потерпевшего С.А.А. о том, что ... он обнаружил, что на рогах <...> и <...> привязаны веревки, а также открыта дверь и имеются следы от машины и волочения от веревки.

- в отношении имущества И.Л.К. и Б.А.В.: показаниями в ходе предварительного следствия осужденных Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю., Шойжилоева В.Ю., Бандеева Ам.Ю., Цыденова С.А., Шойжилоева В.Ю., Шойжилоева В.В. о том, что ... в <...>-<...> <...> они пытались похитить <...>, но не смогли, т.к. <...> от них убежали. Исходя из показаний Шойжилоева В.Ю. они не смогли похитить <...>, т.к. в это время из дома вышел хозяин, они испугались и убежали. Кроме того, виновность осужденных подтверждается показаниями потерпевшей И. о том, что утром ... она обнаружила, что <...> нет, веревка от калитки перерезана, на рогах у <...> была веревка, возле входной калитки, ведущий на <...> было много чужих следов обуви, ведущих в лес; показаниями потерпевшего Б.А.В. о том, что ... он услышал лай собак, вышел во двор, увидел, что <...> находятся на сеновале, калитка <...> была открыта, с нею снята проволока, утром за сеновалом увидел следы обуви, как минимум 6 разных следов.

Доводы жалоб о том, что действия осужденных не правильно квалифицированы судом по эпизоду покушения на хищение имущества И.Л.К. и Б.А.В., а также по эпизоду в отношении имущества С.А.А., поскольку они добровольно отказались от совершения данных преступлений не основаны на законе. Сущность добровольного отказа от совершения преступления, заключается в том, что «лицо начинает совершать преступление, но в силу тех или иных причин прекращает преступное поведение по собственному волеизъявлению, в связи с чем преступный результат не наступает. По указанным преступления в отношении имущества И., Б., С. действия осужденных не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку коровы убежали. Кроме того по эпизоду в отношении имущества С., осужденные убежали и испугались в том числе и потому, что из дома вышел хозяин.

Доводы жалоб о несогласии с квалификацией действий осужденных, как совершение краж в составе организованной группы являлись предметом рассмотрения в суде 1 инстанции. Так, из материалов дела следует, что преступления совершались устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений. Об устойчивом составе группы говорит то, что на протяжении длительного периода времени ее состав был неизменным, организованность группы заключалась устойчивостью, наличием организаторов группы Балдорждиева Ц.Ц. и Бандеева Ал.Ю., планированием, распределением ролей среди членов группы и согласованность в преступных действиях, достаточно большой временной промежуток ее существования, а именно с ... по ..., неоднократность совершения преступлений членами преступной группы, их оснащенность.

При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак "совершение преступлений в составе организованной преступной группы" по вышеуказанным преступлениям нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Оснований для применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ... N 6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" и освобождения от наказания не имеется.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, и указал основания, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.

Оснований не доверять изложенным в приговоре доказательствам не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, объективно подтверждены письменными материалами дела, а также собственными признательными показаниями осужденных, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, которые были получены следователем в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием адвокатов. Кроме того, виновность осужденных подтверждается показаниями свидетелей, причин для оговора осужденных не имеющих, показаниями осужденных в суде, в той части в которой они согласуются и другими доказательствами. Измененным в судебном заседании показаниям осужденных судом дана надлежащая оценка в приговоре.

Доводы жалоб Балдоржиева Ц.Ц. о том, что он не являлся организатором группы несостоятельны, поскольку именно он и Бандеев Ал.Ю. являлись инициаторами, распределяли роли. Согласно показаниям Балдоржиева Ц.Ц. и Бандеева Ал.Ю. они не брали людей старше себя и своих сверстников, т.к. они могли их не слушаться, при создании группы они привлекли братьев Шагдуровых, т.к. те имеют опыт забоя скота. Согласно оглашенных показаний осужденных, именно Балдоржиев Ц.Ц. и Бандеев Ал.Ю. собирали и извещали их, разрабатывали планы, решали вопросы с транспортом. Бандеев Ал.Ю. решал вопросы с реализацией мяса и распределением денежных средств.

Вопреки доводам жалоб Балдоржиева Ц.Ц. в приговоре суд 1 инстанции перечислил доказательства, раскрыв их содержание и дал оценку всем исследованным в суде доказательствам. Приговор содержит анализ и оценку доказательств в отношении каждого осужденного и по каждому обвинению. Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и обоснованно положено в основу приговора.

Доводы жалоб осужденных о том, что показания ими были даны под незаконным воздействием со стороны сотрудников полиции, являлись предметом проверки суда первой инстанции и обоснованно отвергнуты, поскольку не нашли своего подтверждения и опровергаются в том числе показаниями сотрудников полиции, а также материалами проверки, по итогам которой в отношении сотрудников полиции отказано в возбуждении уголовных дел. Выводы суда в этой части надлежащим образом мотивированы.

Нарушения права на защиту допущено не было, Шагдурову Б.Д. была оказана квалифицированная юридическая помощь в лице адвокатов Ш.Т.С., Б.Э.Б., Аюшиева Б.Г.

Суд мотивированно отклонил ходатайство осужденных о предоставлении переводчика, поскольку они не владеют юридической терминологией. Оснований для предоставления переводчика не имелось, поскольку все осужденные проживают на территории России, имеют гражданство России, показания давали на русском языке, в услугах переводчика на стадии предварительного расследования не нуждались, квалифицированную юридическую помощь каждому осужденному оказывал участвующий в судебном заседании адвокат.

Действия осужденных судом правильно квалифицированы:

1) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю. (по факту хищения имущества Б.А.Ч) по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

2) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Алдар Ю., Шагдурова Б.Д. и Цыденова С.А. (в попытке хищения имущества С.А.А.) по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ то есть как - покушение на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

3) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Алдара Ю., Шагдурова Б.Д. и Цыденова С.А. (по факту хищения имущества Г.П.А.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

4) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Алдара Ю., Шагдурова Б.Д. и Зомонова Б.Б. (по факту хищения имущества Б.Г.В.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

5) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Алдар Ю., Шагдурова Б.Д., Зомонова Б.Б. и Шойжилоева В.Ю. (по факту хищения имущества С.С.Т.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

6) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Алдар Ю., Шагдурова Б.Д., Зомонова Б.Б., Шагдурова Р.В. и Шойжилоева В.Ю. (по факту хищения имущества Н.В.В.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

7) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю., Бандеева Ам.Ю., Зомонова Б.Б., Шагдурова Б.Д., Шагдурова Р.В. и Шойжилоева В.В. (по факту хищения имущества Г.В.И.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

8) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю., Шагдурова Б.Д., Бандеева Ам.Ю. (по факту покушения на хищение имущества Ш.А.А.) по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ то есть как - покушение на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

9) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю., Шагдурова Б.Д., Шойжилоева В.Ю., Зомонова Б.Б., Шагдурова Р.В. (по факту хищения имущества Б.Е.П.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

10) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю., Шагдурова Б.Д., Шойжилоева В.Ю., Зомонова Б.Б., Шагдурова Р.В. (по факту хищения имущества Ц.Н.Ц.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

11) Шагдурова Б.Д., Шагдурова Р.В., Зомонова Б.Б., Шойжилоева В.Ю. ( по факту хищения ( по факту хищения имущества Д.А.Н.) по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

12) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю., Зомонова Б.Б., Шагдурова Р.В., Шагдурова Б.Д., Шойжилоева В.Ю. (по факту хищения имущества Б.(Б.)Н.В.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

13) Зомонова Б.Б., Шагдурова Р.В., Шойжилоева В.Ю. (по факту хищения имущества Д.С.Н.) по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

14) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю., Бандеева Ам.Ю. (по факту хищения имущества Л.О.Д.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

15) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю., Бандеева Ам.Ю. и Шагдурова Б.Д. (по факту хищения имущества Х.Н.Б.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

16) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю. и Шагдурова Б.Д. (по факту хищения имущества Д.В.Б.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

17) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю., Шагдурова Б.Д., Шойжилоева В.Ю. и Бандеев Ам.Ю. (по факту хищения имущества С.В.Н. и С.Э.Б.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

18) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю. и Шойжилоева В.Ю. (по факту хищения имущества Э.Р.В.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой.

19) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю., Шагдурова Б.Д. и Шойжилоева В.Ю. (по факту хищения имущества Ц.Ц.О.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

20) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю., Шойжилоева В.Ю. и Бандеева Ам.Ю. (по факту хищения имущества Р.В.А.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

21) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю., Шагдурова Б.Д., Шойжилоева В.Ю., Бандеева Ам.Ю. (по факту хищения имущества Б.А.П.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

22) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю., Шагдурова Б.Д., Шойжилоева В.Ю. и Бандеева Ам.Ю. (по факту хищения имущества О.Н.А.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

23) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю., Шойжилоева В.Ю. и Бандеева Ам.Ю. (по факту хищения имущества Ц.Р.Ц.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

24) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю., Шагдурова Б.Д., Шойжилоева В.Ю., Бандеева Ам.Ю., Цыденова С.А. и Данзанова Е.А. (по факту хищения имущества Н.В.Н.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

25) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю., Шагдурова Б.Д., Шойжилоева В.Ю., Бандеева Ам.Ю., Цыденова С.А. и Данзанова Е.А. (по факту хищения имущества Гомбоцыреновой Ц-Д.Ц.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

26) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю., Шойжилоева В.Ю., Бандеева Ам.Ю., Цыденова С.А., Шойжилоева В.В. и Зундуева А.Д. (по факту покушения на хищение имущества И.Л.К. и Б.А.В.) по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ то есть как - покушение на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

27) Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю., Шойжилоева В.Ю., Бандеева Ам.Ю., Цыденова С.А., Шойжилоева В.В. и Зундуева А.Д. (по факту хищения имущества Т.Л.В. и Ж.Л.Н.) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Вопреки доводам жалоб осужденных, при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждому, суд признал активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, раскаяние, признание вины, положительные характеристики, болезненное состояние здоровья, нахождение на иждивении родственников, отсутствие судимостей. Кроме того, Бандееву Алдару Ю. и Бандееву Амгалану Ю. ходатайство о снисхождении от соседей, возмещение ущерба Цыденову С.А., Шойжилоеву В.В., Зундуеву А.Д.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется, наказание каждому осужденному назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку преступления в отношении имущества С.А.А., Ш.А.А., И.Л.К., Б.А.В. не были доведены подсудимыми до конца по независящим от них обстоятельствам, суд при определении срока наказания по указанным фактам верно применил положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности осужденных, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что исправление Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева Ал.Ю., Шагдурова Б.Д., Шойжилоева В.Ю., Бандеева Ам.Ю., Зомонова Б.Б., Шагдурова Р.В., Цыденова С.А. возможно только с применением наказания, связанным с реальным лишением свободы, а Шойжилоева В.В., Зундуева А.Д., Данзанова Е.А. с применением условного осуждения.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ надлежащим образом мотивированы и являются правильными.

Наказание всем осужденным назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному, и оснований для его смягчения не имеется. Вид исправительного учреждения осужденным к реальному лишению свободы определен правильно.

Каких-либо нарушений в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, которые бы могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, не допущено.

Вопреки доводам апелляционных жалоб Цыденова С.А. и Шагдурова Б.Д.суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда в части взыскания с осужденных процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов за оказание ими юридической помощи. Оснований для освобождения осужденных от взыскания с них процессуальных издержек не имеется, поскольку в судебном заседании установлено, что они трудоспособны, инвалидности не имеют, сам факт нахождения в местах лишения свободы не является уважительной причиной для освобождения осужденных от взыскания процессуальных издержек.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влияющих на законность и обоснованность приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27 июля 2017 года в отношении Балдоржиева Ц.Ц., Бандеева А.Ю., Шагдурова Б.Д., Шойжилоева В.Ю., Бандеева А.Ю., Зомонова Б.Б., Шагдурова Р.В., Цыденова С.А., Шойжилоева В.В., Зундуева А.Д., Данзанова Е.А. оставить без изменения.

Апелляционные жалобы осужденных Бандеева Ал.Ю., Шойжилоева В.Ю., Зомонова Б.Б., Шагдурова Р.В., Шагдурова Б.Д., Балдоржиева Ц.Ц., Цыденова С.А., адвоката Доржиева Б.В. в интересах осужденного Цыденова С.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Решение по делу № 22-2726/2017 от 10.11.2017

22-2726/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица