Решение по делу № 1-8/2013 от 10.01.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-8/2013

                                                     ПРИГОВОР                                                   

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Кулом «10» января 2013 года

Мировой судья  Усть-Куломского судебного участка Республики Коми Жиганова О.А.,с участием государственного обвинителя  -  заместителя прокурора Усть-Куломского района   Агапова С.А.,

подсудимого Борщева И.Н.,защитника  Челак М.П. , представившей удостоверение № 236 и ордер № 348 ,при секретаре  Куровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке,  материалы уголовного дела в отношении БОРЩЕВА ИН1, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Борщев И.Н., 12 октября 2012 года в период с 06 часов 00 минут  до 16 часов 00 минут,  находясь в квартале 78 выдела 42  Шеръягского участкового лесничества ГУ РК «Усть-Немское лесничество» Усть-Куломского района Республики Коми, незаконно, из корыстных побуждений, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение  статьей 29 и 30 Лесного кодекса РФ,  при помощи имеющейся при нем бензопилы марки «Штиль» МС-180 умышленно совершил незаконную рубку 23 деревьев, из них 20 деревьев породы береза, 3 дерева породы осина, относящихся к третьей группы эксплуатируемых лесов,  в объеме  9,74 кбм, причинив лесному фонду значительный ущерб  в размере 17 025  рублей 53 копеек.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Борщев И.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании последний свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

            Потерпевший - руководитель ГУ РК «Усть-Немское лесничество» <ФИО2>  в  судебном заседании не присутствовал,  просил  рассмотреть дело в его отсутствие,  согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

            Заслушав мнение сторон, которые согласились с заявленным ходатайством, суд пришел к выводу о его удовлетворении и рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство подсудимым Борщевым И.Н. заявленодобровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

            Принимая во внимание, что государственный обвинитель предъявленное подсудимому обвинение поддержал в полном объеме, сторона защиты не оспаривает квалификацию, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и  подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Борщева И.Н. по ст.260 ч. 1 УК РФ, как   незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере.

            При определении меры наказания суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного преступления,  относящегося  к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется  положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступления впервые, явку  с повинной и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ,  судом не установлено.

            С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого,  ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств,  суд пришёл к выводу о том, что  достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимого будет достигнуто в случае назначения   ему наказания  в виде обязательных работ.   

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «Штиль» МС-180 и цепь от  бензопилы марки «Штиль» МС-180  обратить в доход государства.

            В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК  РФ процессуальные издержки по  вознаграждению адвоката необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь   ст. ст. 307-309, 316  УПК  РФ, мировой  судья

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать  БОРЩЕВА ИН1 виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 260 ч. 1 УК РФ, и назначить ему  наказание в виде 160  часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «Штиль» МС-180 и цепь от  бензопилы марки «Штиль» МС-180  обратить в доход государства

Процессуальные издержки в размере 1 657 рублей 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Мировой судья О.А. Жиганова