Решение по делу № 2а-4665/2020 от 02.06.2020

Дело № 2а-4665/2020                                                                                      08 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Павлова О.Н., рассмотрев в соответствии со ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства, без осуществления аудиопротоколирования и составления протокола в письменной форме, административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу (далее также – МИФНС РФ № 27) к Ташматовой Елене Анатольевне о взыскании обязательных платежей,

установил:

МИФНС РФ № 27 указывает, что Ташматова Е.А. являлась собственником транспортных средств ХОНДА HR-V, государственный номерной знак Р 312 ХА 98, ЛЕНД РОВЕР FRERELANDER,государственный номерной знак О 213 СХ 178, КИА SLS, государственный номерной знак С 754 ВР 178, НИССАН JUKE, государственный номерной знак С 864 ХЕ 178, НИССАН X-TRАIL, государственный номерной знак Т 841 ВК 178, ШЕВРОЛЕ LANOS, государственный номерной знак Х 665 МН 98, ФОРД EXPLORER, государственный номерной знак О 634 СС 178; квартир, расположенных по адресам: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 122, корп. 1, кв. 200; Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 31, кв. 93; Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.113, к. 3, кв. 146; Санкт-Петербург, Богатырский пр-кт, д.4, к. 1, кв. 14; Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 31, кв. 93, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, Массив Дунай, СНТ 1 Кондитерского комбината, д. 450. Налоговый орган в соответствии со ст. 52 НК РФ направил в адрес административного ответчика налоговые уведомления № 76780963 от 05.08.2016, № 154751164 от 10.01.2017, № 46309778 от 08.09.2017, №25019260 от 14.07.2018 об уплате налогов. По неисполненным требованиям были вынесены судебные приказы. В связи с неуплатой налога административному ответчику также направлено требование № 79732 об уплате налога по состоянию на 12.07.2019. Поскольку данное требование осталось без удовлетворения, административный истец просит взыскать с Ташматовой Е.А. пени на задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 279 руб. 81 коп., за 2015 год в размере 2 962 руб. 57 коп, за 2016 год в размере 745 руб. 56 коп., за 2017 год в размере 1 789 руб. 36 коп., пени на задолженность по земельному налогу за 2014 в размере 44 руб. 80 коп., за 2015 год в размере 55 руб.97 коп., за 2016 год в размере 246 руб. 82 коп., пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 54 руб.14 коп., за 2015 год в размере 104 руб. 58 коп., за 2016 год в размере 1 руб. 05 коп., за 2017 в размере 69 руб. 36 коп.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1, статьи 286 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Статьей 292 (часть 1) КАС РФ установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Определением от 05.06.2020 административное исковое заявление принято к производству суда; копия определения направлена сторонам; определение суда административным ответчиком не получено, конверт возращен организацией почтовой связи по адресу регистрации ответчика 21.06.2020.

В течение установленного ч. 6 ст. 292 КАС РФ десятидневный срок, т.е. до 08.07.2020, возражения от административного ответчика в суд не поступили.

Таким образом, принимая во внимание, что сумма заявленных к взысканию требований меньше 20 000 руб., суд полагает возможным рассмотреть данное административное дело в упрощенном порядке, и, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (ч. 1 ст.48 НК РФ).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст.48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что в 2014, 2015, 2016, 2017 г.г. ответчик Ташматова Е.А. являлась собственником транспортных средств ХОНДА HR-V, государственный номерной знак Р 312 ХА 98, ЛЕНД РОВЕР FRERELANDER,государственный номерной знак О 213 СХ 178, КИА SLS, государственный номерной знак С 754 ВР 178, НИССАН JUKE, государственный номерной знак С 864 ХЕ 178, НИССАН X-TRАIL, государственный номерной знак Т 841 ВК 178, ШЕВРОЛЕ LANOS, государственный номерной знак Х 665 МН 98, ФОРД EXPLORER, государственный номерной знак О 634 СС 178; квартир, расположенных по адресам: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 122, корп. 1, кв. 200; Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 31, кв. 93; Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.113, к. 3, кв. 146; Санкт-Петербург, Богатырский пр-кт, д.4, к. 1, кв. 14; Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 31, кв. 93, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, Массив Дунай, СНТ 1 Кондитерского комбината, д. 450, и, следовательно, является лицом, обязанным уплачивать налоги.

Налоговый орган в соответствии со ст. 52 НК РФ направлял в адрес административного ответчика налоговые уведомления № 76780963 от 05.08.2016, № 154751164 от 10.01.2017, № 46309778 от 08.09.2017, №25019260 от 14.07.2018 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога.

В связи с неуплатой налога административному ответчику направлено требование № 79732 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на 12.07.2019 в срок до 07.11.2019.

До настоящего времени недоимка по пени по транспортному налогу административным ответчиком не оплачена.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент в случае неисполнения обязанности по уплате налогов и сборов выплачивают пени.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что размер пени от неуплаченных сумм транспортного налога за 2014 год составляют 279 руб. 81 коп., за 2015 год – 2 962 руб. 57 коп, за 2016 год – 745 руб. 56 коп., за 2017 год – 1 789 руб. 36 коп., пени на задолженность по земельному налогу за 2014 год составляют 44 руб. 80 коп., за 2015 год – 55 руб.97 коп., за 2016 год – 246 руб. 82 коп., пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год составляют 54 руб.14 коп., за 2015 год – 104 руб. 58 коп., за 2016 год – 1 руб. 05 коп., за 2017 год – 69 руб. 36 коп.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом также установлено, что 30.01.2020 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 185 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Ташматовой Е.А. пени за 2014-2017 г.г. по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц; определением мирового судьи судебного участка № 185 Санкт-Петербурга от 04.02.2020 судебный приказ по делу № 2а-20/2020-185 от 30.01.2020 отменен, после чего 07.05.2020 МИФНС № 27 обратилась с настоящим административным иском в суд.

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

Расчет заявленных требований, представленный в административном иске, судом проверен, признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании представленных в материалы дела доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу – удовлетворить.

Взыскать с Ташматовой Елены Анатольевны в доход бюджета Санкт-Петербурга пени на задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 279 рублей 81 копейка, за 2015 год в размере 2 962 рубля 57 копеек, за 2016 год в размере 745 рублей 56 копеек, за 2017 год в размере 1 789 рублей 36 копеек, пени на задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 44 рубля 80 копеек, за 2015 год в размере 55 рублей 97 копеек, за 2016 год в размере 246 рублей 82 копейки, пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 54 рубля 14 копеек, за 2015 год в размере 104 рубля 58 копеек, за 2016 год в размере 1 рубль 05 копеек, за 2017 год в размере 69 рублей 36 копеек, а всего 6 354 (шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 79 копеек.

Взыскать с Ташматовой Елены Анатольевны государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

        Судья: