Решение по делу № 2-1164/2018 от 12.01.2018

Дело № 2-1164/2018

Изготовлено 14.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 06 марта 2018 года

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фединой Анны Юрьевны к Хлебниковой Людмиле Анатольевне, Хлебникову Михаилу Валерьевичу, Утюгову Борису Николаевичу о взыскании задолженности по уплате процентов за пользованием займом,

установил:

Между ООО «СБИС ЭО» и Хлебниковой Л.А. 23.09.2014 года заключен договор займа в размере 20 000 000 рублей.

В соответствии с мировым соглашением от 12.12.2017 года, утвержденным Апелляционным определением Ярославского областного суда от 14.12.2017 года, сумма займа и часть процентов были оплачены Хлебниковой Л.А., п. 4 мирового соглашения установлено наличие непогашенной задолженности по уплате процентов, возникшей в период после подачи искового заявления, не заявленной в рамках искового производства и не учтенной в условиях мирового соглашения.

28.12.2017 года между ООО «СБИС ЭО» и Фединой А.Ю. заключен договор уступки права требования. Одновременно с уступленными правами к Фединой А.Ю. перешли права по договорам поручительства № №, № № от 23.09.2014 года в редакции дополнительных соглашений к поручителям Хлебникову М.В., и Утюгову Б.Н.

Федина А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Хлебниковой Л.А., Хлебникову М.В.. Утюгову Б.Н., просила взыскать в ее пользу солидарно задолженность по уплате процентов по договору займа в размере 3 310 375,06 рублей.

Третье лицо ООО «СБИС ЭО» направило отзыв на исковое заявление, в котором пояснило, что между ООО «СБИС ЭО» и Хлебниковой Л.А. 23.09.2014 года заключен договор займа в размере 20 000 000 рублей. Мировым соглашением стороны подтвердили факт наличия задолженности по уплате процентов за пользование займом, не урегулированной условиями мирового соглашения. 28.12.2017 года ООО «СБИС ЭО» переуступило Фединой А.Ю. права требования денежных средств-процентов на сумму долга в размере 3 310 375,06 рублей.

Ответчик Утюгов Б.Н. направил отзыв, в котором указал, что согласен с исковыми требованиями, расчет процентов не оспаривает, уведомление об уступке и требование об уплате процентов им были получены по почте.

Истец Федина А.Ю., представитель истца Краснокутский Д.В., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, в целом аналогичные тексту искового заявления. Дополнительно пояснили, что договор займа не прекратил действовать.

Ответчики представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 23.09.2014 года между ООО «СБИС ЭО» и Хлебниковой Л.А. заключен договор займа в размере 20 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ООО «СБИС ЭО» и Хлебниковым М.В., Утюговым Б.Н. заключены договоры поручительства № №, № № от 23.09.2014 года в редакции дополнительных соглашений.

ООО «СБИС ЭО» исполнило свои обязательства по договору займа, предоставив Хлебниковой Л.А. 20 000 000 рублей.

В соответствии с мировым соглашением от 12.12.2017 года, утвержденным Апелляционным определением Ярославского областного суда от 14.12.2017 года, сумма займа и часть процентов были оплачены Хлебниковой Л.А. Пунктом 4 мирового соглашения установлено наличие непогашенной задолженности по уплате процентов, возникшей в период после подачи искового заявления, не заявленной в рамках искового производства и не учтенной в условиях мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа).

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые определены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

28.12.2017 года ООО «СБИС ЭО» переуступило Фединой А.Ю. права требования денежных средств - процентов на сумму долга в размере 3 310 375,06 рублей.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что сумма процентов по договору займа не возвращена истцу до настоящего времени.

Дополнительным соглашением № 3 к договору денежного займа № от 23.09.2014 года установлено, что на сумму займа с 01.02.2016 года начисляются проценты в размере 16,5 % годовых до момента возврата Займодавцу, аналогичные дополнительные соглашения заключены к договорам поручительства с Хлебниковым М.В., Утюговым Б.Н.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, требования Фединой Л.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами с Хлебниковой Л.А., Хлебникова М.В., Утюгова Б.Н. основаны на законе и подлежат удовлетворению в сумме 3 310 375,06 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,    

р е ш и л :

Исковые требования Фединой Анны Юрьевны удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хлебниковой Людмилы Анатольевны, Хлебникова Михаила Валерьевича, Утюгова Бориса Николаевича в пользу Фединой Анны Юрьевны задолженность по уплате процентов по договору займа № № от 23.09.2014 года в сумме 3 310 375, 06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.Г.Жаварцова