Решение по делу № 1-327/2020 от 13.01.2020

Дело № 1-327/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган                                                                                                       3 марта 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сапунова В.В.,

при секретаре Воробьевой Я.В.,

с участием государственного обвинителя Бирюковой Е.В.,

подсудимого Красикова А.А., его защитника – адвоката Симонова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Красикова ФИО7, <данные изъяты>, судимого приговорами Курганского городского суда Курганской области:

- 27 марта 2019 г. по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев,

- 16 января 2020 г. по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 440 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года, неотбытый срок основного наказания 161 час, неотбытый срок дополнительного наказания 2 года 1 месяц 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 ноября 2019 г. около 12 часов, на остановке общественного транспорта «Синтез» по адресу: г. Курган, пр. Конституции, д. 1«Г», был задержан Красиков А.А., в ходе личного досмотра которого, из кармана его куртки изъят полиэтиленовый пакет с растительным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 8,28 г., что является значительным размером, которое Красиков, умышленно, незаконно, хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый заявил о полном согласии с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и применении особого порядка принятия судебного решения. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником, характер, последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

Судом установлено, что подсудимый Красиков ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявил добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства. В связи с этим, суд считает, что права участников судебного разбирательства не нарушены и удовлетворяет ходатайство подсудимого.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует деяние Красикова А.А. как совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, характеризуется удовлетворительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд считает, что назначение Красикову наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не будет отвечать требованием справедливости и не повлечет исправление подсудимого.

Поскольку преступление Красиковым совершено до вынесения приговора Курганского городского суда Курганской области от 16 января 2020 г., суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и в окончательное наказание в соответствии со ст. 71 УК РФ зачитывает наказание, отбытое по указанному приговору суда.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания суд назначает Красикову колонию-поселение, следовать в которую осужденному надлежит самостоятельно в порядке, установленном ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Красиков подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Красикова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 16 января 2020 г., назначить Красикову ФИО9 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 15 дней с отбыванием наказания в колонии – поселения, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 1 месяц 6 дней.

Зачесть в окончательное наказание Красикову А.А. наказание, отбытое им по приговору Курганского городского суда Курганской области от 16 января 2020 г., в виде 39 часов обязательных работ, что соответствует 5 дням лишения свободы.

Меру пресечения Красикову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать Красикова А.А. после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области).

Начало срока отбывания наказания Красикову А.А. исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, зачесть в срок наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу, наркотическое средство, тампоны со смывами и контрольный тампон, уничтожить.

Освободить Красикова А.А. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, указав на это в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                             В.В. Сапунов

№