Дело № 2а-773/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2018 года п. Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Колесникова Ю.Н.,
при секретаре Парсаданян М.Э.,
с участием:
прокурора Смирновой В.Ю.,
представителя административного истца Вовк Т.Н.,
административного ответчика Смирнова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Смирнова В.Н.,
установил:
ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с иском к Смирнову В.Н. об установлении ему административного надзора сроком на 3 года и установлении ограничений и обязательств в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов ежедневно; запрещения выезда за пределы субъекта РФ.
В обоснование исковых требований указано, что Смирнов В.Н отбывает наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. За время отбытия наказания, срок которого заканчивается ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.Н. характеризуется удовлетворительно. Смирнов В.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> лишения свободы, <данные изъяты> Преступление совершил в период нахождения под административным надзором, установленным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Смирнову В.Н. отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Представитель административного истца ФКУ ИК - 17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности Вовк Т.Н. исковые требования поддержала.
Смирнов В.Н. с установлением ему административного надзора согласился.
Суд выслушал объяснения участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовал материалы дела и приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии со ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения:
- запрещение пребывания в определенных местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как закреплено в п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может устанавливать иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а так же иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Смирнов В.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. За время отбытия наказания, срок которого заканчивается ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.Н. характеризуется удовлетворительно. Смирнов В.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Преступление совершил в период нахождения под административным надзором, установленным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Смирнову В.Н. отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Статьёй 15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты>, за которое осуждён Смирнов В.Н., отнесено к категории преступлений средней тяжести. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, в редакции действовавшей на момент совершения им преступления, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.
Поскольку Смирнов В.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд признаёт заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении ему административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом с учётом конкретных обстоятельств административного дела, данных о личности Смирнова В.Н. полагает возложить на него обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Установить в отношении Смирнова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Смирнова В.Н. два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить ему находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение суда составлено 25 июля 2018 года.
Судья Ю.Н. Колесников