Решение по делу № 2-3121/2024 от 03.09.2024

Дело №2-3121/2024

УИД 44RS0002-01-2024-003660-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2024 г. г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Артимовской А. В.,

при секретаре Никановой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шитовой И. В. к Шитову И. В. о признании права собственности долю в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шитова И. В. обратилась в суд с иском к Шитову И. В. о признании права собственности долю в праве общей долевой собственности.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то обстоятельство, что истец в судебное заседание по вызову суда дважды не явился, в судебное заседание 17.10.2024 года и в настоящее, о месте и времени которых извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявил, а ответчик не настаивал на рассмотрении иска по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шитовой И. В. к Шитову И. В. о признании права собственности долю в праве общей долевой собственности, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определила:

Исковое заявление Шитовой И. В. к Шитову И. В. о признании права собственности долю в праве общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шитовой И. В. что в соответствии со ст. с. ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                А. В. Артимовская