Решение по делу № 2-836/2018 от 18.07.2017

Дело № 2-836/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кирильченко А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ментал-Плюс» к Федянину Д.В. о расторжении договора купли-продажи,

установил:

ООО «Ментал-Плюс» в лице представителя Титова Н.Г., действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Федянину Д.В. о расторжении договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ. на нежилое помещение № на 13 этаже административного здания с автомоечным комплексом и инженерным обеспечением, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью 50,8 кв.м., взыскании государственной пошлины. Мотивировав свои требования тем, что между истцом ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор купли-продажи нежилого помещения №, общей площадью 50,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> за 4 572 000 рубля. При заключении договора ответчиком был произведен только взнос в размере 200 000 рублей в качестве предоплаты ДД.ММ.ГГГГ., остальные платежи, определенные в п.4 договора ответчиком не уплачивались. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате считает, что договор подлежит расторжению. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику досудебную претензию, которая была оставлена последним без ответа.

Представитель истца ООО «Ментал-Плюс», ответчик Федянин Д.В. в судебные заседания, назначенные на 23.11.2017г., 08.02.2018г. года не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что участники процесса, будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явились, сведений об уважительной причины неявки, в суд не представили, суд полагает, что заявление ООО «Ментал-Плюс» подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Ментал-Плюс» к Федянину Д.В. о расторжении договора купли-продажи, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Л.В. Васильева