Решение от 08.02.2024 по делу № 5-68/2024 от 08.02.2024

дело № 5-68/2024

                    УИД 02RS0009-01-2024-000158-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2024 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 07 февраля 2024 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шутова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

                    УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2024 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району составлен протокол об административном правонарушении № 104 в отношении Шутова А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 07 февраля 2024 года в 18 часов 48 минут по адресу: <адрес> Республики Алтай проводился обыск по поручению следователя Отделения МВД России по Чемальскому району Республики Алтай на основании постановления Чемальского районного суда Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе обыска по вышеуказанному адресу находился Шутов А.Н. с признаками наркотического опьянения, вел себя неадекватно, при этом размахивал руками, создавая угрозу сотрудникам полиции, на неоднократные просьбы сотрудников полиции успокоиться, Шутов А.Н. не реагировал, пытался избавиться от вещественных доказательств. В отношении Шутова А.Н. была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники).

Шутов А.Н. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, инвалидом 1 или 2 группы, не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Федеральный закон N 3-ФЗ) полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 статьи 12).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 07 февраля 2024 года в 18 часов 48 минут по адресу: <адрес> Республики Алтай проводился обыск по поручению следователя Отделения МВД России по Чемальскому району Республики Алтай на основании постановления Чемальского районного суда Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе обыска по вышеуказанному адресу находился Шутов А.Н. с признаками наркотического опьянения, вел себя неадекватно, при этом размахивал руками, создавая угрозу сотрудникам полиции, на неоднократные просьбы сотрудников полиции успокоиться, Шутов А.Н. не реагировал, пытался избавиться от вещественных доказательств. В отношении Шутова А.Н. была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники).

Таким образом, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка.

Судом установлено, что в результате виновного бездействия Шутова А.Н. не выполнены законные требования сотрудника полиции, осуществляющего обязанность по охране общественного порядка

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Таким образом, действия Шутова А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу, что действия Шутова А.Н. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность Шутова А.Н., судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного Шутовым А.Н. административного правонарушения и конкретные обстоятельства его совершения, его личность, имущественное положение, а также то, что сведений о возможности оплатить штраф, суду не представлено, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в отсутствие оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9. КоАП РФ суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста

В отношении Шутова А.Н. произведено административное задержание в 20 час. 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░. 40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░. 40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░