Решение от 24.11.2020 по делу № 8Г-27526/2020 от 13.10.2020

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Судья Басова Е.А.                                                                                     Дело № 88-26699/2020

с.к. Корсакова Ю.М. – пред. докл.                            № дела суда 1-й инстанции 2-1427/2019

Кирюхина М.А.

Лозовой С.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                 24 ноября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Парамоновой Т.И.,

судей Конышевой И.Н., Борс Х.З.

рассмотрев дело по иску Сиренко Эмилии Михайловны к Ершовой Валентине Тимофеевне, Администрации г. Джанкой Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства, по встречному иску Администрации г. Джанкой Республики Крым к Сиренко Эмилии Михайловне, Ершовой Валентине Тимофеевне о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество по кассационной жалобе Сиренко Эмилии Михайловны на решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 27.11.2019 года и апелляционное определение судебно коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 16.06.2020 года.

Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила:

Сиренко Э.М. обратилась в суд с иском к Ершовой В.Т., Администрации г. Джанкой Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, для принятия наследства в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Администрация города Джанкоя Республики Крым обратилась в суд со встречным иском к Сиренко Э.М., Ершовой В.Т. о признании 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являющейся ранее собственностью умершей ФИО21, выморочным имуществом, признании права собственности на 1/3 доли указанной квартиры.

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 27 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований Сиренко Э.М. отказано в полном объеме, встречные исковые требования удовлетворены, признано выморочным имуществом после смерти ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащая ей 1/3 доля <адрес>, признано за муниципальным образованием городской округ Джанкой Республики Крым право собственности на 1/3 долю <адрес>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 16.06.2020 года решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 27.11.2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В кассационной жалобе Сиренко Э.М. просит отменить решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 27.11.2019 года и апелляционное определение судебно коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 16.06.2020 года, вынести по делу новое постановление, которым удовлетворить ее исковые требования, а в удовлетворении встречных исковых требований отказать. Ссылается на то, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Считает, что судами нарушены нормы материального и процессуального права. Полагает, судами не учтено, что истец от своего права на вступление в наследство не оказывалась, и не правильная реализация своего права в рамках гражданского дела № не должна лишать Сиренко Э.М. права на вступление в наследство как единственного наследника после смерти тети. Полагает, права Администрации г. Джанкоя Республики Крым первоначальным иском Сиренко Э.М. не нарушаются, в право собственности как на выморочное имущество Администрация не вступила, документов на право собственности не представила, процедуру оформления выморочного имущества осуществлять не начала.

В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие по делу, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167, ч.5 ст. 379.5 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), для отмены состоявшихся судебных актов суда первой и апелляционной инстанции в кассационном порядке.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 18 сентября 2018 года №, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление Сиренко Э.М. к Ершовой В.Т. о признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования, установлении юридического факта принятия наследства удовлетворено частично, признано частично недействительным свидетельство о праве на наследство ФИО2, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Джанкойской городской государственной нотариальной конторы ФИО14 после смерти ФИО3 на 1/3 долю <адрес>, в части удостоверения права на наследство за ФИО2 на 1/6 долю <адрес>, в части исковых требований о признании свидетельства о праве на наследство ФИО2, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Джанкойской городской государственной нотариальной конторы ФИО14 после смерти ФИО3 на вторую 1/6 долю <адрес> отказано, признано за Сиренко Э.М. право собственности в порядке наследования по закону после счерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю <адрес> Республики Крым Российской Федерации, обшей площадью 73,8 квадратных метров, признано за Сиренко Э.М. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/8 долю <адрес> в <адрес> Республики Крым, всего за Сиренко Э.М. признано право собственности на 7/24 долей <адрес> в <адрес>, в удовлетворении требования о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру в целом, установлении факта принятия наследства отказано, встречные исковые требования Ершовой В.Т. к Сиренко Э.М. об установлении юридического факта принятия наследства, юридического факта постоянного проживания с наследодателем, признании права собственности в порядке наследования — удовлетворено частично, за Ершовой В.Т. признано право собственности в порядке следования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 9/24 долей <адрес> Республики Крым, общей площадью 73,8 квадратных метров, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4-козы являлись собственниками в равных долях <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье, выданным КЕЧ Симферопольского района ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Джанкойским БТИ ДД.ММ.ГГГГ по реестровому номеру 887, решением Джанкойского горрайонного суда №-ц от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Сиренко Э.М. является дочерью ФИО3, ФИО15

ФИО2 являлся родным братом ФИО2К., что подтверждается решением Джанкойского горрайонного суда АР Крым №-ц от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла в городе <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело государственным нотариусом Джанкойской городской государственной нотариальной конторы ФИО14 по заявлению ее супруга           ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Джанкойской городской государственной нотариальной конторы ФИО14 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на 1/3 долю <адрес>.

Согласно ответа нотариуса Щёлковского нотариального округа Московской областной нотариальной палаты ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (т. 3 л.д.76).

Кроме того, по заявлению ФИО5 (после перемены фамилии имени отчества Сиренко Эмилия Михайловна) от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Щёлковского нотариального округа Московской областной нотариальной палаты ФИО16 заведено наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ за №, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 кызы в селе <адрес>

Решением Джанкойского горрайонного суда АР Крым №- ц от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, что ФИО2 является родным братом ФИО4 кызы, умершей ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 93).

Решением Джанкойского горрайонного суда АР Крым №- ц от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 определен дополнительный срок в три месяца с момента вступления решения в законную силу для подачи им заявления о принятии наследства после смерти ФИО4 кызы, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Джанкойского городского нотариального ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО4 кызы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ответов нотариусов Джанкойского городского нотариального Алёшина Д.П., Алёшина П.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, №,65 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО4 кызы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

То обстоятельство, что наследственное дело после ФИО4 кызы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, также подтверждается реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2, частным нотариусом Джанкойского городского нотариального округа АР Крым ФИО17, удостоверено завещание, согласно которого наследодатель завещал целую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Ершовой Валентине Тимофеевне.

Согласно данных наследственного дела, заведенного нотариусом Джанкойского городского нотариального округа ФИО14, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Ершова В.Т.

То обстоятельство, что Ершова В.Т. является супругой наследодателя, подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом РАГС Джанкойского ГРУЮ, согласно которой брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя истец Сиренко Э.М.

Согласно данных наследственного дела после смерти ФИО2 свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В части исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2к. на 1/3 долю спорной квартиры, а также встречных исковых Ершовой В.Т. об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО2к., юридического факта постоянного проживания с наследодателем, признании права собственности на спорную квартиру в целом судом установлено следующее.

ФИО2к. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследственное дело не заводилось.

Решением Джанкойского горрайонного суда АР Крым №- ц от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был определен дополнительный срок в три месяца с момента вступления решения в законную силу для подачи им заявления о принятии наследства после смерти ФИО4 кызы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 предоставленным ему судебным актом дополнительным сроком на принятие наследства не воспользовался, в нотариальную контору не обратился.

Таким образом, ФИО2 не воспользовался своим правом обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2к., и, несмотря на наличие судебного акта о предоставлении дополнительного срока на принятие наследства, является не принявшим его.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что Сиренко Э.М. является наследником пятой очереди как родственник третей степени родства после смерти ФИО2к., умершей ДД.ММ.ГГГГ, она имела право, как наследник пятой очереди, при отсутствии иных наследников 1-4 очереди обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после тети ФИО2к., однако, до настоящего времени Сиренко Э.М. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти тети не обращалась, ее отец ФИО2, как наследник второй очереди, до момента своей смерти также не воспользовался правом на принятие наследства.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, исходил из совокупности представленных и исследованных доказательств, свидетельствующих о том, что наследство после смерти ФИО2к. в виде 1/3 доли спорной квартиры, расположен░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░2░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 1151, 1155 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ N 9 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░".

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 379.6, 379.7, 390 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5, 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.11.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.06.2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                                                     ░.░. ░░░░