Решение по делу № 2а-6116/2019 от 05.08.2019

Дело №а-6116/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При помощнике ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску АО «ОТП Банк» к Начальнику ФИО1 О.Н., заинтересованные лица ФИО4, УФССП РФ по <адрес> о признании незаконным бездействия,

У с т а н о в и л:

Административный истец АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к начальнику ФИО1 УФССП РФ по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возбуждении в установленный законом срок исполнительного производства, не направлении взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства, неосуществлении контроля за ходом исполнительного производства

В обоснование требований в административном исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО1 УФССП по <адрес> заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ – исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мировым судьей судебного участка № ФИО1 судебного района <адрес> о взыскании с ФИО4 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору №, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификационным номером. Орган принудительного исполнения с момента предъявления исполнительного документа не вынес и не направил постановление о возбуждении исполнительного производства, начальник ФИО1 не осуществил контроль хода исполнительных действий.

    Стороны по делу в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями.

    Представитель ФИО1 УФССП по МО просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает административное исковое заявление АО «ОПТ Банк» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица, могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно п. 3, 7 и 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов; пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом; пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу положений ст. 30 данного Закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «ОПТ Банк» в лице представителя направил посредством почтовой связи в адрес ФИО1 УФССП по <адрес> почтовое отправление с почтовым идентификатором 64497429698037 с вложенным в него заявлением о возбуждении исполнительного производства, которое прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств направления административным истцом в Красногорский ФИО1 УФССП по <адрес> самого исполнительного документа - исполнительного листа в отношении ФИО4 суду не представлено, сведения об этом в материалах дела отсутствуют.

Таким образом административный истец не доказал нарушение своих прав оспариваемым бездействием со стороны должностного лица службы судебных приставов, в связи с чем основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в настоящее время исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем, судебным приставом-исполнителем совершаются действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 170-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

    Административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к Начальнику ФИО1 О.Н. о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозбуждении в установленный законом срок исполнительного производства, не направлении взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства, неосуществлении контроля за ходом исполнительного производства – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья ФИО1

Городского суда

<адрес>                            И.П.Брижевская