Дело № 2-707/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 24 февраля 2021 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Сатваловой Ю.В.,
с участием:
истца Стрепетовой И.А.,
Представителя истца
по устному ходатайству Евтушенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрепетовой Ирины Александровны к Стрепетову Сергею Валерьевичу, Гуровой Оксане Викторовне о возмещении расходов на погребение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам, в котором просит: взыскать с Стрепетова С.В. в пользу Стрепетовой И.А. расходы на погребение умершего Стрепетова В.В. в размере 18927 рублей 67 копеек, госпошлину в размере 668 рублей, почтовые расходы в размере 80 рублей; взыскать с Гуровой О.В. в пользу Стрепетовой И.А. расходы на погребение умершего Стрепетова В.В. в размере 18927 рублей 67 копеек, госпошлину в размере 668 рублей, почтовые расходы в размере 80 рублей
В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.05.2018г. умер Стрепетов В.В., который являлся мне бывшим супругом. Наследниками первой очереди, принявшими в равных долях наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровой стоимостью 1994401,04 рублей являются моя общая с бывшим супругом дочь Стрепетова Виктория Валерьевна дата г.р., сын от первого брака ответчик Стрепетов Сергей Валерьевич дата г.р., а также внебрачный сын Гуров Мирон Валерьевич дата г.р., законным представителем которого является ответчик Гурова Оксана Викторовна. Организация и несение суммы расходов за похороны умершего в размере 56783 рублей было осуществлено исключительно за счет истца, ответчики участия в расходах за похороны не принимали.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направления настоящего дела по подсудности по выбору истца в Ворошиловский районный суд г.Волгограда по месту регистрации ответчика Гуровой О.В. или в Кировский районный суд г.Волгограда по месту регистрации ответчика Стрепетовой С.В.
Истец Стрепетова И.А. и представители истца Евтушенко А.Н. не возражали против направления настоящего гражданского дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г.
Ответчики Стрепетов С.В. и Гурова О.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств суду не представлено.
Выслушав представителей истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ N 512 от 23.04.1996, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Анализ приведенных положений во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
Судом установлено, что Стрепетова И.А. обратился в суд с указанным выше иском к Стрепетову С.В. указав адрес места жительства ответчика: адрес)., Гуровой О.В. указав адрес места жительства ответчика: адрес).
Вместе с тем, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, ответчик Стрепетов С.В. с 24.10.2020г. зарегистрирован по адресу: адрес), ответчик Гурова И.А. с 26.09.2009г. зарегистрирован по адресу: адрес).
Следовательно, исковое заявление Стрепетовой И.А. к Стрепетову С.В., Гуровой О.В. было принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 комментируемой статьи, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.
Следовательно, данное дело Советским районным судом г. Волгограда подлежит передаче на рассмотрение в Ворошиловский районный суд г. Волгограда - по месту регистрации ответчика Гуровой О.В..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Стрепетовой Ирины Александровны к Стрепетову Сергею Валерьевичу, Гуровой Оксане Викторовне о возмещении расходов на погребение – на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко