Решение по делу № 2-312/2015 от 08.12.2014

Дело № 2-312/2015      23 ноября 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Плесецкого гарнизона, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Славянка» о возложении обязанности произвести необходимые ремонтно-восстановительные работы в сооружении,

установил:

военный прокурор Плесецкого гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Славянка» о возложении обязанности произвести необходимые ремонтно-восстановительные работы в сооружении.

По вызову суда истец, будучи надлежащим образом извещенным о заседаниях суда 22 октября 2015 года и 23 ноября 2015 года, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, представители ООО «Славянка» на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился в судебные заседания, сведений об уважительности причин неявки в материалы дела не представил.

Ответчик не настаивает на необходимости рассмотрения предъявленных требований по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить иск без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление военного прокурора Плесецкого гарнизона, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Славянка» о возложении обязанности произвести необходимые ремонтно-восстановительные работы в сооружении оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий           С.В. Поликарпова