Решение по делу № 2а-984/2018 от 13.07.2018

Дело № 2а-984/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 года                            город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Балдиной Г.В.,

с участием представителя административного истца Зубаревой А.К.,

административного ответчика Юрченко А.А.,

старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Хариной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд. МВД Российской Федерации по Гайскому городскому округу о продлении административного надзора в отношении Юрченко А.А.,

установил:

административный истец Отд. МВД Российской федерации по Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указал, что Юрченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Оренбургским областным судом за совершение особо тяжкого преступления по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. В период отбывания наказания Юрченко в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия.

Решением Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ над Юрченко А.А. установлен административный надзор сроком на 2 года 9 месяцев и установлены административные ограничения в виде: обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц, запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

За период административного надзора Юрченко А.А. допускал нарушения ограничений установленных судом и обязанностей, а именно не находился после 22 часов по месту жительства, не уведомил орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении трех рабочих дней о трудоустройстве.

В период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ Юрченко А.А. на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст. 19.24 ч. 2 Ко АП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

По решению Гайского городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юрченко А.А. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, с ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Дополнены ранее установленные решением Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юрченко А.А. административные ограничения: запрещения выезда за установленные судом пределы территорий, а именно за пределы населенного пункта по месту жительства либо пребывания; запрещение посещения месть проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.В период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ Юрченко А.А. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался в административной ответственности, а именно за последний календарный год 4 раза. По месту жительства со стороны УУП характеризуется с посредственной стороны, так как допускал административные правонарушения, жалоб на поведение в быту не поступало.

Просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений и обязательств в отношении Юрченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебном заседании от административного истца поступило заявление об отказе от иска.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Частью 5 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от административного иска по настоящему делу не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ).

В связи с тем, что административный истец отказался от административного иска, отказ принят судом, то производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 198,199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Отд. МВД Российской Федерации по Гайскому городскому округу от иска о продлении административного надзора в отношении Юрченко А.А..

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Отд. МВД Российской Федерации по Гайскому городскому округу о продлении административного надзора в отношении Юрченко А.А. – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский суд Оренбургской области.

Судья                                 Е.В. Халиулина