Решение по делу № 2-3543/2021 от 21.10.2021

Дело № 2-3543/2021 64RS0004-01-2021-007530-27

Решение

Именем Российской Федерации

06.12.2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Солдатовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Титаренко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевской Натальи Николаевны к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, территориальному Управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Михеевская Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, территориальному Управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала следующее.

<данные изъяты> умер ее отец <данные изъяты> После ее смерти открылось наследство в виде прав на денежные средства. Истец является наследником первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу для принятия наследства в виде прав на денежные средства, на что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства. В установленный срок истец не приняла наследство по уважительной причине, так как проживает в <данные изъяты>, и в связи со сложившееся эпидемиологической обстановкой не могла приехать для вступления в наследство, а также ей не было известно о том, что у умершего имеются денежные средства, хранящиеся на счете в Сбербанке. ДД.ММ.ГГГГ истец в установленный законом срок обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего отца Михеевского Н.С.

В судебное заседании истец Михеевская Н.Н. и ее представитель Михеевская Т.Н. надлежащим образом извещенные, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены, причин неявки не сообщили. Представитель администрации Балаковского муниципального района Саратовской области представил отзыв на иск, в котором считал себя ненадлежащим ответчиком.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положению статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> Указанный факт подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> и прав на денежные средства, что подтверждается выпиской из ЕГРН, сведениями ПАО Сбербанк России.

Родственные отношения истца с умершим подтверждаются свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства истец указала, что не могла принять наследство в связи с проживанием на территории другого государства и эпидемиологической обстановкой в мире.

Копией паспорта истца подтверждается, что она является гражданкой <данные изъяты> и проживает на ее территории.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Михеевской Н. Н..

    Восстановить Михеевской Н. Н. срок принятия наследства после <данные изъяты>

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2021 года.

Судья М.Е.Солдатова