Решение по делу № 33-3410/2021 от 01.03.2021

Судья: Макогон Л.А.                                         гр. дело № 33 -3410/2021

                                 (номер дела в суде первой инстанции -№ 2–1720/20

                                                              УИД 63RS0042-01-2020-002637-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2021 года                                                                   г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего – Самчелеевой И.А.,

Судей – Маликовой Т.А., Головиной Е.А.

При секретаре – Саблиной М.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Савикова А.Н. на решение Куйбышевского районного суда Самарской области от 14» декабря 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» удовлетворить.

Взыскать с Савикова А.Н., Савиковой Е.А. в пользу АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» солидарно сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53595, 62 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1807,87 рублей, а всего 55403 (пятьдесят пять тысяч четыреста три) рубля 49 копеек. ».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самчелеевой И.А., объяснения Савиковой Е.А., Савикова А.Н., представителя истца Ульянкиной М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» обратился в суд с иском к Савикову А.Н., Савиковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указал, что АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» является организацией, осуществляющей поставку теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории г.о. Самара, в том числе в квартиру по адресу: <адрес>. Савиков А.Н. и Савикова Е.А. являются потребителями указанных услуг. В связи с чем, в соответствии с требованиями ст.ст.153, 154, 155 ЖК РФ, ответчики обязаны производить плату за оказанные коммунальные услуги. Между тем, свои обязанности ответчики не исполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по поставке тепловой энергии у ответчиков составляет в размере 53595,62 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» просит суд взыскать с Савикова А.Н., Савиковой Е.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53595,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1807,87 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился Савиков А.Н. указывая в апелляционной жалобе на то, что имеется и другой собственник квартиры, который должен нести бремя содержания своей собственности согласно принадлежащей ей доли -<данные изъяты>

В суде апелляционной инстанции Савиков А.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал по основаниям, изложенным в ней.

Савикова Е.А. поддержала доводы апелляционной жалобы Савикова А.Н., указывая на то, что длительное время проживает по другому адресу, услугами не пользуется, собственником не является.

В настоящее время снялась с регистрационного учета по спорному адресу.

Представителя истца - Ульянкина М.А. просила решение оставить без изменения.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, но полагает, что оно подлежит изменению.

Как следует из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Савиков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Савикова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно выписки из ЕГРН, выданной ФГБУ «ФКП Управления Росреестра по Самарской области, собственниками вышеуказанной квартиры являются Савиков А.Н. (<данные изъяты> доли) и ФИО2 <данные изъяты> доли).

Судом установлено, что АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» является организацией, осуществляющей поставку теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории г.о. Самара, в том числе в квартиру по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1.ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотренного законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Установлено, что за период с ноября 2018 года по май 2020 года задолженность за поставку тепловой энергии у ответчиков перед истцом составляет в размере 53595,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Куйбышевского района г. Самары вынесен судебный приказ о взыскании с Савикова А.Н., Савиковой Е.А. в пользу АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53595,62 руб. и госпошлину в размере 903,94 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №№ Куйбышевского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Таким образом, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, проверив расчет задолженности, который признается судом арифметически верным, исходя из установленных тарифов и норм потребления, и учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований к Савикову А.Н. и Савиковой Е.А.

Доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиками при рассмотрении дела не представлено.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью так и в части долга.

Доводы ответчиков о том, что они не должны производить оплату, поскольку в спорной квартире не проживают, суд не может принять во внимание.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

По смыслу приведенных положений, перерасчет платы за энергоснабжение производится ресурсоснабжающей организацией в установленном вышеуказанными Правилами порядке на основании заявления нанимателя или членов его семьи и представления им подтверждающих документов.

Между тем, как установлено, ответчики к истцу с заявлением о перерасчете тепловой энергии с документами, подтверждающими временное отсутствие в жилом помещении, не обращались.

Документов, подтверждающих оплату коммунальных услуг по другому адресу, суду не представлено.

Доводы апелляционной жалобы СавиковаА.Н. о том, что имеется и другой собственник квартиры, который должен нести бремя содержания своей собственности согласно м принадлежащей ей <данные изъяты> доли, заслуживают внимание.

Согласно выписки из ЕГРН, выданной ФГБУ «ФКП Управления Росреестра по Самарской области, собственниками вышеуказанной квартиры являются Савиков А.Н. <данные изъяты> доли) и ФИО2 (<данные изъяты> доли).

Учитывая, что истцом заявлена задолженность без учета ответчика ФИО2, возлагая в полном объеме выплату задолженности за оказанные коммунальные услуги только на Савина А.Н. и Савину Е.А., то судебная коллегия приходит к выводу, что решение подлежит изменению.

Таким образом, в соответствии с долей Савина -<данные изъяты> от размере взыскиваемой задолженности 53 595 рублей 62 копеек составляет 20 842 рубля 54 копейки.

          В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в размере 825 рублей 26 копеек.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Куйбышевского районного суда Самарской области от 14 декабря 2020 года изменить в части размера взыскиваемой задолженности с 53 595 рублей 62 копеек до 20 842 рублей 54 копеек. В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать госпошлину солидарно в размере 825 рублей 26 копеек.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи: