Решение по делу № 9-621/2023 от 12.05.2023

М-2972/2023г.

УИД 16RS0046-01-2023-005320-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 июня 2023 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Л.Х. Рахматуллина, изучив исковое заявление Владимира Евгеньевича Алексеева к Андрею Анатольевичу Макарову, Сергею Сергеевичу Харламову, Александру Евгеньевичу Бурнаеву о взыскании долга, штрафа, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ :

В Вахитовский районный суд г.Казани поступило вышеуказанное заявление.

Определением судьи от .... заявление было оставлено без движения, а заявителю предоставлен срок до .... для устранения недостатков.

Однако, в установленный срок истец указания, перечисленные в определении, в полном объеме не выполнил.

Поступившее в суд .... дополнительное заявление нельзя считать выполнением указаний судьи в определении от ...., поскольку истцом не оплачена государственная пошлина, подлинник квитанции либо иные документы, подтверждающие освобождение истца от уплаты государственной пошлины в суд не представлены, сведений о том, что истец признан потерпевшим по уголовному делу также не представлено.

Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения не регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

Поскольку заявителем до настоящего времени не исправлены недостатки в полном объеме, поданное им заявление, считается неподанным и подлежит возвращению заявителю.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить заявление Владимира Евгеньевича Алексеева к Андрею Анатольевичу Макарову, Сергею Сергеевичу Харламову, Александру Евгеньевичу Бурнаеву о взыскании долга, штрафа, компенсации морального вреда, - истцу, разъяснив, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

М-2972/2023г.

УИД 16RS0046-01-2023-005320-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 июня 2023 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Л.Х. Рахматуллина, изучив исковое заявление Владимира Евгеньевича Алексеева к Андрею Анатольевичу Макарову, Сергею Сергеевичу Харламову, Александру Евгеньевичу Бурнаеву о взыскании долга, штрафа, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ :

В Вахитовский районный суд г.Казани поступило вышеуказанное заявление.

Определением судьи от .... заявление было оставлено без движения, а заявителю предоставлен срок до .... для устранения недостатков.

Однако, в установленный срок истец указания, перечисленные в определении, в полном объеме не выполнил.

Поступившее в суд .... дополнительное заявление нельзя считать выполнением указаний судьи в определении от ...., поскольку истцом не оплачена государственная пошлина, подлинник квитанции либо иные документы, подтверждающие освобождение истца от уплаты государственной пошлины в суд не представлены, сведений о том, что истец признан потерпевшим по уголовному делу также не представлено.

Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения не регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

Поскольку заявителем до настоящего времени не исправлены недостатки в полном объеме, поданное им заявление, считается неподанным и подлежит возвращению заявителю.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить заявление Владимира Евгеньевича Алексеева к Андрею Анатольевичу Макарову, Сергею Сергеевичу Харламову, Александру Евгеньевичу Бурнаеву о взыскании долга, штрафа, компенсации морального вреда, - истцу, разъяснив, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

9-621/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Алексеев Владимир Евгеньевич
Ответчики
МАКАРОВ АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Бурнаев Александр Евгеньевич
Харламов Сергей Сергеевич
Другие
Чапурина Екатерина Леонидовна
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Рахматуллина Ляйсан Хабибрахмановна
Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
12.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2023Передача материалов судье
17.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее