Решение от 03.08.2020 по делу № 1-322/2020 от 01.06.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань                             3 августа 2020 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего Ферапонтова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Винник Е.Ю.,

подсудимого Керимова К.Б.,

адвоката Буримова Ю.И.,

при ведении протокола секретарём Разгильдеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Керимова Камиля Биякаевича, <данные изъяты>

судимого 4 октября 2019 г. приговором Кировского районного суда г. Астрахани по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Керимов К.Б. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено Керимовым К.Б. при следующих обстоятельствах.

Керимов К.Б., действуя умышленно, с 14.00 часов 30 ноября 2019 г. незаконно, без цели сбыта хранил при себе ранее приобретённое наркотическое средство в значительном размере – вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 0,87 г.

30 ноября 2019 г. примерно в 14.00 часов, находясь на участке местности, расположенном около металлического гаража с забором в 100 метрах в северо-восточном направлении от участка <адрес> Керимов К.Б. был замечен сотрудниками полиции полка ППСП УМВД России по г. Астрахани, в связи с чем выбросил незаконно хранимый при себе без цели сбыта свёрток с вышеуказанным наркотическим средством в значительном размере через забор, прилегающий к вышеуказанному металлическому гаражу, расположенному в 100 метрах в северо-восточном направлении от участка № <адрес>.

В период времени с 17 часов 10 минут до 18.00 часов 30 ноября 2019 г. в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 100 метрах в северо-восточном направлении от участка № <адрес> и в 1 месте от забора вышеуказанного гаража наркотическое средство в значительном размере – вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 0,87 г, которое Керимов К.Б. незаконно без цели сбыта хранил при себе, было изъято сотрудниками полиции.

В суде Керимов К.Б. виновным себя не признал.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновности Керимова К.Б. в инкриминированном ему преступлении, которая подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля <ФИО>1 в суде о том, что в ноябре 2019 г. он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия в <данные изъяты>. В ходе указанного следственного действия на земле был обнаружен пакетик с кристаллическим веществом. На осматриваемом участке местности присутствовал Керимов К.Б., и один из сотрудников полиции пояснял, что видел как Керимов К.Б. бросил свёрток через забор. Сверток был изъят и упакован. У Керимова К.Б. также был изъят сотовый телефон.

Показаниями свидетеля <ФИО>2 в суде о том, что 30 ноября 2019 г. он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия – дачного участка в <данные изъяты>, в ходе которого был обнаружен пакетик с кристаллическим веществом. При этом, сотрудники полиции поясняли, что указанный пакетик был выброшен одним из также участвовавшим в данном следственном действии мужчиной. Сверток был изъят и упакован. У Керимова К.Б. и второго мужчины также были изъяты сотовые телефоны.

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетелей:

<ФИО>3 (т. 1 л.д. 43-45) о том, что о том, что он, являясь сотрудником полиции, 30 ноября 2019 г. совместно с <ФИО>4 находился на маршруте патрулирования. Примерно в 13 часов 58 минут ими на грунтовой дороге около дачного участка, расположенного примерно в 100 метрах от дачного участка № <данные изъяты> был замечен автомобиль Рено Логан, около которого находились двое мужчин, впоследствии установленные как <ФИО>5 и <ФИО>6 Несколько дальше от автомобиля и справа от него находился ещё один мужчина, впоследствии установленный как Керимов К.Б. Он направился к <ФИО>5 и <ФИО>6, а <ФИО>4 к Керимову К.Б. При этом, посмотрев в сторону <ФИО>4 и Керимова К.Б. он увидел, как последний бросил через забор на территорию дачного участка свёрток белого цвета. Предположив, что в свёртке может находиться наркотическое средство, Керимов К.Б. был задержан, вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой в ходе осмотра места происшествия выброшенный Керимовым К.Б. свёрток, а также сотовый телефон <ФИО>6 были изъяты;

<ФИО>4 (т. 1 л.д. 47-50) о том, что он, являясь сотрудником полиции, 30 ноября 2019 г. совместно с <ФИО>3 находился на маршруте патрулирования. Примерно в 13 часов 58 минут ими на грунтовой дороге около дачного участка, расположенного примерно в 100 метрах от дачного участка № <данные изъяты> был замечен автомобиль Рено Логан, около которого находились двое мужчин, впоследствии установленные как <ФИО>5 и <ФИО>6 Несколько дальше от автомобиля и справа от него находился ещё один мужчина, впоследствии установленный как Керимов К.Б. Он направился к Керимову К.Б., который, заметив его приближение, выбросил через забор на территорию дачного участка свёрток белого цвета. Предположив, что в свёртке может находиться наркотическое средство, Керимов К.Б. был задержан, вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой в ходе осмотра места происшествия выброшенный Керимовым К.Б. свёрток, а также сотовый телефон <ФИО>6 были изъяты;

<ФИО>5 (т. 1 л.д. 104-106) о том, что 30 ноября 2019 г. он следовал на принадлежащем ему автомобиле Рено Логан со своим знакомым по имени А.. В пути следования на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» он увидел ранее знакомого ему мужчину и решил его подвезти. Этот мужчина попросил отвезти его в <данные изъяты> и показывал дорогу. Прибыв на место, мужчина вышел, а он и А. остались в автомобиле. Примерно через 5 минут этот мужчина вернулся, и в это же время к ним подошли сотрудники полиции и пояснили, что мужчина выбросил через забор свёрток белого цвета;

<ФИО>6 (т. 1 л.д. 99-101) о том, что он следовал совместно со своим знакомым по имени А. на принадлежащем последнему автомобиле. В автомобиле также находился ранее незнакомый ему мужчина и указывал дорогу. Они прибыли в пос. <данные изъяты> где мужчина вышел из автомобиля. Примерно через 5 минут этот мужчина вернулся в сопровождении сотрудников полиции, которые пояснили, что мужчина выбросил через забор свёрток белого цвета. После чего сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, которой был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят свёрток белого цвета с кристаллическим веществом, а у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг».

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т. 1 л.д. 7-18) согласно которому при осмотре участка местности в 100 метрах от участка № 51 в <данные изъяты> был обнаружен и изъят свёрток белого цвета в котором находится пакетик с кристаллическим веществом розово-красного цвета, у <ФИО>6 изъят сотовый телефон «Самсунг».

Заключением эксперта от 1 декабря 2019 г. № 2193 (т. 1 л.д. 37-40) согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в <данные изъяты>, массой 0,87 г содержит 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Давая оценку приведённым доказательствам, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми.

Показания свидетелей <ФИО>3 и <ФИО>4 о том, что они видели, как Керимов К.Б. перебросил через забор свёрток, согласуются между собой. Они подтверждены протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в непосредственной близости от того места где находился Керимов К.Б., обнаружен свёрток с наркотическим средством. Факт производства осмотра места происшествия и обнаружения свёртка подтверждён показаниями понятых <ФИО>1 и <ФИО>2 Совокупность этих данных опровергает показания подсудимого Керимова К.Б. о том, наркотическое средство он при себе не хранил, и через забор не перебрасывал, а также доводы адвоката о том, что наркотическое средство могло быть оставлено в этом месте иным лицом. Поэтому, суд считает показания подсудимого о том, что инкриминированного ему преступления он не совершал, необъективными и расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения.

То обстоятельство, что при Керимове К.Б. не было обнаружено мобильного телефона с информацией о наркотическом средстве, о его невиновности не свидетельствует, поскольку его виновность подтверждена совокупностью иных, приведённых выше доказательств.

Суд не может согласиться с доводами адвоката, что показания свидетелей <ФИО>6 и <ФИО>5 в которых они не указывают, что Керимов К.Б. перебрасывал свёрток через забор, свидетельствуют о невиновности подсудимого, поскольку из их показаний, исследованных в суде, следует, что они по просьбе Керимова К.Б. остались около автомобиля и не наблюдали за действиями последнего.

При таких обстоятельствах совокупность приведенных доказательств приводит суд к выводу о виновности Керимова К.Б. в совершении инкриминированного ему преступления, в связи с чем суд не может согласиться с доводами адвоката о непричастности подсудимого к этому преступлению.

Суд квалифицирует действия Керимова К.Б. по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 1-░░░░░-2-(░░░░░░░░░░-1-░░)░░░░░░-1-░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 0,87 ░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2012 ░. № 1002.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 43 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307 – 309 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1-░░░░░-2-(░░░░░░░░░░-1-░░)░░░░░░-1-░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 0,86 ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░>6 – ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung S7 Duos» – ░░░░░░░░░░ <░░░>6

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 451 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░