Решение по делу № 1-44/2023 от 01.02.2023

                                                                                                                    Дело №1-44/2023

УИД 53 0015-01-2023-000070-15

Приговор

именем Российской Федерации

      13 апреля 2023 года                                                                                   п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Матей Ю.В.,

при секретаре Тимофеевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Шимского района Новгородской области Бевза Д.В.,

подсудимого Яковлева А.А.,

защитника- адвоката Ивановой Е.В.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яковлева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина РФ, с основным общим образованием, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, судимого

- 18.11.2015 Новгородским районным судом Новгородской области за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 19.05.2017 условное осуждение отменено, Яковлев А.А. отправлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы;

- 12.07.2017 Новгородским районным судом Новгородской области за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказания частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18.11. 2015 и окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- 21.03.2018 Новгородским районным судом за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.166, ч.2 ст.325, ст.116, ч.1 ст.119, ст.116 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12.07.2017 окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 22.01.2019 Новгородским районным судом Новгородской области за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21.03.2018 окончательно к 3 годам лишения свободы. Освобожденного 25.05.2020 по отбытию срока наказания.

- 25.02.2022 мировым судьей судебного участка №26 Солецкого судебного района по ч.1 ст.112 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы

- 24.03.2022 Новгородским районным судом Новгородской области по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

- 31.05.2022 Новгородским районным судом Новгородской области по п.з ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 13 октября 2022 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного приговором от 25 февраля 2022 года и наказания, назначенного приговором от 31 мая 2022 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Вину Яковлева А.А. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Яковлев А.А. в один из дней в период с 00:01 ДД.ММ.ГГГГ до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения вызванного употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, тайно, умышлено, из корыстный побуждений с целью совершения хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Х.Е.В., находится в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя и не наблюдает за его действиями, из внутреннего кармана куртки, висящей в помещении прихожей вышеуказанного дома похитил денежные средства одну купюру номиналом 5000 рублей и две монеты номиналом по 10 рублей каждая, принадлежащие Х.Е.В.. в результате чего ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5020 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Подсудимый Яковлев А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Яковлев А.А. в качестве обвиняемого (т.1 л.д.215 -221) следует, что он с июля 2020 года по сентябрь 2021 года проживал в <адрес>. В январе 2021 года он, находясь в гостях у соседа Х.Е.В., распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Х.Е.В., достав из кармана куртки, которая висела на вешалке в прихожей, денежные средства в сумме 5300 рублей, дал ему 300 рублей, чтобы он (Яковлев) сходил в магазин. Остальные деньги в сумме 5000 рублей Х.Е.В. положил обратно в карман куртки. Вернувшись из магазина, он и Х.Е.В. продолжили распивать спиртное. Х.Е.В. сильно опьянел, увидев, что Х.Е.В. за ним не наблюдает, он (Яковлев) похитил деньги из кармана куртки. После чего ушел к себе домой. Деньги потратил на личные нужды.

Согласно показаниям Х.Е.В. он проживает в гараже по адресу <адрес>, так как в феврале 2022 года его дом, расположенный по данному адресу, сгорел. В январе 2021 года у него в гостях находился его знакомый Яковлев А.А., с которым они распивали спиртное. Больше в доме никого не было, к нему в этот период никто не заходил, он из дома не уходил. Во внутреннем кармане одной из его курток, висящей на вешалки в прихожей, находились денежные средства в сумме 5020 рублей. После ухода Яковлева А.А., на следующий день он обнаружил пропажу денег из кармана куртки. Ущерб для него является значительным, поскольку он пенсионер, размер его пенсии составляет 20 000 рублей.

Свои показания Х.Е.В. подтвердил на очной ставке с подозреваемым Яковлевым А.А. (т.1 л.д.183-184)

Представитель потерпевшего Потерпевший №2 суду показала, что Х.Е.В. приходиться ей двоюродным братом. В декабре 2022 года Х.Е.В. умер. Он имел дом в <адрес>, в котором последние несколько лет проживал постоянно. После пожара ФИО12 проживал в гараже, расположенном рядом со сгоревшим домом. Х.Е.В. получал пенсию. О том, что у него укради денежные средства, ей стало известно от сотрудников полиции.

Согласно показаниям Свидетель №1, она соседка Х.Е.В. Х.Е.В. часто совместно с Яковлевым А.А. распивали спиртные напитки. От жителей деревни она узнала, что Яковлев А.А. похитил денежные средства у Х.Е.В.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ФИО12 проживал с ним по соседству, его дом сгорел зимой 2021 года. А также знаком с Яковлевым А.А., с которым неоднократно распивал спиртные напитки. От жителей деревни он узнал, что у Х.Е.В. похитили денежные средства.

Согласно протоколу явки с повинной (т.1 л.д.7-8) Яковлев А.А. добровольно сообщил о хищении денежных средств в январе 2021 года в сумме 5000 рублей у Х.Е.В.

Согласно протоколу принятия устного заявления (т.1 л.д.12) Х.Е.В. просит привлечь к уголовной ответственности Яковлева А.А., который в январе 2021 года похитил из кармана его куртки денежные средства в сумме 5020 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (т.1 л.д.14-19) осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где ранее располагался жилой дом. В ходе осмотра ничего не изъято.

Из справки о движении денежных средств по счету № ПАО Сбербанк (т. 1 л.д.40-42) следует, что Х.Е.В. является получателем пенсии в размере 14 798 рублей 93 копейки.

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицей (т.1 л.д.177-182) усматривается, что Яковлев А.А. добровольно указал примерное место, где ранее располагалась кухня в доме Х.Е.В., в которой он и Х.Е.В. распивали спиртные напитки, а также сообщил о хищении денежных средств, принадлежащих Х.Е.В. из кармана куртки, находившийся в прихожей данного дома.

Суд признает изложенные доказательства достоверными и допустимыми.

Действия Яковлева А.А. суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

При этом исходит из того, что Яковлев А.А. совершая хищение имущества, принадлежащего потерпевшему Х.Е.В. действовал умышленно, незаконно с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, осознавал, что тайно завладевает чужим имуществом, не имеет полномочий собственника или иного законного владельца похищенного имущества на распоряжение им, желал этого. В результате действий подсудимого потерпевшему Х.Е.В.был причинен материальный ущерб, составляющий стоимость похищенного имущества, который с учетом его материального положенияявляется для него значительным.

Суд признает Яковлева А.А. вменяемым. Этот вывод основан на данных о личности подсудимого, его упорядоченном поведении на следствии, в судебном заседании, а также выводах судебно-психиатрической экспертизы № (т.1 л.д.157-158), <данные изъяты>

В соответствии со ст.19 УК РФ Яковлев А.А. подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания Яковлеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Яковлев А.А. совершил преступление против собственности, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относящиеся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлеву А.А. в соответствии с п. и ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание Яковлеву А.А. обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, совершение преступления предшествовало употребление Яковлевым А.А. алкоголя, что подсудимый не оспаривает. С учетом обстоятельств совершения преступления, когда умысел на совершение был обусловлен нахождением подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, именно состояние опьянения явилось одним из факторов, обусловивших совершение преступления подсудимым, суд полагает необходимым признать в действиях подсудимого указанного выше отягчающего наказание обстоятельства.

Обсуждая вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, относящейся к категории преступлений средней тяжести в которой обвиняется Яковлев А.А., суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, являющихся умышленным преступлением направленным против собственности, принимая во внимание способ его совершения, степень реализации преступных намерений, личность подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, не находит оснований для её изменения.

При исследовании личности подсудимого установлено, что Яковлев А.А. по месту жительства МО МВД России Шимский характеризуется отрицательно, администрацией <адрес> - удовлетворительно (т.2 л.д.28,30), по месту отбывания наказания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области - отрицательно (т.2 л.д.43), на учете врача психиатра не состоит, имеет диагноз (т.2 л.д. 34,36), врача-нарколога в ГОБУЗ «НОНД «Катарсис» не состоит (т.2 л.д.37) хронических заболеваний не имеет (т.2 л.д.39), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.23-26), судим (т.1 л.д.230-242, т.2 л.д.1-5, 42).

Обсуждая вопрос о назначении Яковлеву А.А. вида и размера наказания, суд принимает во внимание все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также характер и степень общественной опасности совершенного Яковлевым А.А преступления, которое является преступлением против собственности, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая цели уголовного наказания, восстановления социальной справедливости, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Яковлеву А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Яковлеву А.А. не подлежат применению, поскольку судом установлено наличие обстоятельств отягчающих наказание.

Оснований для применения положений ст. 64, ч.2 ст.53.1, ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как это не будет отвечать закрепленному в ст.6 УК РФ принципу справедливости, а также целям уголовного наказания, которые могут быть реализованы в отношении Яковлева А.А. только в местах лишения свободы.

Юридически значимые основания к освобождению Яковлева А.А. от уголовной ответственности по ст. ст. 75, 76, 76.1, 76.2 УК РФ отсутствуют.

Яковлев А.А. 31 мая 2022 года осужден приговором Новгородского районного суда Новгородской области.

В судебном заседании установлено, что настоящие преступления Яковлев А.А. совершил до вынесения приговора от 31 мая 2022 года, а потому окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Отбывание лишения свободы Яковлеву А.А. должно быть назначено в соответствии с п. б ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ в исправительной колонии общего режима как лицу, ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы.

Яковлев А.А.. осужден приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 24 марта 2022 года по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, настоящие преступление совершено им в период с 01 по 31 января 2021 года, то есть до вынесения приговора Новгородского районного суда Новгородской области от 24 марта 2022 года.

При указанных обстоятельствах, с учетом разъяснений п.53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», учитывая, что настоящее преступление совершено Яковлевым А.А. до вынесения приговора Новгородского районного суда Новгородской области от 24 марта 2022 года, которым ему назначена условная мера наказания, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, а потому приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 24 марта 2022 года подлежит самостоятельному исполнению.

Срок отбывания наказания Яковлева А.А. подлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В отношении Яковлева А.А. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Время содержания Яковлева А.А.. под стражей с 13 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно в соответствии с п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору от 31 мая 2022 года с 31 октября 2021 года по 12 апреля 2023 года с зачетом времени содержания под стражей с 31 октября 2021 года по 21 июня 2022 года с применением расчета, предусмотренного п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, должны быть зачтены в срок отбытия наказания.

Постановлением следователя СО ОМВД России Шимский от ДД.ММ.ГГГГ за счёт государства взысканы расходы по оплате работы эксперта в общей сумме 1000 рублей (т.2 л.д.55-56, 58-59), постановлением от 04 октября, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате услуг адвокатов в общей сумме 7740 рублей, которые признаны процессуальными издержками по делу.

Согласно ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

С учетом имущественного положения Яковлева А.А., на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает возможным частично освободить Яковлева А.А., от уплаты процессуальных издержек в размере 4740 рублей, взыскав с него в доход Федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам на стадии предварительного расследования в размере 4000 рублей.

Процессуальные издержки в размере 4740 рублей подлежат возмещению из средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                приговорил:

Признать Яковлева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 31 мая 2022 года, окончательно назначить Яковлеву А.А. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Яковлеву А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Яковлеву А.А.. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Яковлева А.А.. под стражей с 13 апреля 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору от 31 мая 2022 года с 31 октября 2021 года по 12 апреля 2023 года с зачетом времени содержания под стражей с 31 октября 2021 года по 21 июня 2022 года с применением расчета, предусмотренного п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 24 марта 2022 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с Яковлева А.А процессуальные издержки в общей сумме 4000 рублей в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в размере 4740 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденными Яковлевым А.А. содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и осуществлять свою защиту лично или с помощью адвоката.

Председательствующий                                                    Ю.В. Матей