Дело№ 5-19/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 января 2018 г. Унеча
Судья Унечского районного суда Брянской области Поставнева Т. Н.
с участием лица, в отношении которого ведется производство Голованова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Голованова А.А., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности с назначением административного наказания,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Голованов А.А., находясь в общественном месте в здании ГБУЗ «Унечская центральная районная больница» по адресу: <адрес>, вел себя грубо и вызывающе, в присутствии посторонних лиц ФИО3, ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Голованов А.А. вину признал, раскаялся в содеянном.
Помимо признания Головановым А.А. своей вины, вина Голованова А.А. доказана протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Голованов А.А. собственноручно указал, что с протоколом согласен, рапортом, подтверждающим то, что Голованов А.А. в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО3, подтвердивших, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Голованов А.А., находясь в общественном месте в здании ГБУЗ «Унечская центральная районная больница» по адресу: <адрес>, вел себя грубо и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. С субъективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.
Данных о заинтересованности сотрудников полиции, либо иных лиц в исходе дела, либо допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.
Событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, достоверно подтверждены представленными доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.
Установлено, что правонарушение совершено в общественном месте, выражение Головановым А.А. нецензурной бранью в присутствии иных посторонних граждан, было направлено на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, проявление неуважения к обществу.
Таким образом, материалами дела в достоверности установлен факт совершения Головановым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, выраженное в нарушении общественного порядка, явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у Голованова А.А. суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность у Голованова А.А. судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях) и являющегося однородным с правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( постановление от ДД.ММ.ГГГГ).
При назначении административного наказания Голованову А.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Голованова А.А. : холост, склонен к употреблению спиртных напитков, склонен к совершению правонарушений, ранее привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа, доказательств наличия хронических заболеваний суду нее предоставлено, в связи с чем судья на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя пришел к выводу о необходимости применения к Голованову А.А. административного ареста, поскольку именно такая мера принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Голованова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 10 суток.
Судья Т.Н. Поставнева