Решение от 20.05.2021 по делу № 2-889/2021 от 23.03.2021

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2021-000911-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черногорск

20 мая 2021 года     Дело № 2-889/2021

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой, помощнике судьи Т.А. Юдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Г.С. к Дерновому О.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

при участии в судебном заседании истца Васильевой Г.С., представителя ответчика – адвоката Королькова В.Г. на основании ордера от ***,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Г.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Дерновому О.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на право собственности принадлежит указанное жилое помещение, в котором зарегистрирован по месту жительства ответчик, однако он в данном жилом помещении не проживает и не проживал, после регистрации по месту жительства в жилое помещение не вселялся, личные вещи не привозил, совместное хозяйство с истцом не вел, оплату коммунальных платежей не производил. Регистрация ответчика по месту жительства осуществлена по его просьбе в связи с ее необходимостью для замены водительского удостоверения.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В адрес ответчика по месту его регистрации судом направлялось извещение о времени и месте судебного разбирательства, которое возвращено отделением почтовой связи по истечении установленного срока хранения, фактическое место жительства ответчика неизвестно. Определением суда от 12.05.2021 ответчику в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя назначен адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Корольков В.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, полагая, что с учетом положений статьи 31 Жилищного кодекса РФ ответчик является членом семьи истца, истец в отношении него не лишена родительских прав, следовательно, ответчик вправе пользоваться жилым помещением. Кроме того, указал, что истец не пояснила каким образом ее права нарушаются регистрацией ответчика в жилом помещении. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав устные пояснения истца, представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что истцу с 29.09.2015 на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***.

Из справки ООО «ЖЭУ-8» от 05.03.2021, ответа отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Черногорску от 12.05.2021 на запрос суда следует, что ответчик Дерновой О.А. зарегистрирован в указанной квартире с 13.08.2019.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Доказательства заключения между сторонами соглашения о праве пользования жилым помещением в материалах дела отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Сведений о том, что ответчик являются членом семьи истца, в деле также не имеется. Из показаний свидетеля К.Ю.А. следует, что она с ответчиком с 2011 года до 2019 года состояла в фактических брачных отношениях, проживали с ним в Усть-Абакане, в настоящее время ответчик проживает в Абакане. В связи с тем, что ответчику необходима была регистрация по месту жительства для замены водительского удостоверения, он попросил истца о его регистрации, однако в данном жилом помещении он не проживал, в него не вселялся, свои вещи в жилом помещении не оставлял. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, они соотносятся с пояснениями истца, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Довод представителя ответчика о том, что истец не лишена родительских прав, следовательно, ответчик является членом семьи истца и вправе пользоваться жилым помещением, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку ответчик является совершеннолетним лицом, проживает отдельно от истца, с истцом общего хозяйства не ведет, напротив вел совместное хозяйство с иными лицами – в частности со свидетелем состоял в фактических брачных отношениях, имеет несовершеннолетнего ребенка, как следует из показаний свидетеля и пояснений истца.

Регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о наличии у лица права пользования жилым помещением, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей установлены ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, при этом регистрация по месту жительства как таковая в качестве основания возникновения (сохранения) жилищных прав в указанной статье не названа, в силу чего сама по себе регистрация по месту жительства при отсутствии иных необходимых установленных законом условий не влечет возникновение права пользования жилым помещением.

Таким образом, исковые требования Васильевой Г.С. к Дерновому О.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, подлежат удовлетворению.

Признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ***.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-889/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Галина Сергеевна
Ответчики
Дерновой Олег Александрович
Другие
Корольков В.Г.
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
И.Р.Коголовский
Дело на сайте суда
chernogorsky.hak.sudrf.ru
23.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2021Передача материалов судье
25.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2021Подготовка дела (собеседование)
12.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2021Судебное заседание
20.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее