Решение по делу № 2-257/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-257/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сысольский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.

при секретаре Юркиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Койгородок 31 мая 2018 года гражданское дело по иску Администрации сельского поселения «Кажым» к Бурдакову Олегу Николаевичу об обязании сняться с регистрационного учета и встать на учет по новому месту жительства,

установил:

Администрация сельского поселения «Кажым» обратилась в суд с иском к Бурдакову О.Н. об обязании сняться с регистрационного учета по <адрес>, встать на учет по новому месту жительства: <адрес>.

В обоснование иска указали, что ответчик является членом семьи Бурдаковой С.В., нанимателя по договору социального найма жилого помещения по <адрес>. 14.11.2006 межведомственной комиссией указанный дом был признан аварийным. Ответчик, являясь членом семьи Бурдаковой С.В., попал в программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда». 08.06.2017 Государственной комиссией жилой дом по <адрес> был принят в эксплуатацию. Постановлением администрации МР «Койгородский» № 20/06 от 09.06.2017 Бурдаковой С.В. была выделена квартира по <адрес>. 09.06.2017 между Бурдаковой С.В. и администрацией МР «Койгородский» был заключен договор социального найма жилого помещения, в котором ответчик указан как член семьи, имеющий право на вселение в жилое помещение. 30.12.2017 завершилась реализация данной программы на территории сельского поселения, аварийные дома ликвидированы. Ответчик более 1 года в п.Кажым не проживает, в новое жилье не заселился, однако с прежнего места жительства не снялся с регистрационного учета.

Представитель истца в судебное заседание не явился, до судебного заседания по телефону сообщил о рассмотрении дела в их отсутствии, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Бурдаков О.Н. извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной повестки с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении, в том числе по месту регистрации, в суд не явился. Заказное письмо с уведомлением, направленное в адрес последнего не получено, возвращено с отметкой «за истечением срока хранения».

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, а также, то обстоятельство, что приняты все необходимые меры по извещению ответчика, суд расценивает его действия как злоупотребление правом. Таким образом, ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности своей неявки не представил, кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Сысольского районного суда.

Бурдакова С.В., привлеченная судом в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, судебное извещение вернулось с отметкой «за истечением срока хранения».

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 Жилищного кодекса РФ.

В силу ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта РФ, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Из материалов дела следует, что Бурдаков О.Н. зарегистрирован по <адрес>. Ответчик является членом семьи нанимателя этой квартиры Бурдаковой С.В.

Межведомственной комиссией 14.11.2016 дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Администрации МР «Койгородский» № 20/06 от 09.06.2017 Бурдаковой С.В. с составом семьи шесть человек предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м. по договору социального найма жилого помещения.

09.06.2017 между Администрацией МР «Койгородский» и Бурдаковой С.В. был заключен договор социального найма жилого помещения № 9, согласно которого наймодатель передал нанимателю с бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение общей площадью 31,1 кв.м., расположенное по <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется член семьи бывший муж Бурдаков О.Н.

Как было установлено судом, ответчик в настоящее время не проживает по <адрес>, выехал на постоянное место жительства в с.Койгородок. Однако с регистрационного учета по прежнему месту жительства не снялся. Каких-либо доказательств, препятствующих ответчику сняться с регистрационного учета и постановке на регистрационный учет по новому месту жительства, Бурдаковым О.Н. суду не представлено.

Учитывая, что однокомнатная квартира общей площадью 31,1 кв.м., расположенная по <адрес>, предоставлена Бурдаковой С.В. вместе с членом семьи Бурдаковым О.Н. в связи с расселением аварийного дома, и Бурдакова С.В. 09.06.2017 заключила с Администрацией МР «Койгородский» договор социального найма, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Вследствие чего, Бурдаков О.Н. подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

В соответствии с абз. 4 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства представляет собой фиксацию в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона для постановки на регистрационный учет по месту жительства гражданин обязан предъявить должностному лицу, ответственному за регистрацию, заявление установленной формы, а также приложить к заявлению паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение или его надлежаще заверенную копию (договор социального найма, договор найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, прошедшие государственную регистрацию договор или иной документ, выражающие содержание сделки с недвижимым имуществом, свидетельство о государственной регистрации права либо иной документ).

Аналогичные требования содержатся в п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, и в п. 26 Административного регламента, утвержденным Приказом Федеральной миграционной службы от 11.09.2012 N 288.

Учитывая, что постановка на регистрационный учет по месту жительства носит заявительный характер, суд считает, что за Бурдаковым О.Н. следует признать право на регистрационный учет по месту жительства по <адрес>.

В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО МР «Койгородский» следует взыскать госпошлину в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.06.2018