Решение по делу № 2-108/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-108/2018 08 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Гутаренко А.К.,

с участием ответчика Серпакова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Советский» к Серпакову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Советский» (далее АО Банк «Советский», банк) обратилось в суд с иском к Серпакову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.11.2016 между АО Банк «Советский» и Серпаковым С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 650010 руб., на срок до 15.11.2021, под <данные изъяты> % годовых. Возврат полученного кредита и начисленных процентов за пользование им ответчик должен осуществлять ежемесячно до 15 числа каждого месяца в размере, установленном графиком погашения кредита, однако данную обязанность не исполнил. В связи с нарушением условий договора по возврату кредита и процентов за пользование им, банк направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое исполнено не было. По состоянию на 06.12.2017 задолженность по кредитному договору, с учетом досрочного возврата основного долга, составляет 706957,14 руб., из которых просроченный основной долг 614733,69 руб., проценты 86292,44 руб. и пени 5931,01 руб. В связи с чем, просят взыскать с ответчика указанную задолженность, а также государственную пошлину в возврат уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 10269,57 руб. и рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Истец АО Банк «Советский» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о дате, времени и месте его рассмотрения надлежаще.

Ответчик Серпаков С.А. в судебном заседании возражений по требованиям банка не высказал, пояснил, что образование задолженности по договору связано с несением расходов на ремонт приобретенного за счет кредитных средств транспортного средства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО Банк «Советский».

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено по материалам дела, 15.11.2016 между истцом и ответчиком на основании «Предложения о заключении смешанного договора», заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого АО Банк «Советский» предоставил ответчику кредит под залог транспортного средства в размере 650010 руб., на срок до 15.11.2021, под <данные изъяты> % годовых.

Возврат полученного кредита и процентов за пользование им ответчиком, согласно графика погашения кредита, должен был осуществляться путем внесения ежемесячных платежей на открытый ему в банке счет №, не позднее 15-го числа каждого месяца, в размере 19869,66 руб. в срок до 15.12.2016, в последующем в размере 16269,66 руб., последний платеж в размере 18168,94 руб.

Согласно выписке по счету №, возврат полученного кредита в меньшем размере, чем установлено условиями договора ответчик осуществлял по 15.06.2017, после чего ответчик прекратил погашение полученного кредита полностью.

В связи с нарушением ответчиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, банк 02.11.2017 в соответствии с п. 16 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) направил посредством заказного почтового отправления по адресу проживания ответчика, указанному в договоре, уведомление о досрочном возврате оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами. До настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.

Пунктом 12 содержания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на 06.12.2017 задолженность по кредитному договору с учетом досрочного возврата основного долга составляет 706957,14 руб., из которых просроченный основной долг 614733,69 руб., проценты 86292,44 руб., в том числе 2475,56 руб. проценты на просроченный кредит и 83816,88 руб. проценты за пользование кредитом, а также пени 5931,01 руб., в том числе 1941,40 руб. пени на сумму просроченного кредита и 3989,61 руб. пени на сумму неуплаченных процентов.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным. Арифметически данный расчет ответчиком не оспаривался, контррасчет в материалы дела не представлялся. Ответчиком также не представлены доказательства уплаты указанного размера долга в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая, что ответчиком нарушены условия договора потребительского кредита, что достоверно установлено при разбирательстве дела, суд считает требования истца о взыскании досрочно с ответчика задолженности по договору в сумме 706957,14 руб. обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 10269,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества Банк «Советский» к Серпакову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Серпакова С.А. в пользу Акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 15.11.2016 в сумме 706957 руб. 14 коп., в том числе 614733 руб. 69 коп. основного долга, 86292 руб. 44 коп. процентов, 5931 руб. 01 коп. пени, а также в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 10269 руб. 57 коп., всего взыскать 717226 руб. 71 коп.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено 13 февраля 2018 года.