Дело № 2а-3166/2020
36RS0005-01-2020-004135-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2020 года г.Воронеж
Советский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,
при секретаре Пустоваловой Ю.В.,
с участием представителя административного истца Глущенко К.А., представителя административного ответчика УФССП России по ВО Черепухиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Прудникова Евгения Анатольевича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Воронежа УФССП России по ВО Федоровой Е.В.,УФССП России по ВО о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Прудников Е.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Воронежа УФССП России по ВО Федоровой Е.В.,УФССП России по ВО о признании незаконным бездействия.
От представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.
Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска.
В силу требований п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Указанные последствия административному истцу разъяснены, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.46,194,195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска административного истца Прудникова Евгения Анатольевича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Воронежа УФССП России по ВО Федоровой Е.В.,УФССП России по ВО о признании незаконным бездействия.
Производство по административному делу по административному иску Прудникова Евгения Анатольевича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Воронежа УФССП России по ВО Федоровой Е.В.,УФССП России по ВО о признании незаконным бездействия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней.
Судья Е.М. Бородовицына
Дело № 2а-3166/2020
36RS0005-01-2020-004135-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2020 года г.Воронеж
Советский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,
при секретаре Пустоваловой Ю.В.,
с участием представителя административного истца Глущенко К.А., представителя административного ответчика УФССП России по ВО Черепухиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Прудникова Евгения Анатольевича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Воронежа УФССП России по ВО Федоровой Е.В.,УФССП России по ВО о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Прудников Е.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Воронежа УФССП России по ВО Федоровой Е.В.,УФССП России по ВО о признании незаконным бездействия.
От представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.
Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска.
В силу требований п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Указанные последствия административному истцу разъяснены, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.46,194,195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска административного истца Прудникова Евгения Анатольевича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Воронежа УФССП России по ВО Федоровой Е.В.,УФССП России по ВО о признании незаконным бездействия.
Производство по административному делу по административному иску Прудникова Евгения Анатольевича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Воронежа УФССП России по ВО Федоровой Е.В.,УФССП России по ВО о признании незаконным бездействия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней.
Судья Е.М. Бородовицына