Решение по делу № 2-641/2020 от 16.01.2020

УИД: 56RS0009-01-2020-000107-02

     № 2-641/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.В., при секретаре Сергеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сивохина С.Д. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Галушко К.Д. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Сивохин С.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что <Дата обезличена> года в г. Оренбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен> под управлением Галушко К.Д. автомобиля Опель, г/н <Номер обезличен> под управлением Данилова А.В. и автомобиля Ситроен, г/н <Номер обезличен> под его управлением, в результате чего его автомобилю был причинен ущерб. ДТП произошло по вине водителя Галушко К.Д., нарушившего ч.3 п.12.14 ПДД РФ. Автогражданская ответственность виновника была застрахована в страховой компании «Сибирский спас», у которой отозвана лицензия, а его автомобиль не был застрахован.

Просит суд взыскать с РСА в свою пользу невыплаченную часть компенсационной выплаты в размере 400 000 руб.; расходы на оплату услуг оценщика в размере 5 000 руб.; расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб., сумму на почтовые расходы 185, 49 руб., сумму за услуги копирования и распечатку документов 940 руб. расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 7 200 руб.; штраф в размере 50 % от присуждённой суммы. С Галушко К.Д. просит в его пользу взыскать ущерб в сумме 3 000 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 300 руб.

В судебном заседании истец Сивохин С.Д. не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление об отказе от исковых требований к Российскому Союзу Автостраховщиков, Галушко К.Д. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представитель российского союза автостраховщиков в лице САО «ВСК» - Муратова Надия Рахматуловна, действующая на основании доверенности от 09.01.2020г., в судебном заседании не возражала против отказа от исковых требований.

Ответчик Галушко К.Д., третьи лица, привлечённые определением от 22.01.2020г. Данилов А.В., Арсланов Ф.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, полагавшего ходатайство об отказе от исковых требований Сивохина С.Д. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Галушко К.Д. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст.220 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст.. 220 – 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сивохина С.Д. от исковых требований к Российскому Союзу Автостраховщиков, Галушко К.Д. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сивохина С.Д. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Галушко К.Д. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Вахрамеева Ю.В.