Решение по делу № 1-125/2023 от 07.03.2023

1-125/2023    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа     11 апреля 2023 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой-Ташкиновой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Мударисова М.С.,

подсудимого Глухова А.К.,

защитника Пантюшина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Глухова А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка,

- судимого 8 мая 2020 г. Демским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, испытательный срок судом дважды продлевался, в общей сложности на 2 месяца,

- осужденного 9 июня 2022 г. Октябрьским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- осужденного 3 августа 2022 г. Кировским районным судом г. Уфы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глухов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

17 мая 2022 г. около 17 час. 30 мин. Глухов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, путем переписки в социальной сети "Телеграм" и перечисления 1500 руб. на указанный ему счет, получил от другого лица в интернет-магазине "<данные изъяты>" информацию о расположении тайника с наркотическим средством за дверью на лестничной площадке 1-го этажа в подъезде <адрес>.

В тот же день около 19 час. 50 мин. с целью незаконного приобретения наркотического средства прибыл по указанному адресу и забрал из тайника пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,554 гр., то есть в значительном размере, после чего вышеуказанное наркотическое средство положил в левый карман куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания, произведенного сотрудниками полиции 17 мая 2022 г. в 20 час. возле <адрес> и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра, произведенного в здании отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Уфе по адресу: <адрес>, с 20 час. 37 мин. по 20 час. 55 мин.

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002, N-метилэфедрон и его производные относится к наркотическому средству и включено в Список I. Значительный размер для данного наркотического средства составляет количество, превышающее 0,2 гр.

Подсудимый Глухов в судебном заседании подтвердил, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; стороны не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий.

Действия подсудимого Глухова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначение наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Глухова и на условия жизни его семьи.

Глухов на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые выразилось в предоставлении органу дознания исчерпывающих сведений об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, состояние здоровья матери Глухова.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, поскольку в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Глухову необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы. При этом, суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к Глухову положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, сохранения условного осуждения по приговору от 8 мая 2020 г. суд не находит по следующим основаниям.

По смыслу закона, правила ст. 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.

Таким образом, истечение испытательного срока по первому приговору на момент постановления второго приговора правового значения не имеет.

Преступление по данному делу совершено подсудимым в период испытательного срока по приговору после осуждения за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Как видно из материалов дела, Глухову дважды продлевался испытательный срок по приговору от 8 мая 2020 г.

Таким образом характер и степень общественной опасности преступления по данному делу, преступления, за совершение которого Глухову назначалось условное осуждение, данные о личности подсудимого и его поведение во время испытательного срока, свидетельствуют о необходимости отмены условного осуждения по указанному приговору и назначении наказания по совокупности приговоров.

Исправительное воздействие наказания может быть достигнуто только в случае реального отбывания лишения свободы. Такое наказание будет отвечать и его превентивной функции.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, по принципу частичного присоединения неотбытой части наказания к назначенному наказанию.

Кроме того, подлежат применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление по данному уголовному делу подсудимым было совершено до его осуждения по приговору от 3 августа 2022 г.

Приговор от 9 июня 2022 г. подлежит самостоятельному исполнению, поскольку правила ч. 5 ст. 69 УК РФ распространяются лишь на случаи назначения реального наказания по обоим приговорам.

В соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание Глухову следует отбывать в колонии-поселении.

Как видно из представленных материалов, Глухов в настоящее время находится под стражей по другому уголовному делу, что делает невозможным его самостоятельное следование в колонию-поселение. Кроме того, он уклонялся от органа предварительного расследования, находился в розыске, в связи с чем для обеспечения исполнения приговора, мера пресечения Глухову подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глухова А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ Глухову отменить условное осуждение по приговору Демского районного суда г. Уфы от 8 мая 2020 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Демского районного суда г. Уфы от 8 мая 2020 г. и назначить Глухову наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом положений, предусмотренных п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 3 августа 2022 г. окончательно назначить Глухову наказание в виде 1 года 3 месяцев 10 дней лишения свободы.

Местом отбывания наказания осужденному Глухову определить колонию-поселение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Глухову изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу Глухова содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан. Срок наказания осужденному Глухову исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ Глухова направить в колонию-поселение под конвоем.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Глухова под стражей с 11 апреля 2023 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, находящееся в камере хранения ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе – уничтожить, срез материи, смывы с ладоней и пальцев рук – хранить при уголовном деле.

Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 9 июня 2022 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин