Решение по делу № 2-4442/2021 от 29.06.2021

Дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 26.08.2021г.

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, оплате коммунальных услуг в общей сумме 79463, 08 рублей, судебные расходы в размере 1291, 95 рублей.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч.ч. 5,6 ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по правилам подсудности, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении с иском в суд, истец указал адрес регистрации ответчика: <адрес>, пер. Переходный, <адрес>, который относится к Октябрьскому административному району <адрес>.

Однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, последнее известное место регистрации ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>. Иные сведения о месте жительства ответчика отсутствуют.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика на момент предъявления иска в суд не относилось к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по правилам подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> по последнему известному местожительства для рассмотрения дела по существу.

Оснований для применения иных правил подсудности в данном случае сторонами не заявлено, а судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, оплате коммунальных услуг, передать по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Бабкина Н.А.