Решение по делу № 12-98/2019 от 10.04.2019

К делу №12-98/2019

УИД: 23RS0047-01-2019-003104-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года                            г.-к.Анапа

Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                ФИО5,

при секретаре                                                            ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от 13.08.2018г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обжалует постановление УИН № по делу об административном правонарушении от 13.08.2018г. о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

В своей жалобе ФИО2 указала, что административное правонарушение предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ – управление 13.08.2018г. ТС в отсутствии страхового свидетельства, она не совершала. В указанное время она в <адрес> она не управляла транспортным средством. Кроме того, ее автомобиль марки Mercedes-Benz г.р.з. №, с весны 2017г. до настоящего времени находится в автосервисе на ремонте. Ее водительское удостоверение сер. 2332 №, свидетельство ОСАГО и иные документы на данный автомобиль постоянно находятся у нее и она их никому не передавала. Иных ТС в собственности она не имеет.

В связи с чем, просит отменить постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности и прекратить производство по делу; просит суд прекратить исполнительное производство №-ИП от 07.11.2018г.

В судебное заседание ФИО2 и ее представитель не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Инспектор ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что ФИО2 не привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, вынесенное постановление УИН № по делу об административном правонарушении от 13.08.2018г. является ошибочным в виду сбоя в информационной системе Госавтоинспекции. Постановление по делу об административном правонарушении с данными УИН № от 13.08.2018г. вынесено в отношении иного лица – ФИО1.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей (ч.1 ст.30.6 КоАП РФ).

Как усматривается из жалобы, в отношении ФИО2 07.11.2018г. было возбуждено на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 13.08.2018г. исполнительное производство №-ИП от 07.11.2018г. о взыскании назначенного административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей в пользу ОГИБДД и ДПС ОМВД России по <адрес>.

Статья 2.1 КоАП РФ указывает на то, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Глава 12 КоАП РФ содержит в себе описание действий, признаваемых как административные правонарушения в области дорожного движения.

В частности указанная глава содержит в себе статью 12.3 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.

Основными задачами производства по делам об административных правонарушениях является соблюдение законности, полное, своевременное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела (ст.24.1 КоАП РФ).

Статьей 24.5 КоАП РФ предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при наличии которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

По запросу суда из ОГИБДД и ДПС ОМВД России по <адрес> истребовано постановление УИИ 18№ по делу об административном правонарушении от 13.08.2018г. из которого следует, что 13.08.2018г. к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ был привлечен ФИО1.

Согласно сообщения начальника Отдела МВД России по городу Анапе ФИО4 от 19.02.2019г. по обращению ФИО2 проведена проверка, по результатам которой установлено, что при внесении информации на правонарушителя в базу данных «Федеральной информационной системы Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации» произошел сбой, в связи с чем карточка правонарушения в базе слилась некорректно, по данному факту в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления Министерства Внутренних Дел России по Краснодарскому краю подготовлена и направлена информация для внесения соответствующих корректировок в базе данных «Федеральной информационной системы Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации».

Данных о привлечении ФИО2 к административной ответственности не представлено.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии предмета обжалования, поскольку сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности признаны ошибочными и обжалуемого постановления № от 13.08.2018г. в отношении ФИО2 не существует.

Требования ФИО2 о прекращении исполнительного производства и возврате взысканных денежных средств не подлежат удовлетворению, поскольку в рамках производства по делу об административном правонарушении указанные требования не могут быть рассмотрены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от 13.08.2018г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий: