Решение по делу № 2-5592/2022 от 06.05.2022

Дело У

УИД 24RS0У-14

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2022 года                                                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Горнакове Е.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ПАО Сбербанк о прекращении договора поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Сухов А.Ю. обратился в суд с требования к ПАО Сбербанк о признании прекращенным поручительство, возникшее в силу договора от 00.00.0000 года У, заключенного между А1 и Сберегательным банком РФ «ОАО» в обеспечение обязательств по договору от 00.00.0000 года У.

В судебное заседание истец не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Истцом в суд представлено заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО Сбербанк не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из заявления, последствия отказа от иска в виде недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные положениями ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску А1 к ПАО Сбербанк о прекращении договора поручительства, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                        Е.Ю. Киселева