УИД 47RS0011-01-2022-002429-74
Дело № 33-4902/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 8 августа 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Хрулевой Т.Е.,
судей Боровского В.А., Степановой Е.Г.,
при секретаре Фроловой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Шаповалова Владимира Ивановича, администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, Шаповаловой Любови Ивановны и Филипповой Юлии Владимировны на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 3 апреля 2023 года по гражданскому делу 2-509/2023 по иску Шаповалова Владимира Ивановича к администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Хрулевой Т.Е., объяснение представителя Шаповалова В.И.- Сорокиной М.А., поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области-Ивановой В.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,
установила:
26.07.2022 Шаповалов В.И. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным постановление № от 14.06.2022 «Об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма Шаповалову В.И., его супруге Шаповаловой Л.И., и дочери Филипповой Ю.В., а также обязать администрацию МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области предоставить ему с членами семьи жилое помещение по договору социального найма.
Иск мотивирован тем, что 11.10.1996 постановлением главы администрации Ломоносовского района Ленинградской области № истец был принят на учет по улучшению жилищных условий, как военнослужащий, уволенный в запас, с переводом на льготную очередь. При этом истец прослужил двадцать лет в рядах Вооруженных Сил СССР с 1971 года по 1991 год, пять лет – в рядах Вооруженных Сил РФ с 1991 года по 1996 год. Военная выслуга составила более 25 (двадцати пяти) лет. В 2018 году истец обратился в администрацию с заявлением о предоставлении ему и членам его семьи жилого помещения по договору социального найма, однако, истцу не был предоставлен ответ на заявление. Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 19.02.2019., вступившим в законную силу 27.03.2019г., суд обязал главу администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области рассмотреть заявление истца от 14.06.2018г. о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Ответом от 26.04.2019г. Администрация отказала истцу в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, сославшись на Постановление № от 05.06.2012г. «Об отказе в предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно Шаповалову В.И., его супруге и дочери» (постановление 2012 года). Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 20.01.2020, Шаповалову В.И. в удовлетворении исковых требований к администрации МО Ломоносовский муниципальный район о признании права на получение жилого помещения по договору социального найма и обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано. Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 06.10.2020 года решение Ломоносовского районного суда от 20.01.2020 года отменно и принято новое решение, которым за Шаповаловым В.И. признано право на получение жилого помещения по договору социального найма. Отказ администрации от 26.04.2019 года признан незаконным, с обязанием администрации МО Ломоносовский муниципальный район повторно рассмотреть заявление Шаповалова В.И. о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма. Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 20.10.2021г. по делу 2а-1178/2021 по административному исковому заявлению Шаповалову В.И. к администрации МО Ломоносовский муниципальный район, признано незаконным постановление от 29.12.2020 года №1585/20 «Об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма Шаповалову В.И., его супруге и дочери» требования удовлетворены частично, признано незаконным постановление от 29 декабря 2020 года № «Об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма Шаповалову В.И., его супруге и дочери». Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 28.04.2022 года решение суда от 20.10.2021 года дополнено абзацем «Обязать администрации МО Ломоносовский муниципальный район повторно рассмотреть заявление Шаповалова В.И. о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма от 14.06.2018 года №об-8891-3142/18-0-0». Поскольку ответчик не признает прав истца, вновь отказал в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, просил судебной защиты.
Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 03.04.2023 признано незаконным постановление № от 14.06.2022 «Об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма Шаповалову В.И., его супруге Шаповаловой Л.И. и дочери Филипповой Ю.В.». При этом суд обязал администрацию МО Ломоносовский муниципальный район повторно рассмотреть заявление Шаповалова В.И. о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма от 14.06.2018.
В апелляционной жалобе администрация Ломоносовского муниципального района Ленинградской области просила отменить решение от 03.04.2023, указывая на то, что оспариваемое решение вынесено с нарушением норм материального права. Полагает, что истец не относится к категории лиц, указанных в Постановлении Правительства Ленинградской области от 17.08.2011 № «О порядке обеспечения жилыми помещениями отдельных категорий граждан». Вместе с тем администрация не оспаривает право истца на получение жилого помещения по договору социального найма на общих основаниях.
В апелляционной жалобе Шаповалова Л.И. и Филиппова Ю.В. просили отменить решение от 03.04.2023, указывая на то, что суд при вынесении решения не принял во внимание ранее установленные обстоятельства, то есть допустил нарушение ч.2 ст. 61 ГПК РФ, и не учел представленные со стороны истца доказательства.
Доводы жалобы Шаповалова Владимира Ивановича аналогичны доводам жалобы Шаповаловой Л.И. и Филипповой Ю.В.
Шаповалов В.И., Шаповалова Л.И., Филиппова Ю.В., Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту Ленинградской области, Правительство Ленинградкой области в судебное заседание не явились, извещены по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уважительности причин неявки не представили, в связи с чем судебная коллегия рассматривает дело по апелляционной жалобе в их отсутствие в соответствии по ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, и в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается матариалами дела, что Шаповалов В.И. проходил военную службу в Вооруженных силах СССР и Вооруженных силах РФ, на момент увольнения в запас по пункту «г» части 2 статьи 49 Закона Российской Федерации № от 11 февраля 1993 года «О воинской обязанности и военной службе» (как не соответствующий требованиям, предъявляемым к военнослужащим) выслуга истца в Вооруженных силах составила в календарном исчислении 25 лет и 1 месяц, в льготном исчислении – 31 год и 1 месяц.
Семья Шаповалова В.И. в силу ордера КЭЧ № от 06.05.1992 имеет постоянную регистрацию места жительства в закрытом военном городке по адресу расположения ведомственного жилого фонда, Принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации: <адрес>.
11.10.1996 Шаповалов В.И. с членами семьи (3 человека) принят на учет нуждающихся по улучшению жилищных условий.
18.12.2009 постановлением № Шаповалов В.И. члены его семьи исключены из списков на участие в подпрограмме государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы.
Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 13.05.2011 по делу №2-311/2011постановление администрации от 18.12.2009 № признано незаконным и не действующим с момента издания в части снятия Шаповалова В.И. с учета по предоставлению жилого помещения. На Администрацию Ломоносовского района возложена обязанность по восстановлению Шаповалова В.И. с членами семьи на учете нуждающихся в жилых помещениях как вставшего на учет до 01.03.2005.
Указанным решением установлена правомерность принятия 11.10.1996 Шаповалова В.И. с членами семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма и необоснованность снятия с учета нуждающихся.
Постановлением администрации от 22.09.2011 № Шаповалов В.И. восстановлен на учете нуждающихся в жилых помещениях как относящийся к категории граждан уволенных в запас с военной службы.
15.05.2012 Шаповалов В.И. обратился в администрацию с заявлением о предоставлении ему и членам его семьи жилого помещения.
05.06.2012 администрация отказала в предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно (постановление №).
14.06.2018 Шаповалов В.И. обратился в администрацию с заявлением о предоставлении ему и членам его семьи жилого помещения по договору социального найма.
Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 19.02.2019г., вступившим в законную силу 27.03.2019г., суд обязал главу администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области рассмотреть заявление истца от 14.06.2018г. о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
26.04.2019 администрация отказала Шаповалову В.И. в предоставлении ему и членам его семьи жилого помещения по договору социального найма.
Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 20.01.2020 года, Шаповалову В.И. в удовлетворении исковых требований к администрации МО Ломоносовский муниципальный район о признании права на получение жилого помещения по договору социального найма и обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано.
Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 06.10.2020 решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 20.01.2020 отменно и принято новое решение, которым за Шаповаловым В.И. признано право на получение жилого помещения по договору социального найма. Отказ администрации от 26.04.2019 года признан незаконным, с обязанием администрации МО Ломоносовский муниципальный район повторно рассмотреть заявление Шаповалова В.И. о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма.
29.12.2020 администрацией издано постановление № «Об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма Шаповалову В.И., его супруге и дочери».
Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 20.10.2021г. по делу 2а-1178/2021 по административному исковому заявлению Шаповалову В.И. к администрации МО Ломоносовский муниципальный район, признано незаконным постановление от 29.12.2020 года №1585/20 «Об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма Шаповалову В.И., его супруге и дочери».
Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 28.04.2022 решение суда от 20.10.2021 дополнено абзацем «Обязать администрации МО Ломоносовский муниципальный район повторно рассмотреть заявление Шаповалова В.И. о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма от 14.06.2018 года №об-8891-3142/18-0-0».
14.06.2022 администрация, рассмотрев заявление Шаповалова В.И., издала постановление № от 14.06.2022 года «Об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма Шаповалову В.И., его супруге Шаповаловой Л.И., и дочери Филипповой Ю.В.» по основанию, указанному в абз.2 п. 7 Порядка, как не относящемуся к категории лиц, указанной п.2 Порядка и абз.4 п.1 ст.3 Областного закона №-оз ( т.1 л.д.134-135).
Разрешая спор, суд первой инстанции, исходил из того, что право Шаповалова В.И. на получение жилого помещения по договору социального найма признано вступившим в законную силу судебным постановлением, в связи с чем постановление от 14.06.2022 года № «Об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма Шаповалову В.И., его супруге и дочери» в виду отсутствия права признано незаконным. При этом пришел к выводу, что администрация обязана повторно рассмотреть заявление Шаповалова В.И. от 14.06.2018 о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма.
Судебная коллегия считает, что доводы жалобы Шаповалова В.И., Шаповаловой Л.И. и Филипповой Ю.В. заслуживают внимание.
В соответствии с частью 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных данным Кодексом случаев.
На территории <адрес> действует Областной закон <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 89-оз «О порядке ведения органами местного самоуправления <адрес> учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма».
Согласно п. 1 ст. 2 Областного закона №89-оз, принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если иное не установлено настоящей статьей, осуществляется определенными уставом муниципального образования органами местного самоуправления поселения или городского округа, в котором граждане постоянно проживают.
Согласно пп. «б» п.2 ст.2 Областного закона №89-оз принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется определенными уставом муниципального образования органами местного самоуправления муниципального района в случаях определенных федеральным законом или областным законом.
В соответствии Областным законом от 18.07.2011 № 57-оз «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Ленинградской области отдельными государственными полномочиями Российской Федерации, переданными для осуществления органам государственной власти Ленинградской области, по обеспечению жилыми помещениями отдельных категорий граждан» органы местного самоуправления муниципальных районов и городского округа Ленинградской области наделяются отдельными государственными полномочиями Российской Федерации, переданными для осуществления органам государственной власти Ленинградской области, по обеспечению жилыми помещениями отдельных категорий граждан на неограниченный срок (ст. 1 и 2 Закона).
В частности, пунктом 1 статьи 3 предусмотрено, что органы местного самоуправления наделяются отдельными государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями следующих категорий граждан, которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе изменивших место жительства и принятых в связи с этим органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по новому месту жительства после 1 января 2005 года:
уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более независимо от даты увольнения с военной службы, и совместно проживающих с ними членов их семей;
уволенных со службы из органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета, по достижении ими предельного возраста пребывания на службе или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более независимо от даты их увольнения со службы, и совместно проживающих с ними членов их семей;
уволенных с военной службы, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями в соответствии с законодательством СССР и подлежащих обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета независимо от даты их увольнения со службы, и совместно проживающих с ними членов их семей;
члены семей военнослужащих (за исключением военнослужащих, участвовавших в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих), погибших (умерших) в период прохождения военной службы, признанных нуждающимися в жилых помещениях до гибели (смерти) военнослужащего, а также члены семей военнослужащих (за исключением военнослужащих, участвовавших в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих), погибших (умерших) в период прохождения военной службы, независимо от общей продолжительности военной службы, имевших основания для признания нуждающимися в жилых помещениях, установленные статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также члены семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 20 лет и более вне зависимости от основания увольнения, признанных нуждающимися в жилых помещениях до гибели (смерти) гражданина, уволенного с военной службы.
Обеспечение жилыми помещениями указанных отдельных категорий граждан осуществляется за счет субвенций областному бюджету Ленинградской области из федерального бюджета (п.2 статьи 3).
Согласно списку офицеров, уволенных с действительной военной службы в запас в связи с сокращением Вооруженных сил, выданного Ломоносовским районным военным комиссариатом Ленинградской области от 03.09.1996, Шаповалов В.И. с семьей в составе жены и дочери, признан нуждающимся в получении жилья.
Согласно удостоверению, выданному заместителем начальника отдела кадров ГРВЗ полковником Ю. Бабановым, Шаповалов В.И. имеет право на льготы, предусмотренные постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 21.03.1989 №237-74, от 20.01.1960 №74 и постановлением Совмина СССР от 17.02.191 №193, при предъявлении настоящего удостоверения и справки о нахождении на действительной военной службе не менее 20 календарных лет.
Апелляционным определением от 06.10.2020. оставленным в силе 17.03.2021 Третьим кассационным судом общей юрисдикции за Шаповаловым В.И. признано право на получение жилого помещения по договору социального найма (дело №33-2412/2020, №88-3420/2021).
Из решения по делу №33а-1576/2022 следует, что по состоянию на 01.07.2014 Шаповалов В.И. состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях под номером 8.
Из объяснений представителя Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области следует, что других лиц, кроме Шаповалова В.И. с членами семьи, на учете нуждающихся не состоит.
Возлагая на администрацию муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области обязанность по повторному рассмотрению заявления Шаповалова В.И. от 14.06.2018, суд первой инстанции не учел, что такая обязанность возлагалась на администрацию муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 19.02.2019, вступившим в законную силу 27.03.2019, а также решением по административному делу №2а-281/2019, а также апелляционным определением от 06.10.2020 по делу №33-2412/2020 и апелляционным определением от 28.04.2022 по делу №33а-1576/2022. При этом ответчик, формально выполняя постановления суда, уклоняется от принятия решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в отношении Шаповалова В.И. и членов его семьи, за которыми признано право на получение жилого помещения судебным актом.
Действительно, суд не вправе подменять деятельность органов законодательной, исполнительной власти, так как иное означало бы нарушение закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов разделения властей, самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также прерогатив органов государственной власти субъектов Российской Федерации и судов общей юрисдикции (статьи 10, 11, 118 Конституции Российской Федерации).
Между тем, Конституция Российской Федерации закрепляя право каждого на жилище и обязывая органы государственной власти создавать условия для осуществления данного права (статья 40, части 1 и 2), предусматривает, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, часть 3).
Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом (подпункты 1, 5 и 6 пункта 3 статьи 11 Жилищного кодекса России).
Принимая во внимание, что ответчик не признает право Шаповалова В.И. на получение жилого помещения по договору социального найма, которое признано судебными постановлениями, неоднократно рассматривает заявление истца от 14.06.2018, при этом формально исполняя решения судов, фактически уклоняется от решения вопроса о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, то судебная коллегия считает, что с целью защиты прав и законных интересов Шаповалова В.И. и членов его семьи с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия права на получение жилья по договору социального найма, номера в очереди – первый, на администрацию муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области должна быть возложена обязанность по предоставлению жилого помещения по договору социального найма.
Доводы жалобы администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области об отсутствии права у Шаповалова В.И. на получение жилья по договору социального найма отклоняются, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом ( ч.2 ст.61 ГПК РФ).
Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции обоснованно признано незаконным постановление ответчика от 14.06.2022 № «Об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма Шаповалову В.И., его супруге Шаповаловой Л.И. и дочери Филипповой Ю.В.». Ссылка ответчика на пункт 2 и абз.2 п.7 Порядка обеспечения жилыми помещениями отдельных категорий граждан, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области от 17.08.2011 № не может служить основанием к отмене решения суда, так как право на предоставление жилых помещений в собственность бесплатно или по договору социального найма, построенных (приобретенных) администрациями муниципальных районов и городского округа за счет субвенций областному бюджету Ленинградской области из федерального бюджета, имеют категории граждан, указанные в части 1 статьи 3 Областного закона от 18 июля 2011 года № 57-оз, к которым относится истец Шаповалов В.И., что установлено судом апелляционной инстанцией 06.10.2020 по делу №33-2412/2020, и оставленным в силе 17.03.2021 Третьим кассационным судом общей юрисдикции (дело №88-3420/2021).
Следует учесть, что Шаповалов В.И. был принят 11.10.1996 на учет по улучшению жилищных условий как военнослужащий, уволенный в запас с переводом на льготную очередь. Вступившим в законную силу 21 июля 2011 года решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области административный истец с членами семьи – супругой и дочерью – был восстановлен на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 11.10.1996, как вставший на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений) до 1 января 2005 года, что не свидетельствовало о принятии на учет на общих основаниях. И поскольку решение о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма органом местного самоопыления не принималось, то Шаповалов В.И. состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях в льготной очереди.
Указание ответчика на то, что обеспечение Шаповалова В.И. и членов его семьи жилым помещением по договору социального найма, как нуждающихся в жилых помещениях, должно производиться администрацией МО Пеньковское сельское поселение, несостоятельно, учитывая, что апелляционным определением от 28.04.202 по делу №33а-1576/2022 данный вопрос разрешен и установлено, что полномочиями по обеспечению жилыми помещениями отдельных категорий граждан наделена именно администрация муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области.
Доводы апелляционной жалобы администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.
По результатам рассмотрения апелляционных жалоб истца и третьих лиц в соответствии с п. 2 ст. 328 ГПК РФ решение суда подлежит отмене в части.
Руководствуясь ст. 327.1, п. 2 ст.328, ст.329, ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 3 апреля 2023 года в части обязания администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район повторно рассмотреть заявление Шаповалова Владимира Ивановича о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма - отменить.
Обязать администрацию муниципального образования Ломоносовский муниципальный район предоставить жилое помещение Шаповалову Владимиру Ивановичу с составом семьи: супруга Шаповалова Любовь Ивановна и дочь Филиппова Юлия Владимировна по договору социального найма.
В остальной части решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 3 апреля 2023 года оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи