Решение от 17.05.2022 по делу № 33-3352/2022 от 11.04.2022

Судья Данилина Е.Б. Дело № 33-3352/2022 (№2-414/2022)

УИД22RS0065-02-2021-004259-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 г. г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Еремина В.А.,

судей Шипунова И.В., Попова С.В.,

при секретаре Подлужной А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью «Трансавтосервис Плюс» на решение Бийского городского суда Алтайского края от 25 января 2022 года по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Трансавтосервис Плюс» к Козодаевой Г. А., МИФНС России № 14 по Алтайскому краю о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста.

Заслушав доклад судьи Попова С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд названным иском, с учетом уточнения, истец указал, что
02 марта 2020 года между Козодаевой Г.А. и ООО «Трансавтосервис Плюс» заключен договор купли продажи автомобиля - автобуса марки KASSBOHRER427215SL, *** (далее – транспортное средство, автобус). За проданное транспортное средство Козодаева Г.А. получила от ООО «Трансавтосервис Плюс» *** руб.

При продаже транспортного средства Козодаева Г.А. предоставила и передала покупателю ООО «Трансавтосервис Плюс» документы, подтверждающие принадлежность указанного транспортного продавцу, а именно паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС. При автоматизированной проверке на официальном сайте ГИБДД арестов и запретов на автобус не значилось.

После даты приобретения транспортного средства на территории Алтайского края действовал режим повышенной готовности по распространению инфекции COVID -19, в связи с этим был ограничен доступ истца в регистрирующие органы ГИБДД для проведения перерегистрации ТС. После снятия ограничительных мер представитель ООО «Трансавтосервис Плюс» 24.04.2021 обратился в органы ГИБДД для постановления на учет приобретенного транспортного средства. Однако при проведении проверки регистрирующим органом ГИБДД установлено, что на автобус судебным приставом наложены аресты.

Истец считает, что арест автобуса произведен незаконно, так как транспортное средство не является имуществом должника Козодаевой Г.А., собственником транспортного средства является ООО «Трансавтосервис Плюс», что подтверждается, в том числе актом приема-передачи ТС, расходным кассовым ордером в выдаче денежных средств Козодаевой Г.А., страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности.

Ответчик Козодаева Г.А. не предпринимает установленных к законом мер для снятия ограничений и запретов (арестов) для перерегистрации на истца транспортного средства, отказывается снять его с регистрационного учета в органах ГИБДД, а также отказывается предоставить судебному приставу документы о передачи прав на спорный автобус для приобщения в материалы исполнительного производства, чем нарушает права истца и препятствует законному владению истцом транспортным средством и регистрации автобуса на ООО «Трансавтосервис Плюс».

На основании изложенного, истец просил признать за ООО «Трансавтосервис Плюс» право собственности на транспортное средство; признать ООО «Трансавтосервис Плюс» добросовестным приобретателем указанного транспортного средства; исключить спорное транспортное средство из актов о наложении ареста, вынесенных судебными приставами; отменить ограничения и запреты на регистрационные действия в органах ГИБДД, наложенные по инициативе судебного пристава в рамках исполнительных производств.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 25 января 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе истец ООО «Трансавтосервис Плюс» просит решение суда отменить, принять новое, которым заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме.

Указывает, что суд необоснованно пришел к выводу о том, что истцом не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что спорное транспортное средство является собственностью ООО «Трансавтосервис Плюс».

Отмечает, что в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие фактическое владение и использование транспортного средства в хозяйственной деятельности ООО «Трансавтосервис Плюс» (договор купли-продажи, заключенный между истцом и ответчиком, страховой полис, путевые листы, посадочные ведомости).

Выражает несогласие с судом первой инстанции о том, что истцом не представлено доказательств исполнения им, как собственником транспортного средства, обязанностей по страхованию гражданской ответственности. В материалах дела имеются сведения о заключении договора ОСАГО, в котором страхователем указан ООО «Трансавтосервис Плюс». Факт указания в полисах ОСАГО в качестве собственника ответчика Козодаевой Г.А. продиктовано правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Полагает, что выводы суда о том, что в материалах дела отсутствуют сведения об уплате истцом транспортного налога в подтверждение факта исполнения своих обязанностей как собственника транспортного средства, не основаны на законе, поскольку налоговый орган не располагает данными о государственной регистрации транспортного средства в отношении ООО «Трансавтосервис Плюс», так как собственником спорного имущества является Козодаева Г.А., в связи с чем, начисление налоговых платежей и прием оплаты налога на спорное имущество истец осуществить не может. В отношении Козодаевой Г.А. судебным приставом исполнителем вынесен судебный приказ о взыскании с нее транспортного налога за 2020 г. в сумме *** рублей, в том числе транспортного налога за спорный автобус.

Вывод суда о том, что Козодаева Г.А. является единственным учредителем ООО «Трансавтосервис Плюс», поэтому сделка по продаже автобуса является мнимой и не несет юридических последствий для перехода права собственности на транспортное средство истцу, является необоснованным. Так в материалах дела имеется договор купли-продажи спорного транспортного средства от 02.03.2020 между Козодаевой Г.А. и ООО «Трансавтосервис Плюс», согласно которому Козодаева Г.А. получила от истца
*** рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Также в момент продажи Козодаева Г.А. предоставила и передала покупателю ООО «Трансавтосервис Плюс» паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС.

Указывает, что законом не запрещено совершение сделок по продаже транспортных средств единственным учредителем ООО – собственником транспортного средства действующему ООО. При этом Козодаева Г.А. директором ООО «Трансавтосервис Плюс» не является. Договор купли-продажи автобуса подписан со стороны продавца
Козодаевой Г.А. и со стороны покупателя – директором ООО «Трансавтосервис Плюс» Шевелевым В.А. и совершен на возмездной основе.

Полагает, что право собственности на спорное транспортное средство возникло у истца с момента передачи такого средства.

Ответчик Козодаева Г.А. не предпринимает никаких мер для снятия установленных судебными приставами ограничений и запретов.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта, проверяя его законность в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.

Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, установлено частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В свою очередь согласно части 1 статьи 119 указанного Закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

По смыслу приведенных норм, при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом). Данная правовая позиция закреплена в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).В силу положений ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В силу ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из материалов дела следует, что 02 марта 2020 года между Козодаевой Г.А. и ООО «Трансавтосервис Плюс» заключен договор купли-продажи автомобиля марки KASSBOHRER 427215SL по цене *** руб., подписан акт приема-передачи автомобиля. В доказательство оплаты по договору представлен расходный кассовый ордер.

Согласно сообщению ГИБДД ГУМВД России «Бийское» от 03.12.2021, транспортное средство автобус KASSBOHRER 427215SL, с 23.03.2019 по настоящее время зарегистрировано на имя Козодаевой Г.А.

Также судом установлено, что в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении Козодаевой Г.А. (предмет исполнения, в том числе, задолженность по налоговым платежам) неоднократно наложены ограничения в виде запрета регистрационных действий в отношении, в том числе, транспортного средства автобус KASSBOHRER 427215SL.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь вышеперечисленными правовыми нормами, принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017)
(утвер. Президиумом ВС РФ 26.04.2017), с учетом установленных по делу обстоятельств, исходил из отсутствия достаточных доказательств, подтверждающих факт того, что ответчик является новым собственником спорного автобуса, поскольку доказательств получения истцом денежных средств от ответчика и передачи последнему спорного транспортного средства суду не представлено, как и доказательств невозможности своевременно произвести перерегистрацию спорного транспортного средства, в том числе ответчиком путем снятия спорного автомобиля с регистрационного учета, до настоящего времени автомобиль зарегистрирован за ответчиком.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

Оценивая фактическое исполнение сторонами договора купли-продажи в данном случае необходимо учитывать специфику передаваемого имущества. В данном случае предметом договора купли-продажи является автобус.

В соответствии с частью 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года
№ 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с 7 Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2019 года
№ 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации»), заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Одновременно, в силу пункта 57 Правил государственной регистрации транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. № 1764, и пункта 133 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 21 декабря 2019 г. № 950, органы ГИБДД обязаны прекратить регистрацию транспортного средства на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

В силу ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

При разрешении спора суд пе░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-19. ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ (02.03.2020) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (24.04.2021) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░
░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ – ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░».

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░
░. 2 ░░. 218 ░ ░. 1 ░░. 235 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░ 2022 ░.