Решение по делу № 2а-6706/2019 от 15.10.2019

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть решения оглашена дата

Решение изготовлено в полном объеме дата

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Князевой Т.А.,

с участием представителя административного истца УПФР по <адрес> края (межрайонное) по доверенности Юрова А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) к Самойленко В. Н. о взыскании штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) обратилось в суд административным иском к Самойленко В.Н. о взыскании задолженности штрафных санкций за нарушение законодательства «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в котором просит взыскать с Самойленко В.Н. штраф в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца УПФР по <адрес> края (межрайонное) по доверенности Юров А.А. в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Самойленко В.Н., извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, каких либо ходатайств не заявляла, о причинах неявки суд не уведомил.

Учитывая надлежащее извещение административного ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает административное исковое заявление УПФР по <адрес> края (межрайонное) обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что гражданин Самойленко В.Н. была зарегистрирована в УПФР по <адрес> края (межрайонное) в качестве индивидуального предпринимателя и являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Из сведений ЕГРИП следует, что Самойленко В.Н. прекратила свою деятельность дата.

В силу статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Самойленко В.Н. являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно статье 1 Федерального закона N 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона N 27-ФЗ Страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

На основании статьи 15 Федерального закона N 27-ФЗ работодатель обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные Федеральным законом N 27-ФЗ.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от дата N 27-ФЗ (в редакции Федерального закона от дата N 136-ФЗ, действовавшей до дата), страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации ежемесячно, не позднее 10-го (с дата - не позднее 15-го) числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) по форме СЗВ-М.

Таким образом, со II квартала 2016 года помимо ежеквартальной отчетности пунктом 2.2. статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ введена обязанность страхователя ежемесячно не позднее 10-го (с дата - не позднее 15-го) числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили - договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения по форме СЗВ-М, где указываются:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилия, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от дата N 83п "Сведения о застрахованных лицах".

Таким образом, Самойленко В.Н. обязана была представить в УПФР по <адрес> края (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении каждого работающего застрахованного лица.

Актом УПФР по <адрес> края (межрайонное) от дата выявлено нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 12 застрахованных лиц за отчетный период 2017 год. Так, форма СЗВ-СТАЖ должна была быть представлена до дата.

Ответственность за нарушение сроков представления указанной отчетности предусмотрена статьей 17 Федерального закона N 27-ФЗ, согласно которой за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере <данные изъяты> в отношении каждого застрахованного лица.

Самойленко В.Н. направлено требование о добровольной уплате задолженности. Однако в срок, установленный требованием, обязанность Самойленко В.Н. по уплате штрафных санкций не исполнена, в связи с чем УПФР по <адрес> края (межрайонное) было вынуждено обратиться в суд.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства дела, принимая во внимание нарушение Самойленко В.Н. законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 12 застрахованных лиц за отчетный период 2017 год, суд полагает необходимым взыскать с Самойленко В.Н. штраф в размере <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. УПФР по <адрес> края (межрайонное) освобожден от оплаты государственной пошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в бюджет муниципального района г. Ставрополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) к Самойленко В. Н. о взыскании штрафных санкций удовлетворить.

Взыскать с Самойленко В. Н. штраф за нарушение законодательства «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в размере <данные изъяты>

Взыскать с Самойленко В. Н. в бюджет муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                         В.А. Воробьев