Решение по делу № 5-265/2019 от 17.05.2019

дело № 5-265/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°      ...

Судья ... районного суда ... Л.В. Сетракова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Колокольникова Н.А., .. года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

.. в 13 час. 30 мин. в районе 12 км автодороги «... водитель Колокольников Н.А.,, управляя автомашиной марки «...», г/н ...., не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с а/м «....», г/н .... под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, находящаяся в а/м «Уаз Патриот», получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Своими действиями водитель Колокольников Н.А. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Колокольников Н.А. с протоколом об административном правонарушении согласился.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что претензий к Колокольникову Н.А. не имеет, просила не лишать его права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Колокольникова Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кроме признания вины, вина Колокольникова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении .... от .. (л.д. 1); рапортами сотрудников ОМВД России по ... от .. (л.д. 2-3); объяснениями водителей Колокольникова Н.А., ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 10-15), объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 (л.д. 17,18), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения .... от .., согласно которого состояние алкогольного опьянения у водителя Колокольникова Н.А. не установлено (л.д. 8-9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 19-22); схемой дорожно-транспортного происшествия, которой зафиксированы дорожная обстановка, траектория движения и конечное положение транспортных средств после ДТП, необходимые размеры (л.д. 23); заключением судебно-медицинской экспертизы .... от .., согласно выводам которой, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга); обширные кровоподтеки голеней, правого предплечья; кровоподтеки и ссадины коленных суставов, 5-го пальца правой кисти. Данные телесные повреждения могли быть причинены одномоментно, действие тупых твердых предметов, возможно выступающими частями салона автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до момента оказания медицинской помощи, имеют единый механизм образования и поэтому оцениваются в совокупности: влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3 недель (до 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 50-54).

Все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд принимает их как допустимые доказательства.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в пределах своей компетенции.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Колокольниковым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Колокольникову Н.А., в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объективной стороной которого является нарушение безопасности дорожного движения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся в содеянном, отсутствие со стороны потерпевшей ходатайства о применение строгого наказания.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Колокольникова Н.А. в судебном заседании не установлено.

Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд считает возможным назначить Колокольникову Н.А. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Колокольникова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере .... рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю ОМВД России по Надеждинскому району ИНН 2521002265 р/с 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 252101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 05623402, УИН 18810425193150004537.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в ... районный суд, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через ... районный суд ... в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

РЎСѓРґСЊСЏ        Р›.Р’. Сетракова