Решение по делу № 1-224/2021 от 08.02.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Астрахань                         

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Тулебаевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Умеровой Р.Н.,

подсудимого Акмаева Ф.Ш.,

защитника – адвоката Перепеченовой Д.Е.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Акмаева Фархата Шамилевича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей <дата обезличена> годов рождения, со средним образованием, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Акмаев Ф.Ш. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни ФИО2, повлекший по неосторожности смерть последнего, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 00 минут <дата обезличена> до 07 часов 00 минут <дата обезличена>, Акмаев Ф.Ш. совместно с ранее ему знакомым ФИО2 находился в <адрес> в <адрес>, где между ФИО2 и Акмаевым Ф.Ш. произошел конфликт в ходе которого у последнего возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

С целью реализации своего преступного умысла, Акмаев Ф.Ш., в вышеуказанный период времени, находясь в указанной квартире, действуя умышленно, руками нанес множество ударов по голове и телу ФИО2, от которых ФИО2 упал на пол, после чего Акмаев Ф.Ш. руками и ногами нанес множество ударов по голове и телу ФИО2, причинив ему телесные повреждения, составляющие комплекс сочетанной тупой травмы груди и нижних конечностей, а также кровоподтеки и ссадины тела.

<дата обезличена> от массивной кровопотери в сочетании с острой дыхательной недостаточностью в результате сочетанной тупой травмы груди и нижних конечностей с закрытыми переломами 3-10 ребер слева с повреждением париетальной плевры, разрывом хрящевой части 3 ребра слева, разрывами нижней доли левого легкого, левосторонним травматическим гемопневмотораксом, кровоподтеками груди слева, ушибами мягких тканей обоих бедер с размозжением подкожно-жировой клетчатки, мышц и формированием гематом на фоне алкогольной интоксикации наступила смерть ФИО2 на месте происшествия. При этом действия Акмаева Ф.Ш. по отношению к наступлению смерти ФИО2 являлись результатом неосторожности.

Своими умышленными преступными действиями Акмаев Ф.Ш. причинил ФИО2 следующие телесные повреждения:

- закрытые переломы 3,4,5,6,7,8,9,10 ребер слева с повреждением париетальной плевры, разрыв хрящевой части 3 ребра слева, разрывы нижней доли левого легкого, левосторонний травматический гемопневмоторакс, кровоподтеки груди слева, ушибы мягких тканей обоих бедер с размозжением подкожно-жировой клетчатки, мышц и формированием гематом. Данные повреждения составляют комплекс сочетанной тупой травмы груди и нижних конечностей, расцениваются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека;

- кровоподтеки век обоих глаз, левой ушной раковины, правой надбровной области, ссадины правой и левой надбровных областей, ушибленная рана слизистой оболочки верхней губы, данные телесные повреждения как вред здоровью не расцениваются.

В судебном заседании подсудимый Акмаев Ф.Ш. вину в совершении преступления признал полном объеме, пояснив, что <дата обезличена> вечером распивая с ФИО2 спиртные напитки, вступил с ним в конфликт, в результате которого нанес ФИО2 удары руками и ногами по лицу и ногам, при этом ФИО2 не оказывал сопротивление. Затем смыл следы крови с пола, вытер лицо ФИО2, оттащил его в прихожую и уснул. Примерно в 05:00 утра проснулся и обнаружил, что ФИО2 не дышит. Гражданская супруга ФИО3 вызвала скорую помощь и полицию.

На предварительном следствии подозреваемый Акмаев Ф.Ш. вину в причинении ФИО2 телесных повреждений признал полностью, показал, что находился по месту жительства в <адрес>, когда в гости зашел сосед ФИО2, с которым в ходе распития спиртных напитков произошла ссора. ФИО2 стал выражаться грубой нецензурной бранью, в связи с чем, стал наносить ему удары по лицу: примерно 3-4 удара ладонями по щекам, затем примерно 4-5 ударов кулаками. От данных ударов ФИО2 упал, у него пошла кровь. Затем со всей силы стал наносить ФИО2 множественные удары ногами по ребрам, по бедрам ФИО2, после чего оттащил его к входной двери, вымыл пятна крови и лег спать. В 05 часов проснулся и обнаружил, что ФИО2 скончался. Смыл кровь с лица, предплечья ФИО2 и разбудил ФИО3, которая к этому времени вернулась (т.1 л.д. 83-87).

Исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина Акмаева Ф.Ш. в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Одним из доказательств вины Акмаева Ф.Ш., суд признает показания подсудимого о нанесении телесных повреждений ФИО2, которые суд признает достоверными, допустимыми и объективно подтверждающимися собственноручно написанной Акмаевым Ф.Ш. явкой с повинной, в которой он чистосердечно признается и раскаивается в том, что <дата обезличена> примерно в 01 час 00 минут, находясь в <адрес>, нанес несколько ударов кулаком и ногами в область головы и тела ФИО2 (т.1 л.д.50).

Обстоятельства изложенные в показаниях Акмаева Ф.Ш. подтверждаются протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Акмаев Ф.Ш., находясь в <адрес> продемонстрировал как и каким образом наносил удары ФИО2 (т.1 л.д. 136-143).

Вина Акмаева Ф.Ш. подтверждается и другими доказательствами по делу.

Так, из показаний потерпевшей ФИО1, данных в суде следует, что проживала в гражданском браке с ФИО2 и с детьми по адресу: <адрес>. ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками, не работал. Вечером направилась с ФИО3 к подруге, а ФИО2 пошел в гости к Акмаеву Ф.Ш. Когда вернулась, ФИО2 дома не было, предположила, что остался ночевать у Акмаева Ф.Ш. Утром стало известно, что ФИО2 скончался.

Свидетель ФИО3 в суде показала, что проживает с Акмаевым Ф.Ш. по адресу: <адрес>, ведут общее хозяйство, воспитывают детей. Акмаев Ф.Ш. добрый, отзывчивый, помогает семье, работает. По соседству проживает Потерпевшая №1 и её гражданский супруг - ФИО2 В ночь с <дата обезличена> направилась с ФИО1 к подруге, а ФИО2 пришел в квартиру к Акмаеву Ф.Ш. От подруги вернулась поздно, прошла в квартиру, свет не включала, Акмаев Ф.Ш. спал, ФИО2 находился в прихожей на полу. Утром разбудил Акмаев Ф.Ш. сообщив, что ФИО2 скончался, после чего вызвала скорую помощь и полицию.

<дата обезличена> в 07 часов 07 минут поступил вызов в скорую помощь, для оказания помощи по адресу: <адрес>, по прибытию на место констатирована биологическая смерть ФИО2, что следует из сигнального листа вызова скорой медицинской помощи от <дата обезличена> (т.1 л.д.54).

Оперуполномоченный ОП-2 УМВД России по г.Астрахани ФИО4, допрошенный в суде в качестве свидетеля пояснил, что по сообщению об обнаружении трупа прибыл в составе следственно-оперативной группы в квартиру для осмотра места происшествия, в ходе которого при осмотре трупа эксперт предположил, что у пострадавшего переломаны ребра. Акмаев Ф.Ш., присутствующий в квартире, пояснил об обстоятельствах произошедшего и сообщил о желании написать явку с повинной.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в <адрес> обнаружен труп ФИО2 с наличием телесных повреждений, на одежде ФИО2, на стенах, на полу, на холодильнике, на куртке Акмаева Ф.Ш. имеются пятна бурого цвета (т.1 л.д.14-46).

Из заключений экспертов <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, следует, что на смывах с пола, холодильника, стен, фрагмента обоев изъятых в <адрес> в <адрес> в ходе осмотра места происшествия обнаружена кровь человека, которая происходит от ФИО2 (т.2 л.д.163-167, 243-246).

На шортах ФИО2, обнаружена кровь человека, которая могла принадлежать ФИО2, что следует из заключения эксперта <№> от <дата обезличена> (т.2 л.д.108-109).

Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена>, на шлепанцах изъятых в ходе осмотра <дата обезличена> в <адрес> обнаружена кровь человека, которая могла произойти от примеси крови ФИО2 и обвиняемого Акмаева Ф.Ш., при наличии у последнего источника кровотечения (т.2 л.д.98-100).

На носках ФИО2, на срезах ногтевых пластин с рук ФИО2 и на губке для мытья посуды, изъятых в ходе осмотра места происшествия <дата обезличена> обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключено от Акмаева Ф.Ш., при наличии у него источника кровотечения и примеси крови от ФИО2, что следует из заключений <№>, <№>, <№> от <дата обезличена> (т.2 л.д.63-64, 72-73, 90-91).

На срезах ногтевых пластин с обеих рук Акмаева Ф.Ш. найдена кровь человека, не исключается происхождение от Акмаева Ф.Ш., нельзя исключить примеси крови от ФИО2, что следует из экспертного заключения <№> от <дата обезличена> (т.2 л.д.45-46).

На куртке Акмаева Ф.Ш. обнаружена кровь человека, которая могла принадлежать ФИО2, Акмаеву Ф.Ш. найденная кровь принадлежать не могла, что следует из заключения эксперта <№> от <дата обезличена> (т.2 л.д.135-136).

Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> следует, что смерть ФИО2 наступила от массивной кровопотери в сочетании с острой дыхательной недостаточностью в результате сочетанной тупой травмы груди и нижних конечностей с закрытыми переломами 3,4,5,6,7,8,9,10 ребер слева с повреждением париетальной плевры, разрывом хрящевой части 3 ребра слева, разрывами нижней доли левого легкого, левосторонним травматическим гемопневмотораксом, кровоподтеками груди слева, ушибами мягких тканей обоих бедер с размозжением подкожно-жировой клетчатки, мышц и формированием гематом на фоне алкогольной интоксикации. Данные повреждения образовались прижизненно, в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов). Данные повреждения являются вредом здоровья опасным для жизни человека, расценивается как тяжкий вред здоровью, стоящей в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО2, образовались около 1-3 часов ко времени наступления смерти. На трупе ФИО2 также обнаружены кровоподтеки век обоих глаз, левой ушной раковины, правой надбровной области, ссадины правой и левой надбровных областей, ушибленная рана слизистой оболочки верхней губы, данные повреждения образовались прижизненно в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не стоят в причинной связи с наступлением смерти, не являются опасными для жизни, как вред здоровью не расцениваются, образовались около 1-3 часов ко времени наступления смерти. В крови и моче трупа ФИО2 обнаружен этиловый спирт. Образование всех телесных повреждений в результате падения, в том числе неоднократного из положения стоя или близкого к нему и с дальнейшими соударением о распространенную плоскую поверхность исключается (т.2 л.д.220-226).

Анализируя данные доказательства как в отдельности, так и в совокупности, суд не находит оснований в них сомневаться и приходит к выводу о том, что ФИО2 скончался от сочетанной тупой груди и нижних конечностей осложнившейся развитием массивной кровопотери в сочетании с острой дыхательной недостаточностью.

Вышеизложенные доказательства дополняют друг друга, согласуются между собой, подтверждаются показаниями подсудимого Акмаева Ф.Ш. в связи с чем, признаются судом допустимыми и достоверными. Исследованные в суде экспертизы проведены в установленном законом порядке, выводы экспертов научно обоснованы, сделаны лицами, обладающими специальными познаниями в данной области, которые перед проведением экспертизы предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Акмаев Ф.Ш. в ходе конфликта с ФИО2, нанес ему множественные телесные повреждения, причинив тяжкий вред здоровью опасный для жизни, от чего ФИО2 скончался.

Показания Акмаева Ф.Ш. данные в суде и в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, поскольку последовательны и согласуются с совокупностью исследованных в суде доказательств, анализируя которые суд делает вывод, что вина подсудимого Акмаева Ф.Ш. полностью доказана.

Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> Акмаев Ф.Ш. каким-либо психическим расстройством, слабоумием не страдает, и не страдал ранее, у Акмаева Ф.Ш. выявлено иное болезненное состояние психики в форме «органического расстройства личности». При этом указанные аномалии не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Акмаев Ф.Ш. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.210-213).

Проверив и оценив все доказательства в их совокупности, изучив вопросы, связанные с психическим состоянием подсудимого, суд приходит к выводу о доказанности вины Акмаева Ф.Ш. в содеянном.

Суд действия Акмаева Ф.Ш. квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Собранными по делу доказательствами подтверждено, что в результате конфликта, Акмаев Ф.Ш. умышленно нанес удары ФИО2, в результате которых здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, опасный для жизни и состоящий в прямой причинной связи с наступившей смертью. При этом действия Акмаева Ф.Ш. по отношению к наступлению смерти ФИО2 являлись результатом неосторожности.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей 2015 и 2016 годов рождения, наличие заболевания, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

При назначении наказания, суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит возможности применения к Акмаеву Ф.Ш. правил ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ.

Совокупность изложенного, приводит суд к выводу, что исправление Акмаева Ф.Ш., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно лишь в условиях изоляции его от общества. В силу чего, считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Акмаева Ф.Ш. под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: срезы ногтевых пластин с рук Акмаева Ф.Ш., пять марлевых тампонов со смывами, фрагмент обоев, 2 марлевых тампона со смывами с рук Акмаева Ф.Ш., смывы с ладоней Акмаева Ф.Ш., 2 выреза фрагмента обоев с фрагментом ленты скотч, одну светлую дактопленку с тела трупа ФИО2, одну светлую дактопленку с тела с ткани со стены в зале, смывы с ладоней трупа ФИО2, срезы ногтевых пластин с рук трупа ФИО2, пластиковую бутылку с надписью кока кола, пластиковую бутылку с надписью «Ледокол», пластиковую бутылку с надписью «Дон» - уничтожить; трико черного цвета, рубашка синего цвета, носки серого цвета с пятнами бурого цвета, губка для мытья посуды, две губки (зеленого и розового цвета), шлепанцы черного цвета, шорты с пятнами бурого цвета, чехол от матраца с пятнами бурого цвета, куртку защитного цвета с пятнами бурого цвета, куртку черного цвета – вернуть по принадлежности.

На основании ст.ст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, в виде выплаты вознаграждения адвокату Перепеченовой Д.Е. по защите интересов Акмаева Ф.Ш. на следствии в размере <данные изъяты> рублей, и в суде в размере <данные изъяты> рублей взыскать в доход Федерального бюджета Российской Федерации с Акмаева Ф.Ш.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Акмаева Фархата Шамилевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Акмаева Ф.Ш. под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу, на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей оставить Акмаеву Ф.Ш. без изменений.

Вещественные доказательства – срезы ногтевых пластин с рук Акмаева Ф.Ш., пять марлевых тампонов со смывами, фрагмент обоев, 2 марлевых тампона со смывами с рук Акмаева Ф.Ш., смывы с ладоней Акмаева Ф.Ш., 2 выреза фрагмента обоев с фрагментом ленты скотч, одну светлую дактопленку с тела трупа ФИО2, одну светлую дактопленку с тела с ткани со стены в зале, смывы с ладоней трупа ФИО2, срезы ногтевых пластин с рук трупа ФИО2, пластиковую бутылку с надписью кока кола, пластиковую бутылку с надписью «Ледокол», пластиковую бутылку с надписью «Дон» - уничтожить; трико черного цвета, рубашка синего цвета, носки серого цвета с пятнами бурого цвета, губка для мытья посуды, две губки (зеленого и розового цвета), шлепанцы черного цвета, шорты с пятнами бурого цвета, чехол от матраца с пятнами бурого цвета, куртку защитного цвета с пятнами бурого цвета, куртку черного цвета – вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей взыскать в доход Федерального бюджета Российской Федерации с Акмаева Ф.Ш.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ему разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                    О.В. Карасева