Решение от 23.03.2022 по делу № 2-834/2022 (2-6047/2021;) от 15.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-834/2022 (2-6047/2021;)

(43RS0001-01-2021-012747-95)

г. Киров                            23 марта 2022 года

    Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Ворониной О.А.,

с участием представителя истца Мартынова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Л.Л. к Кировской областной нотариальной палате, Федеральной нотариальной палате, Самойлову С. Н. об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Л.Л. обратился в суд с иском к Кировской областной нотариальной палате об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ООО «Финпромлизинг» и Коваль Е.А. был заключён договор купли-продажи транспортного средства, имеющего следующие характеристики: марка ТС: MAN TGL 12.240 4X2 BL, наименование ТС: Грузовой фургон, VIN: {Номер изъят}, год выпуска: 2008 г., шасси: {Номер изъят}, цвет: синий, ПТС: {Номер изъят} выдан Центральной акцизной таможней в {Дата изъята} стоимостью 1 750 000 руб. {Дата изъята} Коваль Е.А. продал указанный автомобиль Иванову Л.Л. за 2 000 000 руб. В дальнейшем Иванову Л.Л. стало известно, что в отношении приобретённого им транспортного средства зарегистрирован залог в нотариальной форме, о чем имеется уведомление {Номер изъят} от {Дата изъята} Из краткой выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, изготовленной по форме KB 1, следует, что транспортное средство было передано в залог по договору о залоге {Номер изъят} от {Дата изъята}, срок исполнения обязательства определён {Дата изъята}, залогодателем выступает: ООО «ФинПромЛизинг» (ОГРН 1107746638537), залогодержателем выступает: АО Коммерческий банк «Траст Капитал Банк» (ОГРН 1027739445535). По сведениям ЕГРЮЛ ООО «ФинПромЛизинг» и АО Коммерческий банк «Траст Капитал Банк» были ликвидированы, поэтому никто из них не совершил действий по исключению сведений о залоге автомобиля из реестра уведомлений о залоге в установленном законом трёхдневный срок. В настоящий момент сохранение записи о залоге нарушает права собственника автомобиля Иванова Л.Л. на распоряжение своим имуществом. Истец просит суд исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, сведения о залоге зарегистрированного {Дата изъята} в отношении транспортного средства (автомобиля) марки: MAN TGL 12.240 4X2 BL, VIN: {Номер изъят}, гос. рег. знак {Номер изъят}, год выпуска: 2008 г., принадлежащего Иванову Л.Л. на праве собственности.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральная нотариальная палата и Самойлов С.Н., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Коваль Е.А. и Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца Иванов Л.Л. по доверенности Мартынов М.Н. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

В судебное заседание представитель ответчика Кировской областной нотариальной палаты не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно отзыву {Дата изъята} в реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрировано уведомление {Номер изъят} о возникновении залога движимого имущества, в том числе транспортного средства MAN TGL 12.240 4X2 BL, 2008 года выпуска, VIN - {Номер изъят}, согласно которому залогодателем является ООО "ФинПромЛизинг", залогодержателем - Коммерческий банк "Траст Капитал Банк" АО (основание возникновения залога - договор о залоге транспортных средств от {Дата изъята} {Номер изъят}). В компетенцию КОНП не входит исключение сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, в связи с чем КОНП не может являться ответчиком по данному гражданскому делу.

В судебное заседание представитель соответчика Федеральной нотариальной палаты не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно отзыву истец не обосновал, в чем заключается нарушение его прав и законных интересов со стороны Федеральной нотариальной палаты, предъявление настоящего иска к ФНП, а также к КОНП, т.к. истец связывает исключительно с фактом прекращения залогодержателя как юридического лица по причине его ликвидации. Федеральная нотариальная палата не наделена полномочиями по исключению из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге, поскольку регистрация уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества в реестре залогов является самостоятельным нотариальным действием, совершение которого отнесено законом к исключительной компетенции нотариусов. Просит в удовлетворении исковых требований Иванову Л.Л. отказать.

В судебное заседание соответчик Самойлов С.Н. не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с указанием сведений о получении судебного извещения, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание истец Иванов Л.Л., третье лицо Коваль Е.А. и представитель третьего лица Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В ч. 1 ст. 235 ГК РФ сказано, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

{Дата изъята} между ООО «Финпромлизинг» и Коваль Е.А. был заключён договор купли-продажи транспортного средства № б/н, по условиям которого Коваль Е.А. было приобретено транспортное средство, имеющее следующие характеристики: марка: MAN TGL 12.240 4X2 BL, наименование ТС: грузовой фургон, VIN: {Номер изъят}, год выпуска: 2008 г., шасси: {Номер изъят}, цвет: синий, ПТС: {Номер изъят} выдан Центральной акцизной таможней в {Дата изъята} стоимостью 1 750 000 руб.

В п. 4 Договора купли-продажи транспортного средства от {Дата изъята} указано, что продавец гарантирует, что до заключения настоящего договора автотранспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит.

Оплата покупателем стоимости автомобиля в соответствии с условиями договора купли-продажи транспортного средства от {Дата изъята} в полном объеме подтверждается платежным поручением от {Дата изъята}.

{Дата изъята} между Коваль Е.А. и Ивановым Л.Л. был заключён договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Иванов Л.Л. приобрел вышеуказанное транспортное средство за 2 000 000 руб.

Пунктом 3 Договора купли-продажи транспортного средства от {Дата изъята} закреплено, что со слов продавца отчуждаемое транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит.

В этот же день между Коваль Е.А. и Ивановым Л.Л. составлен и подписан акт приема-передачи автомобиля, а также расписка в получении денежных средств, согласно которой Коваль Е.А. подтвердил получение от Иванова Л.Л. денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства в размере 2 000 000 руб.

Транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом. Следовательно, при их отчуждении действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства. Регистрация транспортных средств при этом носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.11.2019 г. N 5-КГ19-191, 2-3335/2018).

Таким образом, начиная с {Дата изъята} Иванов Л.Л. является собственником транспортного средства марки MAN TGL 12.240 4X2 BL, VIN: {Номер изъят}, 2008 г.в.

По сведениям федеральной информационной системы ГИБДД собственником спорного транспортного средства в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} являлось ООО «РусАвтоЛизинг», с {Дата изъята} по {Дата изъята} - ООО «ФинПромЛизинг», с {Дата изъята} по {Дата изъята}Коваль Е.С., с {Дата изъята} по настоящее время – Иванов Л.Л. До регистрации транспортного средства на Иванова Л.Л. гос. рег. знак указывался как К707КР77, после регистрации – У814УМ43.

Согласно паспорту транспортного средства {Номер изъят} собственниками транспортного средства марки MAN TGL 12.240 4X2 BL являлись: ООО «Лизинговая компания «Арсенал», ООО «РусАвтоЛизинг», ООО «ФинПромЛизинг», Коваль Е.А. и Иванов Л.Л.{Дата изъята} по настоящее время).

Из содержания иска следует, что в дальнейшем Иванову Л.Л. стало известно о наличии в отношении приобретённого им транспортного средства зарегистрированного в нотариальной форме залога, о чем имеется уведомление {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Информацию о наличии в реестре записи о залоге в отношении спорного транспортного средства при рассмотрении спора подтверждала, в том числе, Кировская областная нотариальная плата.

В соответствии с положениями ст. 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях: 1) если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1); 2) если предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью (статья 358.15) (ч. 1). Записи о залоге ценных бумаг совершаются в соответствии с правилами настоящего Кодекса и других законов о ценных бумагах (ч. 2) Сведения о залоге прав по договору банковского счета учитываются в соответствии с правилами статьи 358.11 настоящего Кодекса (ч. 3).

Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем (ч. 4).

Исходя из положений ст. 30 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» полномочия Федеральной нотариальной палаты определяются настоящими Основами, а также ее уставом. Федеральная нотариальная палата, в том числе обеспечивает создание и функционирование единой информационной системы нотариата.

Реестр уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам (реестр уведомлений о залоге движимого имущества) согласно п. 3 ч. 1 ст. 34.2 Основ входит в состав единой информационной системы нотариата.

В соответствии со ст. 103.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 34.4 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям о залоге движимого имущества, содержащимся в единой информационной системе нотариата.

Из краткой выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, изготовленной по форме KB 1, следует, что транспортное средство было передано в залог по договору о залоге транспортного средства {Номер изъят} от {Дата изъята}; срок исполнения обязательства определён {Дата изъята}; залогодателем выступает: ООО «ФинПромЛизинг» (ОГРН 1107746638537); залогодержателем выступает: АО Коммерческий банк «Траст Капитал Банк» (ОГРН 1027739445535).

В соответствии с данными реестра уведомлений о залоге движимого имущества указанное уведомление о возникновении залога имеет статус «актуальное», изменения в запись не вносились.

Согласно сведениям, взнесённым в Единый государственный реестр юридических лиц, ООО «ФинПромЛизинг» (ОГРН 1107746638537) исключено из реестра юридических лиц {Дата изъята} в связи с недостоверностью адреса.

В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2015 г. по делу №А40-100412/15 АО Коммерческий банк «Траст Капитал Банк» (ОГРН 1027739445535) подлежит принудительной ликвидации, обязанности ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2018 г. принудительная ликвидация в отношении АО Коммерческий банк «Траст Капитал Банк» (ОГРН 1027739445535) завершена.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись {Номер изъят} от {Дата изъята} о ликвидации АО Коммерческий банк «Траст Капитал Банк» (ОГРН 1027739445535).

В соответствии с информацией Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» {Дата изъята} к акционеру АО Коммерческий банк «Траст Капитал Банк» Самойлову С.Н. перешли права требования по кредитным договорам, заключенным с ООО «ФинПромЛизинг».

Так как и ООО «ФинПромЛизинг», и АО Коммерческий банк «Траст Капитал Банк» были ликвидированы, никто из них не совершил действий по исключению сведений о залоге автомобиля из реестра уведомлений о залоге в установленном законом порядке.

По мнению истца, сохранение записи о залоге нарушает его права как собственника транспортного средства на распоряжение своим имуществом (не может свободно продавать данное имущество, сдавать его в аренду иным лицам, вносить в качестве обеспечения по гражданским сделкам).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 103.3 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», если иное не предусмотрено настоящими основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями: 1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога; 2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге. При множественности лиц на стороне залогового обязательства, направляющей уведомление, уведомление должно быть подписано одним из них или представителем одного из них. Особенности регистрации уведомлений о залоге при наличии управляющего залогом устанавливаются статьями 103.5.1 и 103.5-2 настоящих Основ.

В соответствии со ст. 103.6 «Основ законодательства Российской Федерации» о нотариате в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части исключения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге зарегистрированного {Дата изъята} в отношении транспортного средства (автомобиля) марки: MAN TGL 12.240 4X2 BL, VIN: {Номер изъят}, гос. рег. знак {Номер изъят}, год выпуска: 2008 г. В связи с ликвидацией залогодателя (ООО «ФинПромЛизинг») и залогодержателя (АО Коммерческий банк «Траст Капитал Банк»), а также уклонения акционера АО Коммерческий банк «Траст Капитал Банк» Самойлова С.Н., к которому перешли права требования по кредитным договорам, заключенным с ООО «ФинПромЛизинг», об исключении сведений о залоге нотариусу, направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные сроки невозможно, а иного способа защиты прав истца не предусмотрено.

Однако, разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм действующего законодательства, суд исходит из того, что у нотариуса не возникло обязанности исключить сведения о залоге движимого имущества в отношении автомобиля марка автомобиля MAN TGL 12.240 4X2 BL, VIN: {Номер изъят}, гос. рег. знак {Номер изъят}, год выпуска: 2008 г.

из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, поскольку соответствующих уведомлений в установленном законом порядке залогодержателем либо лицом его представляющим, равно как и залогодателем, не направлялось.

Регистрация уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества в реестре залогов является самостоятельным нотариальным действием, совершение которого отнесено законом к исключительной компетенции нотариуса. Вместе с тем, сведения в реестр уведомлений о залоге могут быть внесены нотариусом только после поступления соответствующего уведомления о залоге.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Иванова Л.Л. к Кировской областной нотариальной палате, Федеральной нотариальной палате следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░: MAN TGL 12.240 4X2 BL, VIN: {░░░░░ ░░░░░}, ░░░. ░░░. ░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░ ░░░░░░░: 2008 ░. (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░}), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2022 ░░░░

2-834/2022 (2-6047/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванов Леонид Леонидович
Ответчики
Кировская областная нотариальная палата
Самойлов Сергей Николаевич
Другие
Федеральная нотариальная Палата РФ
Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
КОВАЛЬ ЕВГЕНИЙ АДАМОВИЧ
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Клабукова Н.Н.
Дело на сайте суда
leninsky.kir.sudrf.ru
15.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2021Передача материалов судье
17.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2022Судебное заседание
22.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.04.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
13.05.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
30.05.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
22.06.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.06.2022Дело оформлено
23.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее