Решение от 28.11.2017 по делу № 5-262/2017 от 28.11.2017

Дело № 5-262/2017

Республика Коми, Княжпогостский район,

г. Емва, ул. Дзержинского, 136а

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А., рассмотрев в г. Емве 28 ноября 2017 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Сноза Максима Сергеевича, <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, не женатого,имеющего одного малолетнего ребенка, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Сноз М.С., находившийся с признаками наркотического опьянения,25.11.2017 направлен вГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ», в помещении которого в 21 час 05 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении делаСноз М.С. вину признал в полном объеме, не оспаривал событие административного правонарушения, просил назначить наказание в виде штрафа. Кроме того, пояснил, что после его задержания 25.11.2017 в 21 час 35 минут, отпущен сотрудниками полиции на следующийдень, то есть 26.11.2017.

Заслушав объяснения Сноза М.С., изучив материалы дела, судья установил следующее.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ВинаСнозаМ.С.в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении КН № 024472 от 25.11.2017, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.11.2017 № 322и другими письменными доказательствами.

Как следует из материалов дела, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что СнозМ.С. находился в состоянии опьянения. Актом медицинского освидетельствования признаки опьянения подтверждены.

ДействияСнозаМ.С.верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, судья приходит к выводу о целесообразности назначения СнозуМ.С. административного наказания в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 32.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 35 ░░░░░ 25.11.2017 ░░ 26.11.2017.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░