Решение по делу № 2-4338/2023 от 11.07.2023

Дело №2-4338/16-2023

46RS0030-01-2023-005711-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года                         город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Костиной К.А.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к Вериховой Елене Юрьевне о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд города Курска с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании кредитной задолженности в размере 33 491 руб. 78 коп., а также взыскании процентов по дату расторжения кредитного договора.

В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г. Курска.

В предварительное судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще уведомленным, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В предварительное судебное заседание ответчик, будучи надлежаще уведомленным, не явилась.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из содержания иска, заявлены требования имущественного характера о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности в размере 33 491 рублей 78 копеек, что и составляет цену иска. Данное обстоятельство исключают подсудность соответствующего искового заявления Ленинскому районному суду города Курска.

На основании ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Учитывая, что АО «Экспобанк» заявлено требование о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, размер имущественных требований истца в сумме 33 491 руб. 78 коп. не превышает установленный для мировых судей предел, что исключают родовую подсудность соответствующего искового заявления Ленинскому районному суду города Курска.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа города Курска.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к Вериховой Елене Юрьевне о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 судебного района Сеймского округа г. Курска.

Определение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.    

Судья К.А. Костина