Решение по делу № 1-50/2020 от 20.07.2020

Дело № 1-50/2020 Копия

УИД60RS0014-01-2020-000383-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 августа 2020 года г. Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области под председательством судьи Макеева В.К.,

при секретаре судебного заседания Фомичевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новосокольнического района Горшкалева А.П.,

защитника подсудимого Василевского Я.К. – адвоката Гришановского В.А., представившего удостоверение № 407 и ордер № 60/125/15,

защитника подсудимого Оглы А.И. – адвоката Румянцева В.А., представившего удостоверение № 420 и ордер № 149/12,

защитника подсудимого Федорова А.В. – адвоката Румянцевой С.Н., представившей удостоверение №147 и ордер № 148/23,

подсудимых Василевского Я.К., Оглы А.И., Федорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Василевского Яна Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> «а»; гражданина РФ, не имеющего образования, состоящего в семейных отношениях и имеющего на иждивении сына Милана 2020 года рождения, не работающего, невоеннообязанного, судимости не имеющего;

Оглы Артура Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Беларусь, регистрации не имеющего; проживающего по адресу: <адрес>; гражданства не имеющего, образования не имеющего, состоящего в семейных отношениях и имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого;

Федорова Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни ФИО3 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, не имеющего образования, холостого на иждивении никого не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого: 18 апреля 2012 года Псковским областным судом по ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 07 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 19 декабря 2017 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области, условно-досрочно по постановлению Себежского районного суда Псковской области от 08 декабря 2017 года, сроком на 01 год и 04 месяца;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимые Василевский Ян Константинович, Оглы Артур Иванович, Федоров Алексей Васильевич совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ (точную дату установить не представилось возможным), около 12 часов, Оглы А.И., Василевский Я.К., и Федоров А.В., находясь в городе <адрес>, по предложению Василевского Я.К., вступили в преступный сговор на совершение кражи имущества Новосокольнической дистанции пути - филиала ОАО «Российские железные дороги» Центральной дирекции инфраструктуры Октябрьской дирекции инфраструктуры (далее – Новосокольническая дистанция пути) со списанного и частично демонтированного пути СХТ станции Новосокольники, при этом распределили между собой роли, а также приискали для совершения кражи лопату, лом и хозяйственную тачку.

В тот же день, в 13 часу, реализуя вышеуказанный преступный умысел на кражу, Оглы А.И., Василевский Я.К., и Федоров А.В., действуя тайно, умышленно, из личной корыстной заинтересованности, совместно, в группе лиц по предварительному сговору, прибыли к частично демонтированному пути СХТ станции Новосокольники, принадлежащему Новосокольнической дистанции пути, расположенному напротив <адрес>, где согласно распределенным ролям Оглы А.И., Василевский Я.К., и Федоров А.В., при помощи лопаты и металлического лома, помогая друг другу (Федоров А.В., откапывал рельсы, Василевский Я.К., поднимал их ломом, а Оглы А.И., оттаскивал в сторону), демонтировали следующее, принадлежащее Новосокольнической дистанции пути имущество:

- отрезок рельсы Р-50, длиной 6 метров, категории металлолома 4 АР, стоимостью 391 рубль 95 копеек за 1 метр, общей стоимостью 2351 рубль 70 копеек;

- отрезок рельсы Р-50, длиной 2 метра, категория металлолома 5 АР, стоимостью 391 рубль 95 копеек за 1 метр, общей стоимостью 783 рубля 90 копеек;

- 10 штук путевых шурупов, категории металлолома ВСП, весом 0,56 кг, каждый, общим весом 5,6 кг, и общей стоимостью 52 рубля 61 копейка, из расчета металлолома по цене 8767 рублей 90 копеек за тонну;

- две накладки Р-50, категории металлолома ВСП, весом 18,77 кг каждая, общим весом 37,54 кг и общей стоимостью 324 рубля 41 копейка, из расчета металлолома по цене 8767 рублей 90 копеек за тонну. Всего имущества общей стоимостью 3512 рублей 62 копейки. Вышеуказанное имущество Оглы А.И., Василевский Я.К., и Федоров А.В., втроем погрузили на хозяйственную тачку и увезли с места происшествия, таким образом с похищенным скрылись, противоправно, безвозмездно, тайно обратили это имущество в свою пользу, чем причинили потерпевшему Новосокольнической дистанции пути ущерб в размере 3512 рублей 62 копейки.

Подсудимые Василевский Я.К., Оглы А.И., Федоров А.В., в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением и подтвердили обстоятельства совершения этого преступления.

Как в ходе расследования, так и в стадии судебного заседания, Василевский Я.К., Оглы А.И., Федоров А.В., заявили ходатайства об особом порядке постановления приговора. Их ходатайства поддержаны государственным обвинителем, представителем потерпевшего, заявлены добровольно, после консультаций с защитниками. Подсудимые Василевский Я.К., Оглы А.И., Федоров А.В., осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При проведении судебного заседания в особом порядке, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Василевский Я.К., Оглы А.И., Федоров А.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд не сомневается в достоверности доказательств и виновности подсудимых в предъявленном обвинении.

Из справок ГБУЗ Псковской области «Новосокольническая межрайонная больница» следует, что Василевский Я.К., Оглы А.И., Федоров А.В., на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоят (т.2, л.д.62,63, 83,84,240,241).

Из заключения судебно-психиатрического эксперта № 282 от 22 июня 2020 года, следует, что Василевский Я.К., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости, что не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени относящийся к деянию в котором обвиняется Василевский Я.К., он также не находился в состоянии хронического психического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, и поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1,л.д.166-171).

Из заключения судебно-психиатрического эксперта №284 от 22 июня 2020 года установлено, что Оглы А.И., каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживаются признаки педагогической запущенности, что не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию в котором обвиняется Оглы А.И., он также не находился в состоянии хронического психического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики и поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1, л.д.150-155).

Заключением судебно-психиатрического эксперта № 283 от 22 июня 2020 года установлено, что Федоров А.В., каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживаются признаки педагогической запущенности, что не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию в котором обвиняется Федоров А.В., он также не находился в состоянии хронического психического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики и поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1, л.д.133-139).

С учетом сведений о личностях, обстоятельств совершенного преступления, психическое состояние подсудимых не вызывает сомнения, следовательно, в соответствии со ст. 19 УК РФ, они должны нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Суд соглашается с оценкой действий подсудимых Василевского Яна Константиновича, Оглы Артура Ивановича, Федорова Алексея Васильевича данной на предварительном следствии, и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Василевским Я.К., Оглы А.И., Федоровым А.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств дела, личностей подсудимых Василевского Я.К., Оглы А.И., Федорова А.В., степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая правила ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит возможным изменить категорию преступления совершенного подсудимыми на менее тяжкую.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Василевскому Я.К., суд учитывает явку с повинной (т.1, л.д.14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, предусмотренные п. «и», «к» «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Василевскому Я.К., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Оглы А.И., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей, предусмотренные п. «и», «к», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Оглы А.И. судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Федорову А.И., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, предусмотренные п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Федорову А.В., суд признает предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

Из сведений характеризующих подсудимого Василевского Я.К., установлено, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства, является гражданином РФ, образования не имеет, состоит в семейных отношениях, имеет малолетнего сына, судимости не имеет, постоянного источника дохода не имеет, проживает за счет случайных заработков (т.2, л.д.66,67).

Из сведений характеризующих подсудимого Оглы А.И., установлено, что он проживает без регистрации, является лицом без гражданства, образования не имеет, состоит в семейных отношениях в которых имеет троих малолетних детей, ранее не судим, постоянного источника дохода не имеет, проживает за счет случайных заработков (т.2, л.д.78,79,86).

Из сведений характеризующих подсудимого Федорова А.В., установлено, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства, является гражданином РФ, образования не имеет, холост, на иждивении никого не содержит, постоянного источника дохода не имеет, живет за счет случайных заработков, ранее судим (т.2 л.д.243).

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимым, суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, следовательно, наказание подсудимым, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и срока наказания подсудимым Василевскому Я.К., Оглы А.И., суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного настоящей статьей.

Определяя размер наказания Федорову А.В., суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, и отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренные п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Суд не находит исключительных обстоятельств, для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения Василевскому Я.К., Оглы А.И., Федорову А.В., более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление.

Суд не назначает Василевскому Я.К., Оглы А.И., Федорову А.В., наказание в виде штрафа предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, из-за отсутствия у них постоянного источника доходов, учитывая сведения характеризующие личности подсудимых, суд приходит к выводу, что обязательные работы не смогут обеспечить достижения целей наказания, и полагает, что подсудимым следует назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для замены назначаемого Василевскому Я.К., Оглы А.И., Федорову А.В., наказания на принудительные работы, в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Определяя срок наказания Федорову А.В., суд применяет правила ч.3 ст.68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что Василевский Я.К., Оглы А.И., Федоров А.В., имеют постоянное место жительства, характеризуются посредственно, суд назначая наказание в виде лишения свободы, находит возможным, применить правила ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком, в течение которого условно осужденные должны своим поведением доказать свое исправление.

Назначая наказание условно с испытательным сроком, суд полагает, что на осужденных следует возложить следующие обязанности: периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Контроль исполнения осужденными возложенных на них обязанностей следует возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым Василевскому Я.К., Оглы А.И., Федорову А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- мужские ботинки, гипсовый слепок обуви, лопату, лом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосокольнический», подлежат уничтожению;

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Василевского Яна Константиновича, Оглы Артура Ивановича, Федорова Алексея Васильевича виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- Василевскому Яну Константиновичу – 6 (шесть) месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев;

- Оглы Артуру Ивановичу – 6 (шесть) месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев;

- Федорову Алексею Васильевичу – 01 (один) год лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 01(один) год;

В период испытательного срока обязать Василевского Яна Константиновича, Оглы Артура Ивановича, Федорова Алексея Васильевича периодически один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Василевскому Я.К., Оглы А.И., Федорову А.В., до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- мужские ботинки, гипсовый слепок обуви, лопату, лом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосокольнический» - уничтожить;

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: В.К. Макеев

Секретарь: Ю.И. Панова