Решение по делу № 2-40/2023 (2-682/2022;) от 21.10.2022

Гражданское дело №2-40/2023

24RS0015-01-2022-000884-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года                                                                                                           с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

с участием помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Степановой В.А.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворошилова Сергея Андреевича, Ворошиловой Любови Михайловны к Изместьевой Марине Александровне, Поповой Эльвире Александровне, Попову Олегу Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Ворошилов С.А., Ворошилова Л.М. обратились в суд с иском в котором просили признать Изместьеву М.А., Попову Э.А., Попова О.А., Попова С.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета, выселить Попова О.А. из жилого помещения по данному адресу.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационный учет в вышеуказанном жилом помещении поставлены ответчики, которые не являются истцам близкими родственниками. В настоящее время Изместьева М.А., Попова Э.А., Попова С.А. выехали из жилого помещения,, личных вещей ответчиков в жилом помещении не имеется. Попов О.А. продолжает проживать, в добровольном порядке требования истцов выселится не исполняет.

Определением суда от 18 января 2023 г. прекращено производство по делу в части требований заявленных к Попову С.А. о признания утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ввиду отказа истца от иска, в связи с тем, что Попов С.А. с регистрационного учета снялся ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании истцы Ворошилов С.А., Ворошилова Л.М. исковые требования поддержали.

Ответчики Изместьева М.А., Попова Э.А., Попов О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, сведений о причинах неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание не просили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Миграционного пункта ОП МО МВД России «Шушенский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, специалист Самсонова Ю.Л. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя службы, о чем представила ходатайство.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Из материалов дела следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежит Ворошилову С.А. и Ворошиловой Л.М. на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 06 декабря 2006 г.

На регистрационном учете по адресу: <адрес> по настоящее время состоят: Попова Э.А., Изместьева М.А., Попов О.А. /л.д. 39-40, 71,72/.

В судебном заседании установлено, что Изместьева М.А., а также ее дети Попова Э.А., Попов О.А., были вселены в жилое помещение с согласия истцов на условиях временного проживания, общего хозяйства с истцом не ведут, членами их семьи не являются, соглашений о порядке пользования домом между ними не заключалось.

Фактически брачные отношения, существующие между ФИО12 (сыном истцов) и Изместьевой М.А. прекращены, Изместьева М.А., а также ее дети Попова Э.А., Попов С.А. выселились из данного жилого помещения, однако сын Изместьевой М.А. – Попов О.А. продолжает проживать, и состоять на регистрационном учете.

В судебном заседании установлено, что ответчики Изместьева М.А., Попова Э.А., Попов О.А. членами семьи истцов не являются, не ведут с ними общего хозяйства, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, позволяющее им пользоваться жилым помещением, а также принимая во внимание, что право пользования данным жилым помещением за ответчиками не сохраняется, при этом Изместьева М.А., Попова Э.А. фактически в спорном жилом помещении не проживают, тогда как фактическое проживание Попова О.А. в спорном жилом помещении препятствует истцам, как собственникам дома пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению данным жилым помещением.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о признании Изместьеву М.А., Попову Э.А. утратившими право пользования жилым помещением, Попова О.А. прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из спорного жилого помещения.

Утрата (прекращение) права пользования ответчиками спорным жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 и ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь гл.22, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ворошилова Сергея Андреевича, Ворошиловой Любови Михайловны к Изместьевой Марине Александровне, Поповой Эльвире Александровне, Попову Олегу Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, удовлетворить.

Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>:

Изместьеву Марину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку Российской Федерации, паспорт серии № №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;

Попову Эльвиру Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку Российской Федерации, паспорт серии № №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №.

Признать Попова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Попова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого помещения.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                         А.Н. Хасаншина

    Мотивированное решение составлено 18 января 2023 г.