Решение по делу № 9-625/2024 от 21.10.2024

копия

24RS0041-01-2024-008981-96

М-6162/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 октября 2024 года город Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Басинская Е.В., ознакомившись с исковым заявлением прокурора Уярского района в интересах Российской Федерации к Светличной Ирине Сергеевне о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Уярского района, действуя в интересах Российской Федерации обратился с иском к Светличной Ирине Сергеевне о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 359550 руб..

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как видно из п.25 договора купли-продажи лесных насаждений, споры рассматриваются в судебном порядке по месту нахождения Продавца (Министерства лесного хозяйства Красноярского края).

Однако прокурор Уярского района стороной договора не является, следовательно, на него не распространяется договорная подсудность, действуют общие правила подсудности, установленные ст.28 ГПК РФ.

Поскольку данный спор не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Красноярска, в силу п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Уярского района в интересах Российской Федерации к Светличной Ирине Сергеевне о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений возвратить заявителю.

Разъяснить прокурору Уярского района, что возвращение заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская