Решение по делу № 3-98/2014 от 30.07.2014

3-98-2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пермский краевой суд в составе: председательствующего судьи Няшин В.А. при секретаре Татарских К.И. рассмотрел 3 сентября 2 014 года в открытом судебном заседании в городе Перми ходатайство Новомосковской объединенной государственной налоговой инспекции Главного управления Миндоходов в Днепропетровской области Республики Украина о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области Республики Украина от 2014 года о взыскании с Фефилова А.А. судебного сбора,

установил:

Решением Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области Республики Украина от 2 февраля 2014 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2013 года, с Фефилова А.А. в пользу государства взыскан судебный сбор в размере 214,60 гривен.

Новомосковская объединенная государственная налоговая инспекция Главного управления Миндоходов в Днепропетровской области Республики Украина обратилась в Пермский краевой суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации указанного решения.

Представитель взыскателя, извещённого о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Фефилов А.А. также не прибыл в судебное заседание, хотя был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по всем известным суду адресам. За получением судебных извещений в отделение почтовой связи он не прибыл, извещения возвращены в суд за истечением срока их хранения.

Исследовав представленные документы, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трёх лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьёй 112 настоящего Кодекса.

На основании статьи 410 ГПК Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается краевым судом по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Российская Федерация и Республика Украина являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция).

Согласно пункту 2 статьи 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

Заявленное ходатайство отвечает требованиям, предусмотренным статьёй 411 ГПК Российской Федерации и статьёй 53 Конвенции. К нему приложены документы, согласно которым должник был своевременно и в надлежащей форме извещён о времени и месте разбирательства предъявленного к нему в порядке гражданского судопроизводства заявления о взыскании алиментов на содержание ребенка. Указанное решение суда вступило в законную силу и на территории Республики Украина не исполнялось.

Таким образом, предусмотренные статьёй 412 ГПК Российской Федерации и статьёй 55 Конвенции основания к отказу в принудительном исполнении решения суда, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 409, 410, 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, суд

определил:

разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области Республики Украина от 2 февраля 2014 года, которым с Фефилова А.А. в пользу государства взыскан судебный сбор в размере 214,60 гривен.

Перечисление денежных средств производить по банковским реквизитам, указанным в ходатайстве - р/счет **, код платежа **, получатель УГКСУ в г. Новомосковске Днепропетровской области, ЕДРПОУ **, МФО **, Банк ГУ ГКСУ в Днепропетровской области г. Днепропетровск. Назначение платежа «Судебный сбор по иску Финенко Е.Г.» Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области, код ЕДРПОУ суда **.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд.

Судья - Няшин В.А.

Определение вступило в законную силу 19 сентября 2014 года.

Судья - Няшин В.А.