Дело № 2-113/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Михайловское 29 мая 2019 года
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Кизима И.С.,
при секретаре Школиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Нины Сильверстовны к администрации Ракитовского сельсовета Михайловского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Бойко Н.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности на объекты недвижимости, в обоснование указав, что в ее собственности на основании договора купли-продажи от 11.10.1993г. находятся земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>. При проведении землеустроительных работ по установлению границ земельного участка установлено, что на основании постановления администрации Ракитовского сельсовета №61 от 06.11.2002г. площадь земельного участка составила 1065 кв.м. Приложение к договору купли-продажи земельного участка от 11.07.2003г. в виде кадастрового плана в настоящее время утерян. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Кроме того, в соответствии с договором купли-продажи от 11.10.1993г. площадь жилого дома составляет 42,3 кв.м, тогда как в соответствии с выпиской из ЕГРН от 05.02.2019г. площадь жилого дома составила 32,4 кв.м, также имеются неговоренные исправления в договоре, что препятствует государственной регистрации объекта недвижимости. В связи с изложенным просила признать за ней право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 1065 кв.м., на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 32,4 кв.м.
Определением суда от 15.05.2019г. производство по делу в части признания права собственности на земельный участок прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании представитель истца Волощак Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам заявления.
Представитель третьего лица администрации Михайловского района Алтайского края Полтавская Ю.В. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала по основаниям, указанным в письменном отзыве.
В судебное заседание истец Бойко Н.С., представители третьих лиц Межмуниципального Михайловского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, представитель ответчика администрации Ракитовского сельсовета Михайловского района, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, просили дело рассмотреть без их участия, суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
От представителя ответчика администрации Ракитовского сельсовета Михайловского района поступило письменное заявление о признании иска Бойко Н.С. в полном объеме, просил суд принять данное признание, сделанное им добровольно, ему разъяснено судом и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования Бойко Н.С. удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 ГПК ответчик вправе признать иск.
В силу статьи 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и суд принимает решение об удовлетворении иска.
Учитывая, что представитель ответчика администрации Ракитовского сельсовета Михайловского района исковые требования Бойко Н.С. признал полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от участников процесса не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исковые требования Бойко Н.С. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бойков Нины Сильверстовны удовлетворить.
Признать за Бойко Ниной Сильверстовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 32,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Михайловский районный суд.
Председательствующий Кизима И.С.