Дело № 2а-3676/2019 Изготовлено 29.11.2019 г.
76RS0016-01-2019-004002-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2019 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Симоненко Н.М.,
при секретаре Христуновой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по ЯО Бармичеву Владлену Игоревичу, Дзержинскому РОСП г. Ярославля УФССП России по ЯО, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области об оспаривании бездействия судебного пристава,
установил:
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по г. Ярославлю Бармичеву В.И. в рамках исполнительного производства № 36748/19/76001-ИП, выразившегося в ненаправлении взыскателю после окончания исполнительного производства исполнительного документа с копией постановления об окончании исполнительного документа.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по ЯО по доверенности Печенкина Д.А. в судебном заседании против заявленных требований возражала, пояснила, что копия постановления и оригинал исполнительного документы были направлены в адрес взыскателя заказным письмом с уведомлением 1 ноября 2019 года и получены 6 ноября 2019 года, в связи с чем просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель УФССП России по ЯО по доверенности Смирнова Е.Е. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также представила возражения по иску, в которых просила в удовлетворении иска отказать.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Суд определил дело рассмотреть в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав представителя Дзержинского РОС по доверенности Печенкину Д.А., исследовав письменные материалы дела, в том числе, материалы исполнительного производства № 36748/19/76001-ИП, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
Судебным приказом № 2 2859/2011, выданным мировым судьей судебного участка № 390 Басманного судебного района г.Москвы от 16 мая 2011 года, с Орловой С.Г. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность в размере 9454,58 руб.
26.03.2019 данный судебный приказ поступил на исполнение в Дзержинский РОСП г. Ярославля УФССП России по ЯО.
01.04.2019 на основании указанного исполнительного документа судебный пристав издал постановление о возбуждении исполнительного производства № 36748/19/76001-ИП.
На основании ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства в порядке подчиненности и оспорены в суде.
По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
В силу ст. 2 Закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" закреплено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу ч. 1 ст. 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом.
Основания окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем закреплены ч. 1 ст. 47 Закона N 229-ФЗ.
В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 47 Закона N 229-ФЗ копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.
Из материалов дела усматривается, что исполнительное производство № 36748/19/76001-ИП окончено 24.07.2019 года. Копия постановления об окончании исполнительного производства с исполнительным документом была направлена в адрес взыскателя 01.11.2019, т.е. с превышением установленного законом срока.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 15000038091911 копия постановления об окончании исполнительного производства с исполнительным документом получены ООО «АФК» 06.11.2019.
Поскольку указанные документы взыскателем получены, права взыскателя восстановлены, суд считает, что нарушение судебным приставом-исполнителем срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа не повлекло для взыскателя негативных последствий и не привело к нарушению его прав, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.89, 175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по ЯО Бармичеву Владлену Игоревичу, Дзержинскому РОСП г. Ярославля УФССП России по ЯО, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области об оспаривании бездействия судебного пристава оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.М. Симоненко