...
04RS0007-01-2022-003050-80
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2022 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., помощника судьи Дамбаевой Р.Д.. при секретаре с/з Баглаевой Ю.С. с участием представителя истца Банаевой А.А. действующей на основании доверенности от 10.01.2022г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Прогресс» к Очирову ФИО10, Бурухину ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец ООО «Центр Прогресс» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от *** в сумме 238 613, 88 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 170484,10 руб., проценты на ссудную задолженность 16810,93 руб., неустойку на просроченные проценты – 4606,21 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 46712,64 руб. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5586,14 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО « Байкалбанк» и ФИО2, ФИО4 был заключен кредитный договор ... от ***, по которому ответчику выданы денежные средства в размере 250000 руб. с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 22% годовых, а за первый месяц под 32 % годовых. Срок возврата кредита ***. На основании договора уступки прав-требования ... от *** ООО КБ «Агросоюз» передало ООО «Искандер» право требования по кредитному договору ... от ***. На основании договора уступки прав требования ... от *** ООО «Искандер» передало ООО «Альтима» право требования по данному кредитному договору. На основании договора уступки прав требования ... от *** ООО «Альтима» передало ООО «Центр Прогресс» право требования по данному кредитному договору. Ответчик не исполняет условия кредитного договора и уклоняется от погашения задолженности по нему. В рамках обеспечения обязательства по кредитному договору ... от *** между Кредитором и ФИО4 был заключен договор поручительства.
По состоянию на *** задолженность ответчика составляет 238613,88 руб.. за период с *** по ***: просроченная ссудная задолженность в размере 170484,102 руб., проценты на ссудную задолженность 16810,93 руб., неустойку на просроченные проценты – 4606,21 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 46712,64+руб. Письменные требования истца к ответчикам о необходимости надлежащего исполнения обязательств были направлены ***, однако ответчики их не исполнили. Таким образом истец требует от ответчиков возврата всей суммы задолженности по состоянию на *** в размере 238613,88 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности от *** требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, согласна на заочное решение.
Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, конверт с повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения», также имеется отчет об отслеживании отправления.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что между ПАО « Байкалбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... от ***, по которому ответчику выданы денежные средства в размере 250000 руб. с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 22% годовых, а за первый месяц пользования кредитом -32% годовых. Срок возврата кредита ***.
Согласно выписки по счету ... ФИО1 *** выдан кредит в размере 250000 рублей.
Согласно расчета задолженности от *** ФИО1. имеет следующую задолженность в размере 238 613, 88 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 170484,10 руб., проценты на ссудную задолженность 16810,93 руб., неустойку на просроченные проценты – 4606,21 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 46712,64 руб.
Согласно договора поручительства от *** к Кредитному договору № ... от *** между ОАО АК «БайкалБанк» (Банк) и ФИО4 (Поручитель) п.1.1 по настоящему договору Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 (Заемщик) своих обязательств по кредитному договору № ... от *** Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком по всем обязательствам Заемщика по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик(п.2.1). Настоящий договор действует в течение 10 лет со дня его подписания сторонами при условии непрекращения обязательств по кредитному договору по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, ранее этого срока(п.3.1). В случае нарушения Поручителем сроков оплаты по договору согласно п.2.2 настоящего договора, поручитель обязуется выплатить Банку штрафную неустойку в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки(п.4.1).
Согласно договора поручительства ответчик Бурухин Г.А. несет солидарную ответственность с Заемщиком Очировым Г.П. перед Банком.
В соответствии с п.1 ст.363, п.1 ст.323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно договора уступки прав-требования ... от *** ООО КБ «Агросоюз» передало ООО «Искандер» право требования по кредитному договору №П16-226/ДО4 от ***.
Согласно договора уступки прав требования ... от *** ООО «Искандер» передало ООО «Альтима» право требования по данному кредитному договору.
Согласно договора уступки прав требования ... от *** ООО «Альтима» передало ООО «Центр Прогресс» право требования по данному кредитному договору.
Согласно выписки ООО «Искандер» по счету ... за период с *** по *** от ФИО1 денежные средства по кредитному договору № ... от *** не поступали.
Согласно выписки ООО «Альтима» по счету ... за период с *** по *** от ФИО1 денежные средства по кредитному договору № ... от *** не поступали.
Согласно выписки ООО «Центр-Прогресс» по счету ... за период с *** по *** от ФИО1 денежные средства по кредитному договору № ... от *** не поступали.
Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от *** по заявлению ответчика отменен судебный приказ ... от *** о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от *** в пользу ООО «Центр Прогресс» в сумме 238613,88 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2793,07 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.
На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежных поручений ... от ***, ... от *** истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5586,14 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Очирова ФИО12, Бурухина ФИО13 солидарно в пользу ООО «Центр Прогресс» задолженность по кредитному договору № ... от 09.06.2015г. в сумме 238 613,88 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5586,14 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 03.06.2022 г.
Судья И.П. Николаева