Решение по делу № 1-251/2024 от 31.01.2024

                                                                                                                           Дело № 1- 251/2024

№ 12301460026002935

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                            02 апреля 2024 года

          Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Моряковой С.В.,

с участием государственного обвинителя Питомец Н.А.

подсудимой Барбасовой В.Ю.

защитника-адвоката Полякова А.С.., представившей ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретарях Егоровой В.В., Чулковой Д.С.

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

        Барбасовой Виктории Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки АДРЕС гражданки ....., "образование", "семейное положение", ....., "место работы", ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС проживающей по адресу: АДРЕС не судимой,

         обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

              Барбасова В.Ю. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Барбасова В.Ю., на основании срочного трудового договора № 83/2022 от 11.02.2022, дополнительных соглашений к нему от 01.02.2023 и 01.06.2023, приказа о приеме работника на работу №185 от 11.02.2022, исполняя обязанности ..... ..... расположенного по адресу: АДРЕС в обязанности которой согласно должностной инструкции, в том числе входило: заблаговременно готовить магазин к открытию и обеспечивать бесперебойную работу в торговом зале; получать от покупателя денежные средства или проводить безналичную оплату за приобретаемые товары согласно сумме, называемой покупателем или указанной в ценниках; осуществлять контроль сохранности товаров, торгового оборудования и прочих материальных ценностей, своевременно сообщать непосредственному руководителю об отсутствии какого-либо оборудования или инвентаря, в соответствии с требованиями стандартов, необходимых для сохранения качества и безопасности товаров, при их хранении и реализации в месте продажи; отслеживать уровень обученности сотрудников всего магазина; осуществлять учет фактического наличия товара путем снятия остатков по выбранному ассортименту в сравнении с данными учета и отчетности; осуществлять контроль состояния товарных запасов, своевременно составлять заявки на товар; принимать меры к правильной расстановке рабочей силы, разрабатывать – графики выхода работников магазина на работу, их перерывов в работе с таким расчетом, чтобы часы наибольшего наплыва покупателей в магазине находился достаточный штат продавцов; вести учет рабочего времени сотрудников магазина, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 11.02.2022, неся полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а так же ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, не позднее 21 часа 06 минут 01.02.2023, точное время следствием не установлено,     разработала план совершения преступления, согласно которого планировала путем растраты вверенных ей по должности, принадлежащих ..... товаров, поступающих в магазин, вопреки воли собственника и в тайне от него, реализовывать их по своему усмотрению по заниженным ценам, получая при этом в целях личного обогащения денежные средства от неосведомленных покупателей, которые в кассу магазина и на банковский счет ..... не вносить, а распоряжаться ими по своему усмотрению, таким образом их похищать.

Реализуя свой преступный умысел, Барбасова В.Ю. в связи с выполнением своих обязанностей по должности ..... «.....», имея доступ к товарам, находящимся на складе магазина и предназначенных для реализации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь в указанном магазине по вышеуказанному адресу, в период с 21 часа 06 минут 01.02.2023 по 17 часов 20 минут 03.10.2023 реализовала по заведомо заниженным ценам, неосведомленному о её преступном плане ФИО1 пиво Августинербрау Мюнхен Лагербир Хелл (Augustinerbrau Munchen LAGERBIER HELL), 0,5 л., 5,2% в стеклянных бутылках, в количестве 1939 штук, общей стоимостью 310 685 рублей 97 копеек (стоимостью 160 рублей 23 копейки за 1 бутылку), получив от него в качестве оплаты денежные средства путем перечисления с его счета № банковской карты № открытого 14.08.2014 в офисе ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: АДРЕС на счет № своей банковской карты № отрытый 11.06.2019 в офисе ПАО «Сбербанк России» № расположенном по адресу: АДРЕС следующими платежами:

01 февраля 2023 года в 21:06 в сумме 8 500 рублей; 22 апреля 2023 года в 18:54, в сумме 24 800 рублей; 08 мая 2023 года в 16:00, в сумме 6 800 рублей; 19 июня 2023 года в 18:35, в сумме 3 400 рублей; 23 июня 2023 года в 17:57, в сумме 6 800 рублей; 20 июля 2023 года в 11:56, в сумме 10 200 рублей; 25 августа 2023 года в 15:35, в сумме 5 200 рублей; 09 сентября 2023 года в 20:14, в сумме 19 600 рублей; 20 сентября 2023 года в 20:39, в сумме 56 000 рублей; 21 сентября 2023 года в 13:18, в сумме 2 217 рублей; 22 сентября 2023 года в 17:43, в сумме 28 000 рублей; 03 октября 2023 года в 17:20, в сумме 9 600 рублей, а так же 30.08.2023 примерно в 18 часов 00 минут, наличные денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые она (Барбасова В.Ю.) получила в магазине «.....», по вышеуказанному адресу, а всего на общую сумму 271 117 рублей, которые на счет .....» или в кассу магазина не внесла, а распорядилась ими по своему усмотрению, при этом с целью сокрытия преступления реализованные таким образом товары в учетной системе магазина отражала как брак, тем самым Барбасова В.Ю. своими действиями причинила ООО «Винлаб-Центр» ущерб на общую сумму 310 685 рублей 97 копеек, который составляет крупный размер.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Барбасова В.Ю. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

           Из оглашенный в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Барбасовой В.Ю., данных ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника адвоката следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляет трудовую деятельность ..... по адресу: АДРЕС и с 28.10.2023 фактически находится в декретном отпуске. После своего трудоустройства она познакомилась с постоянным покупателем магазина ФИО1 который приобретал большое количество пива Августинербрау Мюнхен Лагербир Хелл. В связи с тем, что нужное количество не всегда имелось в наличии в магазине, ФИО1 заранее сообщал ей о том, сколько желает приобрести, для того чтобы она смогла к указанной им дате заказать пиво с центрального склада. В связи с материальными трудностями 01.02.2023 она решила продать пиво Королеву А.А. по меньшей цене, чем была установлена в магазине, а полученные денежные средства присвоить себе. Она предложила это ФИО1 пояснив, что как сотрудник магазина имеет большую скидку на товар и покупает его как для себя. В этот же день она продала ФИО1 несколько ящиков данного пива, а он перевел денежные средства ей на карту, согласно договоренности. В дальнейшем ФИО1А. писал или звонил ей лично для того чтобы заказать необходимое количество пива, которое иногда отправляла ему через курьеров, иногда он сам забирал его лично. Стоимость бутылки пива устанавливала в диапазоне от 130 до 150 рублей. Сколько раз она продавала ФИО1 пиво не помнит,    но не менее чем раз в месяц. 30.08.2023 она продала ФИО1 пиво на сумму в размере 90 000 рублей, которые он передал ей наличными в магазине. Деньги в кассу магазина она не вносила, а присвоила себе. С целью отчитаться за проданное пиво, она отмечала его как брак, который хранится на складе. (т.2, л.д.45-47, 56-59)

Данные показания Барбасова В.Ю. подтвердила в судебном заседании. Пояснила при этом, что полностью признает вину, готова возмещать причиненный ущерб.

            Вина Барбасова В.Ю. подтверждается оглашенными с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными письменными материалами уголовного дела.

           Согласно показаний представителя потерпевшего ООО «Винлаб-Центр» ФИО2 13.11.2023 года в службу экономической безопасности и режима поступила информация о том, что 18.10. 2023 года при проверке товара на складе магазина ООО «ВИНЛАБ-Центр» по адресу АДРЕС и сравнения его количества с документацией на товар, были обнаружены расхождения. Продавцы магазина по данному факту пояснить ничего не смогли, сославшись на то, что по данному факту нужно обратиться к ..... Барбасовой В.Ю., которая в тот момент находилась на больничном. По выходу на работу Барбасова В.Ю. объяснить причины недостачи не смогла. В дальнейшем было установлено, что Барбасова В.Ю. неоднократно осуществляла передачу пива Августинербрау Мюнхен Лагербир Хелл    в общем количестве 1 939 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 л. постоянному клиенту магазина ФИО1. и получала от него на свою банковскую карту, в качестве оплаты за указанный товар денежные средства, при этом занижала фактическую стоимость товара. Полученные от ФИО1 денежные средства, вырученные от передачи пива, Барбасова В.Ю. в кассу магазина не вносила, а присваивала себе, после чего распоряжалась ими по своему усмотрению. 14.11.2023 была произведена инвентаризация, в ходе которой была установлена недостача товара на общую сумму 686 413 рублей 24 копейки, в том числе пива Августинербрау Мюнхен Лагербир Хелл на сумму 310 685 рублей 97 копеек. Таким образом Барбасовой В.Ю. ООО «Винлаб-Центр» был причинен материальный ущерб на общую сумму 310 685 рублей 97 копеек. (т.1, л.д.94-96),

           Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что с начала 2023 года он является постоянном покупателем в сети магазинов «ВИНЛАБ», в частности в магазине по АДРЕС В указанном магазине он постоянно большими партиями покупал пиво марки Августинербрау Мюнхен Лагербир Хелл в стеклянных бутылках емкостью по 0.5 литра. При осуществлении покупок он познакомился с администратором Барбасовой В.Ю., которая сказала, что может продавать ему пиво через себя по закупочной цене. По договору с последней он должен был перечислять указанную ею сумму на карту Барбасовой В.Ю. по номеру телефона, через систему быстрых переводов «СБП». В первый раз он купил пиво 01.02.2023 и перевел Барбасовой В.Ю. 8 500 рублей, а так же 250 рублей за доставку. Всего им у Барбасовой В.Ю. было совершено 13 покупок пива, и оплачено переводом на карту 181 117 рублей. Кроме того 30.08.2023 он подъехал в магазин где наличными передал Барбасовой В.Ю. 90 000 рублей, за которые она передала ему 30 ящиков с пивом. Всего он купил у Барбасовой В.Ю. пива в количестве более 1 900 бутылок, на общую сумму 271 117 рублей. (т.1, л.д.98-100)

           Согласно показаний свидетеля ФИО3. она осуществляет трудовую деятельность в должности территориального управляющего ООО «Винлаб-Запад». В должностные обязанности, в том числе, входит контроль за работой магазинов сети, выявление и предотвращение фактов мошенничества и хищения сотрудниками компании.

В начале ноября 2023 года она посетила магазин «ВИНЛАБ» АДРЕС, для того чтобы произвести аудит, в том числе установить фактическое наличие товара в магазине. При этом обнаружила, что на складе брака числится около двух тысяч бутылок пива Августинербрау Мюнхен Лагербир, однако фактически такое количество бутылок в магазине отсутствовало. Администратором магазина на тот момент была Барбасова В.Ю., которая находилась на больничном. Данные обстоятельства она доложила руководству, в связи с чем была произведена инвентаризация. В ходе данной инвентаризации была установлена недостача товара поступившего в магазин за указанный период на сумму в размере 686 413 рублей 24 копейки. Большую часть недостающего товара составляло пиво Августинербрау Мюнхен Лагербир Хелл,    которое значилось на складе как «брак». Так же было выявлено, что постоянным покупателем пива данного производителя длительное время являлся клиент магазина по имени Андрей, номер телефона которого имеется в клиентской базе сети магазинов. Она позвонила последнему и он пояснил, что неоднократно в течении 2023 года он покупал данное пиво большими партиями у Барбасовой В.Ю., при этом по заниженной цене и оплату переводил на её банковскую карту, а так же наличными. После этого она позвонила Барбасовой В.Ю., которая объяснить причины недостачи не смогла и сказала, что все возместит. ( т.1, л.д.200-201).

Из показаний свидетеля ФИО4. следует, что он осуществляет трудовую деятельность в должности ревизора в ООО «Винлаб-Запад». 14.11.2023 им совместно с территориальным управляющим ФИО3 была произведена инвентаризация в магазине «ВИНЛАБ» АДРЕС за период с 01.02.2023 по 14.11.2023. В ходе инвентаризации была установлена недостача товара поступившего в магазин за указанный период на сумму в размере 686 413 рублей 24 копейки. Большую часть недостающего товара составляло пиво Августинербрау Мюнхен Лагербир Хелл, которое значилось на складе как «брак». После проведения инвентаризации были составлены соответствующие документы, при этом администратор магазина Барбасова В.Ю. в инвентаризации участие не принимала, так как находилась на больничном. Работники магазина по данному факту ничего пояснить не смогли. (т.1, л.д.204-205).

Согласно оказаний свидетеля ФИО5 в период с августа по ноябрь 2023 года она работала в должности продавца-консультанта в магазине «ВИНЛАБ» по адресу АДРЕС В данном магазине администратором и её непосредственным руководителем была Барбасова В.Ю. Примерно в сентябре 2023 года она (ФИО5 видела как по указанию Барбасовой В.Ю. грузчик вынес из магазина и загрузил в припаркованную рядом автомашину «Газель» около 20 коробок пива Августинербрау Мюнхен Лагербир Хелл. На каком основании производилась данная загрузка ей не известно. О том что пиво было похищено она не знала. (т.1, л.д.208-210)

В порядке ст. 285 УПК РФ были исследованы письменные материалами дела:

заявление о совершении преступления представителя ООО «Винлаб-Центр» ФИО2 от 24.11.2023, в котором он просит принять меры к ..... магазина «ВИНЛАБ» Барбасовой В.Ю., которая растратила товар принадлежащий ООО «Винлаб-Центр». (т.1, л.д. 4),

срочный трудовой договор №83/2022 от 11.02.2022, заключенный ООО «Винлаб-Центр» с Барбасовой В.Ю.; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 12.02.2022, заключенный ООО «Винлаб-Центр» с Барбасовой В.Ю.; приказ (распоряжение) о приеме работника Токаревой В.Ю. (Барбасовой) на работу №185 от 11.02.2022; должностная инструкция ..... ООО «Винлаб-Центр» подписанная Барбасовой В.Ю. 11.02.2022; дополнительное соглашение от 01.02.2023 к трудовому договору №83/2022 от 11.02.2022, заключенному ООО «Винлаб-Центр» с Барбасовой В.Ю.; дополнительное соглашение от 01.06.2023 к трудовому договору №83/2022 от 11.02.2022, заключенному ООО «Винлаб-Центр» с Барбасовой В.Ю.; товарно-транспортные накладные на товар поступивший в магазин «ВИНЛАБ» расположенный по адресу: АДРЕС приказ №864/23-И от 09.11.2023 (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации в магазине «ВИНЛАБ» расположенном по адресу: АДРЕС с приложением акта сверки; справка о стоимости похищенного Барбасовой В.Ю. товара.                                                                                                                                 (т.1, л.д. 34-78)

заявление о совершении преступления от 29.11.2023 Барбасовой В.Ю., в котором она сообщает о растрате товара принадлежащего ООО «Винлаб-Центр». (т.1, л.д. 86)

протокол осмотра места происшествия от 24.11.2023, соглсно которого с участием представителя ООО «Винлаб-Центр» ФИО2 произведен осмотр помещения магазина «ВИНЛАБ» расположенного по адресу: АДРЕС ( т.1, л.д.10-13)

протокол выемки от 11.01.2024 согласно которому у ФИО1 произведена выемка принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 14» содержащего переписку в месенджере «ВАТСАП» с Барбасовой В.Ю. и выписку по счету его банковской карты в приложении «СБОЛ» ( т.1, л.д.102-104)

протокол осмотра предметов (документов) от 11.01.2024 с приложением, согласно которого с участием ФИО1 произведен осмотр принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 14» содержащего его переписку в месенджере «ВАТСАП» с Барбасовой В.Ю. и выписку по счету его банковской карты ПАО «Сбербанк России» в приложении «СБОЛ».    (т.1, л.д.105-194),

протокол осмотра предметов (документов) от 21.01.2024, согласно которого с участием Барбасовой В.Ю. и её защитника произведен осмотр выписки по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» оформленной на имя Барбасовой В.Ю. (т.2, л.д.30-32)

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину Барбасовой В.Ю. в совершении вышеописанного преступления. Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий и проведении экспертиз.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Барбасовой В.Ю., постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

Давая юридическую оценку действиям Барбасовой В.Ю., суд квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении Барбасовой В.Ю. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

              Барбасовой В.Ю. не судима, ....., ....., ....., ....., ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание Барбасовой В.Ю., являются полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, ....., ....., заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Барбасовой В.Ю., судом не установлено.

С учетом характера преступления, степени его общественной опасности, всех обстоятельств дела, личности подсудимой, отношения к содеянному, исходя из целей наказания - исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Барбасовой В.Ю. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы.

Так как в действиях Барбасовой В.Ю. имеются смягчающие обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание подлежит назначению с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Барбасовой В.Ю. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой Барбасовой В.Ю. её отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Представителем потерпевшего ООО «Винлаб-Центр» заявлен гражданский иск к подсудимой Барбасовой В.Ю. в сумме 310 658 руб. 97 копеек.

Подсудимая Барбасова В.Ю. исковые требования признала.

Разрешая исковые требования потерпевшего ООО «Винлаб-Центр» о возмещении причиненного имущественного ущерба в сумме 310 658 руб. 97 копеек, суд находит их законными, обоснованными, подтвержденными представленными доказательствами, а поэтому в соответствии со ст.1064 ГК РФ они подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимой.

Так же суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Барбасову Викторию Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого Барбасова В.Ю. должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Барбасову В.Ю. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию не менее одного раза в месяц в дни установленные данным органом.

    Меру пресечения Барбасовой В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

           По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, мобильный телефон «Iphone 14», переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО1 оставить по принадлежности, выписки по счету хранить в материалах дела.

            Гражданский иск потерпевшего ООО «Винлаб-Центр» к подсудимой Барбасовой В.Ю. удовлетворить.

            Взыскать с Барбасовой Виктории Юрьевны в пользу ООО «Винлаб-Центр» в счет возмещения материального ущерба 310 685 ( триста десять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 97 копеек

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденная в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья                                                                                             Морякова С.В.