Решение от 21.05.2012 по делу № 2-2559/2012 от 22.03.2012

дело № 2-2559/12

поступило 22.03.2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 г. г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Беляковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к гр.гр.Кудрявцеву, Ровнову, Гуленкову о солидарном взыскании задолженности по кредиту (160 489,13 руб.), процентов за пользование кредитом (2 377,03 руб.), процентов на просроченный долг по кредиту (7875,44 руб.), платы (неустойки) за пропуск платежей (16 193,31 руб.), а всего 186934,91 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 09.12.2009г. № 71-900-0396, а также солидарном возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 4938,70 руб.,

установил:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к гр.гр. Кудрявцеву., Ровнову., Гуленкову. о солидарном взыскании задолженности по кредиту (по состоянию на 10.02.2012г.) в сумме 160 489,13 руб., процентов за пользование кредитом за период с 11.01.2010г. по 09.12.2011г. в сумме 2 377,03 руб., процентов на просроченный долг по кредиту за период с 11.01.2010г. по 10.02.2012г. в сумме 7875,44 руб., платы (неустойки) за пропуск платежей за период с 11.01.2010г. по 09.12.2011г. в сумме 16 931,31 руб., а всего 186934,91 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 09.12.2009г. № 71-900-0396, заключенному между Банком и гр. Кудрявцевым И.В. (заемщик) на сумму кредита в размере 272500 руб. под 18% годовых со сроком погашения 24 месяцев, т.е. по 09.12.2011г., договорами поручительства от 09.12.2009г. № 71-901-0396, от 09.12.2009г. № 71-902-0396, заключенными (в обеспечение обязательств по кредитному договору) между Банком и гр.гр.Ровновым Е.М., Гуленковым В.В. (поручители), а также солидарном возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 4938,70 руб.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела гр.гр. Кудрявцев И.В., Ровнов Е.М., Гуленков В.В. в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении дела не заявили. Неоднократно уведомленных повестками ответчиков, суд по правилам ст.117 ГПК РФ расценивает как отказавшихся принять судебные повестки и соответственно надлежаще извещенных о судопроизводстве. С учетом вышеназванных обстоятельств, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующего в деле.

Согласно условиям кредитного договора (п.п.1.5., 7.), Графику платежей, Общих условий предоставления и обслуживания кредитов Банка (п.2.1.1.), Тарифов Банка заемщик должен был производить погашение кредита равными долями ежемесячно (первые 6 месяцев в сумме 6300,00 руб., последующие, кроме последнего, в сумме 9 000,00 руб.) путем обеспечении наличия не позднее даты очередного платежа по Графику платежей на счете заемщика суммы денежных средств в размере очередного платежа; уплата процентов за пользование кредитом предусматривалась согласно Графику платежей одновременно с уплатой платежей в счет погашения кредита; Общими условиями предусматривается начисление и уплата как процентов за пользование кредитом, так и процентов на просроченный долг по кредиту (п.п. 2.1.2.2.-2.1.2.3., 2.1.2.4.); при не обеспечении на счете заемщика денежных средств, достаточных для оплаты очередного платежа (в счет погашения кредита и/или в уплату процентов), такой платеж считается пропущенным (п.2.1.11.), и предусматривает уплату заемщиком банку неустойки, в т.ч. за пропуск очередного платежа в размере 5% от просроченной части очередного платежа, при уплате которого допущена просрочка (п.2.1.12. Общих условий, п.1.7. Тарифов)

Согласно условиям договоров поручительства (п.1., 2.), Общих условий договоров поручительств по кредитам Банка (п.3.) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и платы, исполнение иных обязательств заемщика, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

На основании п.4.8., 4.8.1. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов Банка предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, связанных с нарушением срока возврата кредита или любой его части, и/или уплатой процентов на него или любого иного платежа по кредиту, Банк имеет право отказаться от исполнения обязательств по кредитному договору и потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в виде досрочного возврата кредита и возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

По утверждению Банка заемщик с момента получения кредита и по настоящее время неоднократно нарушал условия договора, как по срокам платежей, так и по суммам платежей. Начиная с декабря 2011г. уплата сумм в счет погашения кредита прекращена и задолженность составила 186934,91 руб., в т.ч.:

- ссудная задолженность (долг по кредиту) - 160 489,13 руб.;

- проценты за пользование кредитом - 2 377,03 руб.;

- проценты на просроченный долг - 7875,44 руб.;

- неустойка за пропуск платежей - 16 931,31 руб.

Указанное Банком ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору в виде нарушения им сроков и сумм платежей в оплату долга по кредиту, процентов подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, иными документами, составляющим историю кредитного договора.

Ответчики (Кудрявцев И.В., Ровнов Е.М., Гуленков В.В.) иск не оспорили, возражений на него не представили, расчетов задолженности не опровергли, в т.ч. по сумме и структуре суммы иска.

В соответствии с п.1 ст.420, п.п.1, 3, 4 ст.421, п.3 ст.423 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, иными правовыми актами; договор может содержать элементы различных договоров, предусмотренных законом, иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ кредитным договором является договор, по которому банк (иная кредитная организация) (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.845 ГК РФ договором банковского счета является договор, по которому банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно п.1 ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. В соответствии с п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. По общему правилу к кредитным договорам применяются правила, предусмотренные нормами ГК РФ о займе. В соответствии с п.1 ст.322, п.1 ст.323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности. Согласно п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не установлена субсидиарная ответственность; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и применяется, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства (п.1 ст.330 ГК РФ). Соглашение о неустойке должно быть совершено только в письменной форме (ст.331 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины, исключающее ответственность лиц, не исполнивших обязательств, доказывается лицами, нарушившими обязательства. Согласно п.1 ст.10 ГК РФ действия лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, не допускаются.

В судебном заседании нашло подтверждение как неисполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору и договорам поручительства, так и виновность в нарушении названных обязательств.

Расчет основного долга, процентов как за пользование кредитом, так и на просроченный долг, выполнены в соответствии с графиком платежей, выпиской по текущему счету заемщика, на условиях заключенного договора и нареканий по правильности счета у суда не вызывают, в связи с чем суммы 160 489,13 руб., 2 377,03 руб., 7875,44 руб. суд полагает правильными.

Неустойка за пропуск платежей является условием договора и согласно ст.329 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и применяется, в т.ч. и для случаев просрочки исполнения обязательства (п.1 ст.330 ГК РФ). Соглашение о неустойке должно быть совершено только в письменной форме (ст.331 ГК РФ). Условие о штрафной неустойке, которой является плата за пропуск платежа указанным требованиям соответствует: как указывалось, составной частью кредитного договора являются Тарифы банка, о чем указано в п.7 кредитного договора, которые ответчик обязался соблюдать. Расчет задолженности по указанной штрафной неустойке ответчик не опроверг, контррасчета не предоставил; проверив названный расчет, суд его неправильности не установил. Соответственно, общая сумма неустойки составила 16 931,31 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежит присуждению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина (ч.1 ст.88 ГПК РФ). Соответственно, суд удовлетворяет требование истца о возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, согласно удовлетворенному размеру исковых требований (186934,91 руб.), в сумме 4938,70 руб.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.3 ст.423, п.1 ст.322, п.1 ст.323, п.п. 1, 2 ст.363, п.2 ст.401, п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.02.2012░.) ░ ░░░░░ - 160 489,13 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.01.2010░. ░░ 09.12.2011░. ░ ░░░░░ - 2 377,03 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.01.2010░. ░░ 10.02.2012░. ░ ░░░░░ - 7875,44 ░░░., ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.01.2010░. ░░ 09.12.2011░. ░ ░░░░░ 16 931,31 ░░░., ░ ░░░░░ 186934,91 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09.12.2009░. № 71-900-0396, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 4938,70 ░░░., ░ ░░░░░ 191873,61░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░