Решение по делу № 2-2722/2024 от 14.06.2024

Дело №

03RS0№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

14 октября 2024 года                                                                         город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Инпроф» к Мифтахов Т.А., Латипова Э.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Инпроф» обратилось в суд с исковым заявлением (с последующем уточнением исковых требований) к Мифтахов Т.А., Латипова Э.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Стороны, своевременно извещенные, на судебное заседание не явились, причины неявки суду не представили.

От представителя истца ООО «Инпроф» Кузовковой А.Г. поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Латиповой Э.А.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

Местом жительства в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно указанного в исковом заявлении, местом жительства ответчика Латиповой Э.А. является адрес: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрения данного дела в Уфимском районном суде Республики Башкортостан, не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, данный спор подсуден Октябрьскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан, и дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 23-32, 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Инпроф» к Мифтахов Т.А., Латипова Э.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                         Р.З. Фаизов