Решение по делу № 2-1426/2021 от 15.03.2021

УИД 36RS0003-01-2021-001482-09

                                           Дело № 2-1426/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2021 года Левобережный      районный суд <адрес> в составе:

председательствующего    судьи Жарковской О.И.

при секретаре Пировой Ю.В.

рассмотрев       в        открытом      судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску исайкова А.Л. к Вдовин А.П. о сносе самовольного строения,

                          УСТАНОВИЛ:

Истец Исайкова А.Л. обратилась в суд с иском к ответчику и просила обязать Вдовина А.П. снести самовольную надстройку над частью дома по адресу: <адрес>, состоящую из : жилых комнат 16,8 кв.м., 17,2 кв.м., общей площадью 34 кв.м.

В судебные заседания, назначенные на 11 октября    2021 года и 15 октября 2021 года, истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает, о причинах неявки истец суду не сообщил.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, несмотря на то, что уведомлялся о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено, суд полагает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление исайкова А.Л. к Вдовин А.П. о сносе самовольного строения, оставить без рассмотрения.

          Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                  Судья:        О.И. Жарковская

УИД 36RS0003-01-2021-001482-09

                                           Дело № 2-1426/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2021 года Левобережный      районный суд <адрес> в составе:

председательствующего    судьи Жарковской О.И.

при секретаре Пировой Ю.В.

рассмотрев       в        открытом      судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску исайкова А.Л. к Вдовин А.П. о сносе самовольного строения,

                          УСТАНОВИЛ:

Истец Исайкова А.Л. обратилась в суд с иском к ответчику и просила обязать Вдовина А.П. снести самовольную надстройку над частью дома по адресу: <адрес>, состоящую из : жилых комнат 16,8 кв.м., 17,2 кв.м., общей площадью 34 кв.м.

В судебные заседания, назначенные на 11 октября    2021 года и 15 октября 2021 года, истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает, о причинах неявки истец суду не сообщил.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, несмотря на то, что уведомлялся о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено, суд полагает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление исайкова А.Л. к Вдовин А.П. о сносе самовольного строения, оставить без рассмотрения.

          Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                  Судья:        О.И. Жарковская

1версия для печати

2-1426/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Панова Валентина Михайловна
Исайкова Антонина Людвиговна
Ответчики
Вдовин Александр Петрович
Другие
Администрация городского округа г. Воронежа
Скачкова Валентина Анатольевна
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Судья
Жарковская Ольга Ивановна
Дело на странице суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
15.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2021Передача материалов судье
19.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2021Предварительное судебное заседание
01.06.2021Предварительное судебное заседание
09.08.2021Предварительное судебное заседание
07.10.2021Предварительное судебное заседание
11.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее